Научная Петербургская Академия

Статья: Назвать грех своим именем

Статья: Назвать грех своим именем

Священник, Михаил ХОДАНОВ

НАЗВАТЬ ГРЕХ СВОИМ ИМЕНЕМ

Статья: Назвать грех своим именем Мы живем в лукавое время,

когда на наших глазах почти сформирована некая "секс-идеология". Официально об

этом, кстати, нигде не говорится. Более того, официально провозглашается даже

полная свобода мнений и обмена информацией. Но на деле такая идеология уже

существует и властно навязывает себя миллионам российских подростков. Мы,

христиане, исповедующие, что нравственность и спасение во Христе неотделимы

друг от друга, с крайней горечью воспринимаем ее пагубное и разрушительное

отношение к человеку – его душе и телу.

Наиболее ярко черты вышеозначенной идеологии, являющейся костяком "новой

духовности" "эры Водолея" – грядущей альтернативы христианству – проявляются,

несомненно, в мире пропагандистских клише – установок, широко насаждаемых в

подростковой среде. Сегодня здесь преобладает набор внешне разнородных, но на

самом деле работающих в одном и том же направлении (в сторону выхолащивания

остаточных христианских нравственных начал из души человека) императив. Вот

только некоторые из них:

"New Аge", толерантность, фанатизм, православные кликуши, джипы, баксы,

казино, рулетка, разборки, зачистки, "БМВ", стриптиз, фотомодель, трансвестит,

крутой, путана, силовики, На-На, Пенкин, мобильник, бандюки, "Volvo", общак,

малява, шмара, нал, лох, полоролевые игры, муляж, спираль, "Сооl Girl" ("Клевая

девочка") тестостерон, полигамная семья, анаболики, это круто, мракобесы, "Про

это", трансплантация, изменение пола, общечеловеческие ценности, все о сексе,

не грузи меня, стерилизация, контрацепция, кореш, бабки, косячок, колеса,

аборт, партнер и т.д. Из набора вышеозначенных клише глумливо и

одновременно агрессивно выглядывает новый человек-сексуал, невосприимчивый и

враждебный ко Христу и к традиционной морали. В нем напрочь сметены понятия об

основополагающих истинах христианства – таких как целомудрие,

девственность, чистота, стыд, верность в любви и браке, грех, порок. Он

убежден, что со своим телом он вправе делать все что хочет (и продавать себя в

том числе...).

Так формируется неуправляемое молодое поколение с активной расположенностью к

смертному плотскому греху, готовое к беспорядочному (и упорядоченному)

животному совокуплению, "безопасному сексу", стерилизации и контрацепции. В

этой среде закладывается сочувственное отношение к сексуальным меньшинствам,

декларируется право на свободную однополую любовь, изменение пола. А чтобы

новые духовные установки воспринимались молодежью более глубоко и эффективно,

Российская ассоциация планирования семьи (РАПС) в контакте с российским

Министерством образования уже давно готовит программы по введению так

называемой сексологии в базовые учебные дисциплины начиная с первого класса –

и из кожи вон лезет, чтобы расширить численность соответствующих "пилотных"

школ в Российской Федерации.

Более того, муссируются слухи, будто бы уже и Православная Церковь во главе

со своим Предстоятелем относится с "пониманием" ("за исключением отдельных и

наиболее невежественных батюшек", которым, конечно же, не место в нормальной

цивилизации будущего) к программе полового просвещения – ее контрацептике,

стерилизации и абортам. При этом журналистами сознательно переиначиваются

слова, произнесенные Святейшим Патриархом на Архиерейском Соборе в 1997 г. в

связи с необходимостью "предостеречь государство и народ о пагубности

навязчивой пропаганды порока".

Предстоятель Церкви призывает бережно относиться к половому воспитанию

детей, чтобы оно, это воспитание, находилось в органической взаимосвязи с

христианскими нравственными началами. Тем не менее его слово "бережно"

почему-то произвольно трактуется журналистами как "поддерживающе, поощряюще",

между тем как смысл данного наречия здесь должно понимать только в контексте

общей традиционной позиции Церкви в отношении великой опасности лишения детей

целомудрия и защитного чувства естественной стыдливости (а значит, и

полноценной, богоугодной жизни) – то есть именно предостерегающе.

Нас часто спрашивают: ну почему ваша Церковь против абортов? Это ведь снимает

целую кучу проблем. Нежелательный ребенок, опасные роды, дефективный плод,

низкий семейный бюджет, здоровье и красота женщины. А потом, тысячи

двенадцатилетних девочек в одной только Москве ежемесячно делают аборты,

потому что рожать им противопоказано по целому ряду обстоятельств. Что же вы

– прикажете им доносить и родить? А если они умрут при родах? А если их дети

будут даунами?

А факт сексуальной революции, когда невинность среди учащихся – атавизм и

крайне редкое явление? Что делать с ними? Ведь там, в подростковой среде,

могут гулять и гуляют венерические болезни, СПИД и т.д. Как же не воспитывать

этих ребят сексуально, не рассказывать им о необходимых мерах безопасности

при половом контакте? Наш друг презерватив решит, наряду со спиралями,

оральными и инъекционными контрацептивами, все проблемы, и ребята будут

спокойны за свое здоровье.

А вы заладили – убийство! Отмахиваетесь от проблем и хотите остаться

чистенькими, а другие – пусть мучаются.

Слушая подобные реплики, чувствуешь, что, Церковь и мир разговаривают друг с

другом совершенно на разных языках. Церковь убеждает, мир – давит, Церковь

называет грех своим именем, мир – возводит грех в норму и навешивает на

оппонента ярлыки.

Статья: Назвать грех своим именем Или не знаете, что

неправедные Царство Божие не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни

идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни

лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царствия Божия не наследуют

(1 Кор. 6, 9-10). Все сказанное выше конечно, понятно – как с точки зрения

"здравого смысла", так и в плане своих более глубинных причин. Но простите, а

почему, собственно говоря, происходят эти самые совокупления двенадцатилетних

школьниц? Почему в обществе сознательно пропагандируется сексуальный образ

жизни и принцип доступности женщины?

Почему везде висят срамные рекламные щиты, которые видят сотни тысяч граждан,

и почему принимается законы о легализации продукции сексуального характера?

Почему из женщины – образа Божия – сделали гнусный имидж похотливого

животного с единственным и неуправляемым половым инстинктом? Почему к

девушкам повсеместно и стремительно развивается рыночное восточно-торговое

отношение?

Почему взрослые люди почти ничего не говорят и практически ничего не

предпринимают по воспитанию в детях принципов элементарной стыдливости,

целомудрия, чистоты в отношениях между представителями разных полов? Почему

ответственные чиновники образовательных инстанций упорно молчат (много,

много, вероятно, воды у них во рту) о необходимости внедрения в сознание

подростков установок о том, что для собственного здоровья, как духовного, так

и телесного, им можно соединяться друг с другом только по достижении

совершеннолетия – и только в семью, а не для тренинга с "партнером"

("партнершей")?

Почему в образовательных учреждениях ничего не хотят говорить о преимуществах

моногамного брака как оптимального условия для раскрытия личности мужа и жены

друг для друга, взимного укрепления верности для успешного рождения и

воспитания детей (которые только в такой среде будут нормально расти и не

бояться, что папа или мама вдруг возьмут да и уйдут от них навсегда – по

"несходству характеров", например)?

Почему пустили гулять наркотики по подростковой среде? Почему оказался

доступным для детей мир порновидео? Почему деятельно не преграждается дорога

массовым криминальным попыткам поставить детский и подростковый секс на

индустриальную основу?

Почему вместо того, чтобы бороться с извращениями и сексуальной патологией,

принята часть 3 статьи 70 Закона " Об актах гражданского состояния" 1997 г.,

где узаконена возможность изменения пола с мужского на женский и с женского

на мужской? Почему в десятках тысяч школ почти никто не формирует у детей

даже начатков традиционной нравственности, основанной на христианском,

уважительном отношении к человеческой личности, бережном обращении с его

душой и телом, которые – на великую пользу человеку, ибо сохранят и его

нравственность, и его жизненную силу на многие, многие годы вперед –

обеспечат ему нормальную любовь, полноценную семью и здоровых детей (ведь вся

история человечества уже давно доказала, что ранний секс однозначно уродует и

деморализует человека, отдаляет от высокой нравственности и духовных

традиций, вносит преступное чувство вседозволенности и безответственности в

дело создания семьи, насаждает в человеке неверность, непостоянство, разврат

и нигилизм, внушает, наконец, дух христофагии и богоборчества)?

Почему Церковь методически критикуется за положительное отношение к

многодетной здоровой семье?

Почему определенные инстанции и те же медицинские круги упорно избегают

указывать на подлинные причины, приводящие к абортам (и на необходимость,

стало быть, предупреждать и предотвращать именно эти причины, а не только их

последствия – во избежание той же практики абортов, вытекающей из нарушения

человеком своей нравственной библейской заданности), а предпочитают

использовать в качестве аргументов за стерилизацию и контрацепцию только лишь

последствия этих самых причин (так, например, говорят: "Двенадцатилетняя

девочка не может рожать, а она уже забеременела и ей нужен аборт, иначе она

умрет. А вы, православные, против". А почему она вдруг забеременела?

И почему общество, семья, школа, друзья, знакомые не объяснили ей, что в этом

возрасте нужно пока что только учиться, делать уроки, играть преимущественно

в куклы и пребывать в счастливом детстве – и не спешить покинуть этот

благословенный, беззаботный и чистый мир?

Почему великое множество родителей покупают своим дочкам-школьницам короткие

юбки ("Ах вы, православные! – слышим мы в ответ укоряющий женский речитатив

(так обычно говорят мамы-безбожницы и пожилые бабушки с атеистическим запалом

прошлого), – ведь это же так приятно, что у нашей девочки – красивые ножки,

так для чего же их скрывать? Нет, вы, верующие, точно какие-то все

треханутые! Ну, по меньшей мере озабоченные".

Да, мы "озабоченные"... А потом выходят фильмы типа "Так жить нельзя" С.

Говорухина, где повествуется об убийстве девочки с предварительным ее

групповым изнасилованием. А сколько таких девочек насилуется по России только

потому, что они вызывающе "экономно" одеты своими же недалекими родителями и

привлекают тем самым агрессивное внимание со стороны развращенных людей и

маньяков, число которым сегодня уже легион? Так почему же никто не заботится

о детстве и чистоте детей? Почему их никто не любит? Да потому что многие до

сих пор пребывают в преступном расслаблении и духовной прострации, погрязнув

в бытовом безбожии и набирающей силу всеохватывающей волне организованного

разврата. Да, видя происходящее аморальное беззаконие, люди, увы, подчас

просто постыдно им услаждаются (особенно мужская часть населения) и отнюдь не

спешат уверовать в Бога, покаяться, подобно жителям библейской Ниневии, перед

Ним во всех своих бесчисленных прежних и нынешних грехах, чтобы на деле

возненавидеть всю совокупность лжи и порока, начиная со своего личного

греховного багажа.

Все "мудро" терпит произвол безнравственности, бодро крутят "видаки", вместе

со своими детьми смотрят телепрограммы "Про это" и исправно покупают

взрослеющим дочкам мини-юбки на дни рождения. И, начитавшись "МК", ворчат при

этом на возрожденный Храм Христа Спасителя. Такие вот парадоксы.

С другой стороны, мы, православные христиане (как, впрочем, и большинство

народа), с нашей идеей духовного возрождения России совершенно не нужны

утверждающемуся новому мировому порядку и его синкретической идеологии, одним

из принципов которой является уменьшение народонаселения в нецивилизованных

странах, к которым относится и "немытая Россия" со всеми ее "сексуально

безграмотными" детьми – с тем, чтобы обеспечить безбедное существование

пресловутого так называемого золотого миллиарда, куда попадут только

"цивилизованные" неоязыческие – по нынешнему своему жизненному укладу –

страны типа США, Англии, Японии и т.д.

А наша культура и религия, наш уникальный по богатству своей души, грешный,

но столь многострадальный и доверчивый народ не нужны новым транснациональным

идеологам и их пятой колонне в России, которые цинично делают ставку на

возведение в государственную норму плотского греха (с целью добиться

растления, деградации, а стало быть, и сокращения населения через

последовательно проводимую ими репродукционую политику) и предоставление

"тусующейся" интер-глобал-элите с ее поистине люциферианской идеологией

максимума наслаждения, в частности от пользования российскими женщинами,

девушками и детьми в угоду своим страстям и извращенным желаниям.

Так вот что происходит вокруг нас, а мы-то, наивные, все спрашиваем и спрашиваем

"товарищей" из определенных образовательных структур: да почему же? Да как же в

конце-то концов?.. Да прекратите же... А потому, а вот так, а не прекратят.

Потому что это – идеология. Избавление чудной планеты по имени Земля от лишних

ртов, ненужных русых, черных и шатеновых голов, в которые вбиты уродливые

стереотипы уходящей христианской духовности. Да, русские – плохие, темные,

агрессивные, они помогали сербам, у них расистские поползновения, монархические

предрассудки, православный фундаментализм, их священники – те же талибы и

ваххабиты в рясах. Однако открытым текстом об этом говорят пока еще не всюду,

разве что только на уровне желтой прессы. Просто утверждают, что стерилизация и

контрацепция оч-чень полезны для здоровья нации. А тем временем каждый год

больше миллиона человек в России умирает. А рождается – меньше миллиона.

Казалось бы, надо самым естественным образом поощрять увеличение численности

народонаселения. Но нет. Оказывается, это очень хорошо, когда население

вымирает. Потому что его все равно еще очень много. А нужно, чтобы было меньше.

Гораздо меньше. Это – спецзадание от вышестоящих... "товарищей".

А мы-то со всей серьезностью только было расположились объяснять нашим

лукавым оппонентам, что надо поднимать нравственность школьников и оказывать

больше уважения к церковной духовности (потому что нет в ней, в этой

духовности, ну ничего предосудительного и плохого, а все только доброе,

врачующее и полезное).

Но, оказывается, все наши разъяснения им и не нужны вовсе. Они глумливо, глядя

сквозь нас, сделают вид, что все выслушали (с трудом удерживаясь при этом от

смеха), пропустят, конечно, все мимо ушей и снова будут цинично подталкивать

наших девушек и девочек в аптеки, на дискотеки, в порнобизнес... Р.S. В

ряде школ, как сообщают учащиеся, за несколько дней до 14 февраля (день, в

который католическая церковь празднует память святого мученика Валентина)

поставили картонные почтовые ящики. В них можно было опускать любовные письма,

адресованные кому угодно и какие угодно по содержанию. Например, развязный

десятиклассник мог направить эротическую "поздравлялку" своей молодой

учительнице по литературе, а атлет-физрук мог запросто получить "крутое" по

пылкости чувств послание от какой-нибудь, скажем, раскрепощенной сооl girl из

шестого класса "Б". И т.д. и т.п. Вариациям здесь несть числа...

Не будем обращаться с риторическим "почему" к инициаторам создания

эротической школьной почты. Тут все ясно: делается все то же великое

репродуктивное дело.

Излишне, наверное, говорить и о другом – но все же скажем: в высшей степени

недостойно опошлять (и речь здесь идет уже не только о школах и картонных

коробках, а об извращении самого праздника св. Валентина со стороны СМИ)

память того же католического мученика через циничное использование его имени

для нужд "отечественной" порноиндустрии.

Хотя у нас, православных, его в святцах и нет, но все равно испытываешь в

такие моменты жгучее чувство стыда за нынешнюю оголтелую сексуальномирскую

профанацию религиозного чувства как такового. А потом, сегодня в ход идут

католические святые, а завтра, глядишь, пойдут и православные...



(C) 2009