Доклад: Безопасность АЭС
Доклад
по физике
на тему:
"Безопасность АЭС"
ученика 11А класса
средней школы №38
Воробьёва Александра
2000 г.
На многих атомных станциях и в России, и в других странах периодически
случаются аварии разной степени опасности. За состоянием всех атомных станций
мира, особенно после страшной аварии на Чернобыльской АЭС (Украина) в апреле
1986 г., следят представители международной организации по использованию
атомной энергии — МАГАТЭ. По их мнению, все АЭС типа Чернобыльской, которые
имеются в России, и сама Чернобыльская станция на Украине должны быть либо
совсем остановлены, либо временно приостановлены для капитального ремонта и
усовершенствования систем безопасности на них.
Как ещё можно сделать атомные станции более надёжными и безопасными? При
строительстве любой АЭС наиболее ответственным является выбор конкретного
места её размещения. По принятым во всём мире требованиям к размещению АЭС
должны быть учтены прочность грунта, на котором станция будет построена,
возможность землетрясения, наличие водных источников, достаточных для
охлаждения реакторов, близость крупных населённых пунктов и многие другие
факторы, обеспечивающие максимальную безопасность станции.
И тем не менее после аварии на Чернобыльской станции и ряда других, менее
серьёзных аварий в России и других странах мира всё больше людей сомневаются
в безопасности использования атомной энергии в мирных целях.
И сколько бы ни улучшались системы защиты станций, трудно теперь убедить людей,
что аварии невозможны, раз уж они случались. Возможность аварии на АЭС —
самая большая опасность атомной энергетики.
Кроме того, гораздо более реальна опасность малых доз радиоактивного
загрязнения, которые получают тысячи людей, непосредственно работающих во
всём цикле производства электроэнергии с помощью ядерного топлива, — от добычи
и обогащения этого опасного топлива до захоронения остатков его переработки и
всех попутно загрязнённых радиоактивностью материалов и приборов. И хотя учёные
и инженеры постоянно изобретают всё более совершенные способы защиты от таких
малых доз радиации, до конца избавиться от этой опасности пока не удается.
Ещё одна опасность атомной энергетики — радиоактивные отходы. Каким
образом избавляются сегодня от радиоактивных отходов, образующихся в процессе
работы ядерного топлива? Первое, что делают, — стараются собрать все, даже
ничтожно малые количества загрязнённых материалов. Процесс очищения
загрязнённых предметов, одежды, материалов и даже людей называется
дезактивацией. С помощью специальных моющих растворов смывают мельчайшие
радиоактивные частицы со всех дезактивируемых предметов или с людей. Затем
тщательно собранные таким образом радиоактивные вещества, смешанные с
очищающей жидкостью, упаривают и сгущают, чтобы по возможности уменьшить их в
объёме. После этого густой осадок либо закачивают в специальные скважины, либо
бетонируют, заливают жидким стеклом. Все эти способы дезактивации позволяют
лишь собрать и изолировать от природы и людей большую часть радиоактивных
веществ, образовавшихся в процессе использования ядерного топлива. Но
окончательно безопасными ядерные отходы станут очень не скоро — иные из них
будут представлять опасность и через миллионы лет, до полного естественного
распада их ядер и превращения в другие, не радиоактивные вещества. Найти же
место, где можно было бы хранить такие отходы столь долго и при этом надёжно,
становится всё труднее.
Один из распространённых сейчас способов захоронения радиоактивных отходов —
затопление контейнеров с ними в морях и океанах.
Природные радиоактивные элементы растворены в морской воде, и сравнительно
небольшое увеличение их содержания может быть не так уж и опасно. К тому же в
морской воде довольно много урана. Одно время даже всерьёз обсуждался план
его «добычи» из воды. Однако совсем другое дело, если в океаны и моря попадут
новые, искусственно созданные радиоактивные элементы, особенно плутоний. Он
является не только элементом, не встречающимся в природе, но и
сверхтоксичным, ядовитым веществом. Например, для человека доза плутония лишь
в 0,0001 г — смертельна! Именно эта угроза заставляет страны, владеющие
атомным производством, остерегаться захоронений под водой, особенно на
глубине менее 3 тыс. м.
Некоторыми учёными был предложен и другой возможный вариант избавления от
радиоактивных отходов: различными путями выбрасывать их в ближний или дальний
космос — в околоземное или даже околосолнечное пространство. Но противники
этого способа захоронения предупреждают об опасности столкновения с
контейнерами, наполненными отходами или их осколками, будущих космических
кораблей. Загрязнить ещё и космос на многие века пока не решается ни одна
страна.
А пока — трудно найти место для их хранения, особенно в густонаселённых
странах, например в Западной Европе, где практически нет свободных
территорий. Такие страны вынуждены либо рисковать и захоронять радиоактивные
отходы у себя вопреки протестам населения, либо пытаться отправить свои
опасные отходы в другие страны, имеющие ещё свободные территории и подходящие
условия для захоронения отходов.
Оказывается, что в России с ее огромными неосвоенными просторами на Севере и
Востоке ищут и находят места для захоронения радиоактивных отходов не только
отечественной атомной промышленности, но и бывших союзных республик (стран
СНГ), и даже более дальних наших соседей из Европы и Азии. При этом нельзя
забывать, что радиоактивные отходы будут опасны дольше времени «жизни»
политических границ между странами. И никто не может сегодня предвидеть, на
чьей территории они окажутся через сотни лет, и как к ним отнесётся новое
поколение? Всё это дополнительно осложняет отношение к ядерной энергетике.
Всё чаще звучат призывы, требующие отказаться от использования ядерного
топлива вообще, закрыть все атомные станции и возвратиться к производству
электроэнергии на тепловых электростанциях (ТЭС) и гидроэнергетических
станциях (ГЭС), а также использовать так называемые возобновимые — малые, или
«нетрадиционные», — виды получения энергии. К последним относят прежде всего
установки и устройства, использующие энергию ветра, воды, солнца, фитомассы
(растительной массы), геотермальную энергию (энергию гейзеров, горячих вод
из скважин и т.п.), а также тепло, содержащееся в воде, воздухе и земле.
Правда, ветряные и водяные мельницы известны уже очень давно, и в этом смысле
как раз они-то и могут считаться традиционными. Но за последние сто лет они
были почти полностью вытеснены сначала тепловыми, а затем и
гидроэлектростанциями очень большой мощности. Более правильно всё-таки
будет называть их электростанциями на возобновляемых ресурсах в отличие от
невозобновляемых источников энергии — угля, нефти и газа. Сжигать же эти
невозобновимые виды ископаемого углеводородного сырья - всё равно что топить
ассигнациями (бумажными деньгами), по мнению выдающегося русского учёного-
химика Дмитрия Ивановича Менделеева.
Начиная с 1964 г. в СССР строились атомные электростанции больших мощностей.
Сегодня около 11% всей электроэнергии в России получают на атомных
электростанциях. Закрыть их или хотя бы временно остановить некоторые станции
— значит создать энергетический «голод»