Научная Петербургская Академия

Шпора: История экономической мысли

Шпора: История экономической мысли

Предметом истории экономической мысли является изучение истории

становления и развития общественного производства, а также истори­ческого

процесса возникновения, развития и смены экономических кон­цепций (идей и

воззрений) в ходе эволюции человеческого общества.

К современным направлениям экономической мысли относят:

· неоклассицизм - направление, сформированное в 90-х годах XIX века,

основанное на идеях экономического либерализма и принципах сис­темного

анализа маржинальных (предельных) величин в исследованиях микроэкономики; в

настоящее время в задачи этого направления вхо­дят решение макроэкономических

вопросов и проблем государственно­го регулирования экономики;

· неокейнсианизм - направление, возникшее в 50 - 60 годы XX века;

взяло за основу теорию Дж. М. Кейнса, дополнив ее учением о влиянии роста

доходов на процесс воспроизводства (принципом акселерации);

· неоинституционализм - течение, возникшее в 60 - 70-е годы XX века,

которое ставило экономические процессы в зависимость от технокра-тии

(глубокого знания современной техники) и разъяснило значение экономических

процессов в социальной жизни общества;

· неолиберализм - экономическое учение о государственном

регулирова­нии хозяйственных процессов при достижении свободной конкуренции

предпринимателей и других элементов экономического либерализма;

· марксизм - направление экономической мысли, возникшее в 40-х годах

XIX века в Германии, которое выступает в защиту интересов рабочего класса; в

основе этого направления лежат представления о стоимости и прибавочной

стоимости для обоснования неизбежности победы социа­лизма.

ВОПРОС 1. Экономическая мысль Древнего мира

Выразители экономической мысли древнего мира - крупные мыслители (философы) и

отдельные правители рабовладельческих государств - стре­мились идеализировать

и сохранить навсегда рабовладение и натураль­ное хозяйство.

Доказательства идеологов древнего мира основывались преимущественно на

категориях морали, этики, нравственности и были направлены про­тив крупных

торгово-ростовщических операций, то есть против свобод­ного функционирования

денежного и торгового капитала.

Источники экономической мысли Древнего Востока:

- Вавилон - кодекс царя Хаммурапи;

- Китай — Конфуций;

- Индия - трактат “Архашастра”.

Свод законов царя Хаммурапи (1792 - 1750 гг. до н. э.) создан около 1760 г.

до н. э. Он уделяет особое внимание укреплению власти рабовладель­цев над

рабами, частной собственности вообще и охране интересов царских служилых

людей; дает возможность сделать вывод о весьма зна­чительном развитии

товарно-денежных отношений в Вавилонии.

Конфуций (Кун-цзы) (551 - 479 гг. до н. э.) заложил основы конфуциан­ства —

этико-политического учения, оказывавшего огромное влияние на развитие

духовной культуры, политической жизни и общественного строя Китая на

протяжении более чем двух тысяч лет. Конфуцианство призывало государей

управлять народом не на основе законов и наказа­ний, а при помощи

добродетели, примером высоконравственного по­ведения, на основе обычного

права, не обременять народ тяжелыми налогами и повинностями.

Индийский трактат “Артхашастра” (буквально - “наука о пользе, о прак­тической

жизни”) — это собрание наставлений по вопросам управле­ния государством. В

трактате описывается идеальное государство с раз­ветвленной полицейской

системой и сильной царской властью, для укрепления которой допускаются любые

средства. Важнейший источ­ник сведений об общественных отношениях, экономике,

политичес­ких институтах Древней Индии. Автором трактата считается Каутчлья

(IV в. до н. э.) - древнеиндийский государственный деятель.

В соответствии с этими источниками для азиатского способа производ­ства

характерны:

· чрезмерное регулирование хозяйства посредством регламентации

сфе­ры ссудных операций и торговли;

· ведущая роль в экономике отводится собственности государства;

· неприкосновенность частной собственности.

Экономическая мысль Древней Греции связана с именами Ксенофонта, Платона и

Аристотеля.

Ксснофонт (430 - 354 гг. до н. э.) в трактате “О домашнем хозяйстве” дал

характеристику образцового, с его точки зрения, хозяйства и образцо­вого

гражданина. Его труд “О доходах” - попытка найти выход из эконо­мических

трудностей Афин. Важнейшие идеи трактата “О домашнем хозяйстве” сводятся к

следующему:

· естественным происхождением является разделение труда на

умствен­ный и физический, а людей - на свободных и рабов;

· любой товар обладает полезными свойствами {потребительная

сто­имость) и способен обмениваться на другой товар (меновая стоимость).

Платон (428 - 347 гг. до н. э.) создал теорию идеального общественного

устройства и изложил ее в своем труде “Государство”. Коренной идеей такого

устройства является идея справедливости; каждый занимается тем, к чему более

приспособлен. Под справедливостью философ подразуме­вал так называемую

цельную добродетель, объединяющую мудрость, мужество и просветленное

(аффектное) состояние и представляющую их равновесие. Платон проповедовал

уничтожение частной собственности, общность жен и детей, государственную

регулируемость браков, обще­ственное воспитание детей, которые не должны

знать своих родителей.

Аристотель (384 - 322 гг. до н. э.) основывал свое экономическое учение на

предпосылке, что рабство - явление естественное и всегда должно быть основой

производства. Ключевые положения его труда “Политика”:

· обязательным является наличие частной собственности;

· все виды деятельности разделены на две группы: экономию и

хрематис-тику. Под экономией Аристотель понимал изучение естественных

явле­ний, связанных с производством потребительных стоимостей; к ней же

относил мелкую торговлю, необходимую для удовлетворения потреб­ностей людей.

Под хрематистикой — изучение противоестественных, с его точки зрения,

явлений, связанных с накоплением денег; сюда же причислял и крупную торговлю.

В соответствии с этим Аристотель уста­новил два вида богатства: как

совокупность потребительских стоимос­тей и как накопление денег, или как

совокупность меновых стоимостей. Источником первого вида богатства он считал

земледелие и ремесло и называл его естественным, поскольку оно возникает в

результате про­изводственной деятельности, направлено на удовлетворение

потребно­стей людей и его размеры ограничены этими потребностями. Второй вид

богатства Аристотель называл противоестественным, так как оно возникает из

обращения, не состоит из предметов непосредственного потребления, и размеры

его ничем не ограничиваются. Таким образом, Аристотель одобряет экономическую

деятельность и порицает хремати-стику;

· деньги выступают в роли соизмерителя при обмене, и поэтому их

нельзя ссужать (монета не может рождать монету). Аристотель считал, что

день­ги стали “всеобщим средством обмена” в результате соглашения;

· человек, по мнению Аристотеля, есть существо, которое не может

жить вне общества и государства. Следовательно, государство важнее семьи и

отдельной личности. Рассматривая воспитание как средство укрепления

государственного строя, философ считал, что школы должны быть только

государственными и в них все граждане, исключая рабов, должны полу­чать

одинаковое воспитание, приучающее их к государственному порядку.

вопрос 2. Экономическая мысль Средневековья

Источники экономической мысли Средневековья'.

· в арабских странах: Коран (610 - 632 гг.); учение Ибн-Халдуна

(1332-1406);

· в Западной Европе: идеи Августина (354- 430); идеи Фомы Аквинского

(Аквината) (1225- 1274);

· в России: “Русская правда” (XII - XIII вв.) - свод законов

Киевского государства; И. С. Пересветов (конец XV - начало XVI в.); М. Башкин

(XVI в.).

Изучение и толкование Корана — собрания проповедей, обрядовых и юридических

установлении, заклинаний и молитв, назидательных рас­сказов и притч,

произнесенных Мухаммедом в форме пророческих от­кровений в Мекке и Медине —

положили начало гражданскому и кано­ническому мусульманскому праву. Коран

освятил складывавшееся в Аравии социальное неравенство, институт частной

собственности. Со­гласно Корану одним из пяти “столпов веры”, то есть

правильного по­ведения, является обязательная благотворительность (налог

закат), наряду с которой рекомендуется и добровольная милостыня (садака).

Ибн-Халдун (Ибн Халдун Абдуррахман Абу Зейд ибн Мухаммед) (1332-1406)-

арабский историк и философ. Его основной труд носит название “Книга

назидательных примеров по истории арабов, персов, берберов и народов, живших

с ними на земле”. Выдвинул концепцию “социаль­ной физики”, которая призывала

к:

а) осознанному отношению к труду;

б) борьбе с расточительством и жадностью;

в) пониманию несбыточности имущественного и социального равен­ства.

Главные труды Блаженного Августина - “О граде Божием” и “Исповедь”.

Августин усматривал два противоположных вида человеческой общно­сти: “град

Земной”, то есть государственность, которая основана “на любви к себе,

доведенной до презрения к Богу”, и “град Божий” - духов­ная общность, которая

основана “на любви к Богу, доведенной до пре­зрения к себе”.

Экономические воззрения Августина:

а) вид труда (умственный или физический) не должен влиять на поло­жение

человека в обществе, так как эти виды труда равноценны;

б) нетрудовое накопление золота и серебра, ростовщический процент и торговая

прибыль являются грехами;

в) “справедливая цена” есть цена товара, которая соответствует затра­там на

его производство.

Идеи Августина соответствуют взглядам раннего феодализма.

Фома Аквинский (Фома Аквинат) (1225 - 1274) - монах-доминиканец. С 1257

г. доктор Парижского университета. Читал лекции в Париже, Кельне, Риме и

Неаполе.

В трактате “О правлении государей” излагает восходящие к Аристотелю

представления о человеке как общественном существе, об общем благе как цели

государственной власти, о моральном добре как середине между порочными

крайностями.

В своем основном произведении “Сумма теологии” дает оценку товарно-денежным

отношениям.

Ключевые догмы Фомы Аквината:

- деньги не могут порождать деньги;

- необходимо сословное деление общества;

- богатство подразделяется на естественное (плоды земли и ремесла) и

искусственное (золото и серебро);

признание необходимости частной собственности. “Справедливой ценой” Фома

Аквинат считал:

· цену, которая сообразна издержкам;

· цену, которая обеспечивает блага людям соразмерно их сословию.

Догмы Фомы Аквинского являются характерными для позднего феодализма.

ВОПРОС 3. Меркантилизм

Меркантилизм (итал. - “купец, торговец”) - направление экономической

мысли, последователи которого видели во внешней торговле источник богатства за

счет осуществления активного торгового баланса (превышения экспорта над

импортом товаров).

Политика меркантилизма заключалась в поощрении - с целью увеличения

производства товаров для экспорта - развития промышленнос­ти, особенно

мануфактурной, в активном протекционизме, в поддержке экспансии торгового

капитала, в частности в поощрении создания монопольных торговых компаний; в

развитии мореплавания и флота, в захвате колоний; в резком повышении

налогового обложения для фи­нансирования всех этих мероприятий.

Концепция меркантилизма отражала интересы крупных торговых мо­нополий.

Меркантилизм в целом хаарктеризуется следующими чертам:

1. деньги рассматриваются как абслоютная форма богатства (при этом

частное и национальное богатство не различаются);

2. предметом исследования выступает почти исключительно сфера обращения;

3. накопление богатства (разумеется, в денежной форме) происходит в

форме прибыли от внешней торговли или же непосредственно в ходе добычи

благородных металлов.

ВОПРОС 4. Ранний и поздний меркантилизм

Для раннего меркантилизма (монетаризма) характерно следующее:

· всестороннее ограничение импорта товаров;

· вывоз золота и серебра из страны карался смертной казнью;

· установление высоких цен на экспортируемые товары;

· система биметаллизма (фиксированное соотношение между золотыми и

серебряными монетами).

Главным в раннем меркантилизме являлась теория денежного баланса,

обосновывавшая политику, направленную на увеличение денежного богатства часто

законодательным путем. В целях удержания денег в стра­не запрещался их вывоз

за границу, все денежные суммы, вырученные от продажи, иностранцы были

обязаны истратить на покупку местных изделий,

Характерные черты позднего меркантилизма:

· снятие жестких ограничений по импорту товаров и вывозу денег;

· доминирует идея “торгового баланса”;

· протекционизм экономической политики государства;

· определяющей функцией денег признается функция средства обращения;

· система монометаллизма.

Для позднего меркантилизма характерна система активного торгового баланса,

который обеспечивается путем вывоза готовых изделий своей страны и при помощи

посреднической торговли, в связи с чем разре­шался вывоз денег за границу.

При этом выдвигался принцип: покупать дешевле в одной стране и продавать

дороже в другой.

Прогрессивность меркантилизма состоит в ориентации на развитие

ка­питалистической мануфактуры.

Ограниченность меркантилизма в том, что в качестве сферы исследова­ния

выбиралась лишь сфера торговли.

Ранние меркантилисты богатство отождествляли с золотом и сереб­ром, поздние

же под богатством понимали избыток продуктов, кото­рый оставался после

удовлетворения потребностей страны, но кото­рый должен на внешнем рынке

превратиться в деньги. В связи с недостатком денег их функции ранние

меркантилисты сводили к сред­ству накопления, а поздние меркантилисты видели

в деньгах также и средство обращения. Вместе с тем, отстаивая посредническую

торгов­лю, поздние меркантилисты по существу трактовали деньги как капи­тал.

Меркантилистами в наиболее законченном виде была развита метал-листическая

теория денег: они выдвинули учение о полноценных метал­лических деньгах как

богатстве нации. Устойчивая металлическая валю­та, по их мысли, представляла

собой одно из необходимых условий экономического развития общества.

Наиболее известные последователи меркантилизма в Англии:

У. Стаффорд (1554 - 1612). Главный труд - “Краткое изложение некото­рых

обычных жалоб различных наших соотечественников”. Написан с позиции защиты

активного регулирования денежного обращения. По мнению автора, фальсификация

денег и их отлив за границу вызывают рост цен и ухудшают материальное

положение народа. Решение эконо­мических проблем он видел в запрещении вывоза

золота и серебра, в регламентации торговли с целью ограничения импорта.

Во Франции:

Ж. Б. Кольбер (1619- 1693). Его экономическая политика была направле­на на

подъем промышленности, в результате чего интересы сельского хозяйства Франции

оставались на втором плане. Добивался увеличения государственных доходов в

первую очередь за счет активного торгового баланса: путем создания

мануфактур, поощрения промышленности, увеличения вывоза промышленных изделий

и ввоза сырья, сокращения ввоза готовых изделий иностранного производства.

Зарождение классической политической экономии

Классическая политическая экономия - экономическое течение конца XVIII -

начала XIX века, призванное для решения проблем свободного частного

предпринимательства.

Создало трудовую теорию стоимости. Вершиной классической полити­ческой

экономии являются труды Д. Рикардо, показавшего, что сто­имость товаров,

единственным источником которой является труд ра­бочего, лежит в основе

заработной платы, прибыли, процента и ренты.

К характерным особенностям классической политической экономии можно отнести

.следующие:

· Классическая политическая экономия основана на учении о трудовой

теории стоимости.

· Главный принцип - “laissez faire” (“предоставьте делам идти своим

хо­дом”), то есть полное невмешательство государства в вопросы экономи­ки. В

этом случае “невидимая рука” рынка обеспечит оптимальное рас­пределение

ресурсов.

· Предметом изучения является в основном сфера производства.

· Ценность товара определяется издержками, затраченными на его

про­изводство.

· Человек рассматривается только как “экономический человек”,

кото­рый стремится к собственной выгоде, к улучшению своего положения.

Нравственность, культурные ценности во внимание не принимаются.

· Эластичность численности рабочих по заработной плате выше единицы.

Это значит, что любое увеличение заработной платы ведет к росту чис­ленности

рабочей силы, а любое уменьшение заработной платы - к уменьшению численности

рабочей силы,

· Целью предпринимательской деятельности капиталиста является

полу­чение максимума прибыли.

Главным фактором увеличения богатства является накопление капитала.

Экономический рост достигается путем производительного труда в сфере

материального производства.

· Деньги — орудие, облегчающее процесс обмена товарами

ВОПРОС 5. Экономическое учение У. Петти (Учение о ренте, цене земли и

ссудном проценте)

Родился в г. Рамси (Англия) в семье суконщика. Получил образование в Лейдене,

Париже и 3 года обучался в Оксфордском университете. В 27 лет получил степень

доктора. Спустя 10 лет стал крупным землевладельцем.

В 1658 году У. Петти был избран в парламент, где выдвинул идеи

рефор­мирования налоговой системы, организации статистической службы, проекты

улучшения торговли.

Первое серьезное экономическое сочинение Петги - “Трактат о налогах и сборах”

(1662 г.). Среди других известных произведений можно отметить следующие:

“Политическая анатомия Ирландии” (1672 г.), “Политическая арифметика” (1576

г.), “Несколько слов по поводу денег” (1682 г.).

У. Петти - первый автор трудовой теории стоимости, в основе кото­рой лежит

учение о естественной цене (стоимости). Различал внутрен­нюю стоимость,

которую и называл “естественной ценой”, и рыночную цену. Стоимость определял

затраченным трудом, устанавливая количе-• ственную зависимость величины

стоимости от производительности труда.

Считал, что образование богатства происходит в сфере материального

производства благодаря именно труду. Широко известна фраза У. Петти:

“Труд есть отец и активный принцип Богатства, а земля - его мать”.

Утверждал, что торговля не является источником создания националь­ного

богатства.

Выступал против притока драгоценных металлов, так как видел в нем источник

роста цен.

Говорил о существовании пропорции денег для торгового обмена: из­быток денег

ведет к росту цен, а недостаток - к сокращению объемов производимых работ и

низкому уровню налоговых платежей.

Создал экономическую статистику (политическую арифметику) и пред­ложил метод

исчисления национального дохода.

В целом учение У. Петти описательно, но при анализе ряда экономи­ческих

явлений приближается к раскрытию их сущности.

3. Рента - прибавочный продукт, остающийся после издержек (заработ­ной

платы и семян). Конкретные проявления — земельная рента и де­нежная рента, то

есть процент.

У. Петти ввел понятие “дифференциальной земельной ренты”, причины

существования которой видел в различном плодородии и местонахож­дении земель.

Цена земли есть сумма годичных рент за 21 год. (Количество лет опреде­ляется

исходя из времени одновременной продолжительности жизни трех поколений.)

Ссудный процент У. Петти считает платой за неудобства, причиняемые кредитору

при ссуживании денег. Уровень процента не должен превы­шать размера ренты с

того количества земли, которое можно купить на ссуду.

ВОПРОС 8. Экономические взгляды П. Буагильбера

Пьер Буагильбер (1646- 1714) - основатель классической школы эконо­мической

мысли во Франции.

Родился в 1646 году в семье дворянина. Получил юридическое образо­вание. С

1677 по 1689 год занимал должность судьи, а затем генерального начальника

судебного округа Руана.

В 1696 году выходит книга П. Буагильбера “Подробное описание поло­жения

Франции”, в которой автор дает жесткую критику политики мер­кантилизма. В

1707 году - труды “Обвинение Франции” и “Трактат о природе богатства”, в

которых дается характеристика кризисной ситуа­ции в экономике Франции.

Пьер Буагильбер дал обоснование трудовой теории стоимости (незави­симо от У.

Петти). В ней величина “истинной стоимости” определялась затратами труда.

Источником богатства он считал сферу производства, а сфере обмена отводил

роль условия для развития экономики.

Выступал против однобокого поощрения промышленности, защищая развитие

сельскохозяйственного производства, в котором видел основу экономического

роста Франции.

В понятие “богатство” включал не только деньги, но и все многообра­зие благ и

вещей-

Недооценивал роль денег как товара, считая, что они мешают обмену товаров по

“истинной стоимости”. В деньгах он усматривал основное зло и причину народных

бедствий и полагал, что для искоренения власти денег необходимо свести их

роль к простому орудию обращения.

Является предшественником физиократов.

3< Французская школа классической политической экономии, в отличие от

английской, вела решительную борьбу с политикой меркантилизма.

Француз П. Буагильбер видел в деньгах причину нарушений справедли­вого обмена

между товарами; англичанин У. Петти считал деньги двига­телем развития

экономики.

Французская классическая школа считала, что цель производства - по­требление,

поэтому большее внимание уделяла изучению потребитель­ной стоимости.

Английская школа оценила значение капитализма в раз­витии производительных

сил и взяла за основу меновую стоимость.

П. Буагильбер идеализировал сельскохозяйственное производство, а У.Петти был

сторонником развития промышленности.

Французская школа выражала интересы мелкой буржуазии, а английс­кая школа -

промышленной буржуазии.

ВОПРОС 7. Экономическая теория физиократов (Кэне)

Физиократия (с греч. - “власть природы”) - направление классической

политической экономии во Франции, которое центральную роль в эко­номике

отводило сельскохозяйственному производству.

Физиократы подвергали критике меркантилизм, считая, что внимание производства

должно быть обращено не на развитие торговли и накоп­ление денег, а на

создание изобилия “произведений земли”, в чем, по их мнению, заключается

подлинное благоденствие нации.

Физиократизм выражал интересы крупного капиталистического фермерства.

Центральные идеи теории физиократии таковы.

Экономические законы носят естественный характер (то есть понятны каждому), и

отклонение от них ведет к нарушению процесса производ­ства.

Источник богатства есть сфера производства материальных благ - зем­леделие.

Только земледельческий труд является производительным, так как при этом

работают природа и земля.

Промышленность считалась физиократами сферой бесплодной, непро­изводящей. Под

чистым продуктом они понимали разницу между сум­мой всех благ и затратами на

производство продукта. Этот избыток (чи­стый продукт) - уникальный дар

природы. Промышленный труд лишь изменяет его форму, не увеличивая размера

чистого продукта.

Бесплодной считалась и торговая деятельность.

Физиократы проанализировали вещественные составные части капита­ла, различая

“ежегодные авансы”, годичные затраты и “первичные аван­сы”, представляющие

собой фонд организации земледельческого хо­зяйства и затрачивающиеся сразу на

много лет вперед. “Первичные авансы” (затраты на земледельческое

оборудование) соответствуют основному капиталу, а “ежегодные авансы”

(ежегодные затраты на сельскохозяй­ственное производство) - оборотному

капиталу.

Деньги не причислялись ни к одному из видов авансов. Для физиокра­тов не

существовало понятия “денежного капитала”, они утверждали, что деньги сами по

себе бесплодны, и признавали лишь одну функцию денег - как средства

обращения. Накопление денег считали вредным, поскольку оно изымает деньги из

“обращения и лишает их единственной полезной функции - служить обмену

товаров.

Физиократы дали определение “первоначальным авансам” (основной ка­питал) -

затраты на земледельческое оборудование и “ежегодным аван­сам” (оборотный

капитал) - ежегодные затраты на сельскохозяйствен­ное производство.

Налогообложение физиократы сводили к трем принципам:

· налогообложение является источником дохода;

· наличие соотношения между налогами и доходами;

· издержки взимания налогов не должны обременять.

'” Основоположник школы физиократов Франсуа Кенэ (1694- 1774) был при­дворным

медиком Людовика XV, а проблемами экономики занялся в 60 лет.

Ф. Кенэ - автор “Экономической таблицы”, в котброй показано, как со­вокупный

годовой продукт, создаваемый в сельском хозяйстве, распре­деляется между

классами: производительным (лица, занятые в сельском хозяйстве, - фермеры и

сельские наемные рабочие), бесплодным (лица, занятые в промышленности, а

также купцы) и собственниками (лица, получающие ренту, - землевладельцы и

король). В этом произве­дении Ф. Кенэ представил основные пути реализации

общественного про­дукта в виде направленного графа с тремя вершинами

(классами), объе­динив все акты обмена в массовое движение денег и товаров,

но при этом исключив процесс накопления.

Само обращение годового продукта состоит из пяти актов: 1) класс

землевладельцев покупает у класса фермеров средства питания на 1 миллиард

ливров. Вследствие этого к классу фермеров возвращается один миллиард ливров

и одна треть годового продукта выходит из обра­щения; 2) класс

землевладельцев на второй миллиард ливров получен­ной ренты покупает у

“бесплодного” класса промышленные изделия; 3) класс “бесплодных” на

полученный за свои товары миллиард ливров покупает у класса фермеров продукты

питания. Следовательно, к клас­су фермеров возвращается второй миллиард

ливров и две третьи части продукта выходят из обращения; 4) класс фермеров

покупает у “бес­плодного” класса на миллиард ливров промышленные изделия,

иду­щие на восстановление инструментов и материалов, стоимость кото­рых вошла

в стоимость произведенного годового продукта; 5) класс “бесплодных” на этот

миллиард ливров закупает сырье у класса ферме­ров. Таким образом, обращение

годового продукта обеспечивает возме­щение использованных фондов сельского

хозяйства и промышленнос­ти как предпосылку возобновления производства.

Налоги, по мнению Ф. Кенэ, должны взиматься только с земельных собственников

в размере 1/3 чистого продукта.

Ф. Кенэ разработал концепцию естественного порядка, в основе кото­рой лежат

моральные законы государства, то есть интересы отдельного лица не могут идти

вразрез с общими интересами общества.

ВОПРОС 8. А. Смит. Методология учения (основоположник науки политическая

экономия)

Адам Смит (1723- 1790) родился в Шотландии в семье чиновника. В 1740 году

закончил университет в г. Глазго и был направлен для повы­шения образования в

Оксфордский университет. В 28 лет был избран профессором философии и морали

университета в Глазго,

В 1759 году он издал свою научную работу под названием “Теория мо­ральных

чувств”, которая принесла ему широкую популярность,

В 41 год А. Смит отказался от работы в университете и занял место

воспи­тателя в семье видного политического деятеля. В это время (1764—1766

гг.) он много путешествовал по Европе, лично познакомился с французскими

учеными Ф. Кенэ, А. Тюрго и начал работу над своим главным трудом

“Исследование о природе и причинах богатства народов”.

С 1778 года А. Смит был назначен на должность комиссара таможни в Эдинбурге,

с 1787 года — ректор университета в Глазго.

2< Появление книги А. Смита “Исследование о природе и причинах богат­ства

народов” явилось завершением этапа становления политической экономии как науки,

В ней автор четко определил предмет, методологию и общую основу политической

экономии как особой отрасли знания.

Предметом экономической науки, по Смиту, является общественное жо-номическое

развитие и рост благосостояния общества. При этом развтие экономики опирается

на материальные (физические) ресурсы общества, использование которых ведет к

созданию благ и богатства народа.

Методология учения А. Смита основана на концепции экономического либерализма,

основные положения которой заключаются в следующем:

интересы отдельных лиц совпадают с интересами общества;

· “экономический человек”, по Смиту, есть лицо, наделенное эгоизмом

и стремящееся ко все большему накоплению богатства;

· непременным условием действия экономических законов является

сво­бодная конкуренция;

· погоня за прибылью и свободная торговля А. Смитом оценивается как

деятельность, выгодная всему обществу;

· на рынке действует “невидимая рука”, при помощи которой свободная

конкуренция управляет действиями людей через их интересы и ведет к разрешению

общественных проблем наилучшим способом, максималь­но выгодным как отдельным

лицам, так и всему обществу в целом.

Задача политической экономии, по А. Смиту, состоит в увеличении мо­гущества и

богатства страны.

Экономическое учение А. Смита (Учение о разделении труда, Теория

денег,.Теория стоимости)

В основе экономических взглядов А. Смита лежит следующая идея: про­дукты

материального производства - это богатство нации; а величина последнего

зависит от:

· доли населения, занятого производительным трудом;

· производительности труда.

Главный фактор увеличения уровня производительности труда - разде­ление

труда, или специализация. (Вспомните хрестоматийный пример с булавочной

мануфактурой.)

Результатом разделения труда являются:

· экономия рабочего времени;

· совершенствование навыков работы;

· изобретение машин, облегчающих ручной труд.

Деньги, по А. Смиту, есть особый товар, который является всеобщим средством

обмена.

А. Смит считал, что издержки обращения должны быть минимальными, и поэтому

отдавал предпочтение бумажным деньгам.

О” В теории стоимости ярко выражена противоречивость взглядов А. Смита. В

своих работах он дает три подхода к понятию “стоимость”:

1) стоимость определяется затратами труда',

2) стоимость определяется покупаемым трудом, то есть количеством труда, на

которое можно приобрести данный товар. Это положение спра­ведливо для

простого товарного производства, а в условиях капиталис­тического

производства - нет, так как товаропроизводитель при обмене получает больше,

чем затратил на оплату труда;

3) стоимость определяется доходами, то есть источниками дохода, к которым

ученый относил заработную плату, прибыль и ренту. Это опре­деление носит

название “догма Смита” и легло в основу теории факто­ров производства.

Признавая, что в стоимость единичного товара, кроме доходов, входит также

стоимость потребленных средств производства, Смит, однако, утверждал, что их

стоимость создается живым трудом в других отраслях, так что в конечном счете

стоимость совокупного общественного про­дукта сводится к сумме доходов. Таким

образом, получается, что сто­имость средств производства, созданная трудом

прошлых лет, исчезла.

Заработная плата - это “продукт труда”, вознаграждение за труд. Размер

заработной платы зависит от экономической ситуации в стране, по­скольку при

увеличении богатства увеличивается спрос на труд.

Прибыль - это “вычет из продукта труда”, разница между стоимостью

произведенного продукта и заработной платой рабочих.

Земельная рента - это также “вычет из продукта труда”, который созда­ется

неоплаченным трудом работников.

Капитал - это часть запасов, на которую капиталист ожидает получить доход.

Главный фактор накопления капитала, по А. Смиту,- бережливость.

А. Смит ввел деление капитала на основной и оборотный. Под основным

капи­талом ом понимал капитал, не вступающий в процесс обращения, а под

оборотным - капитал, который меняет форму в процессе производства.

Однако в соответствии со своей теорией стоимости, которая не учиты­вала

стоимости средств производства, созданной трудом прошлых лет, он игнорировал

постоянный капитал.

О- Принцип полного невмешательства государства в экономику страны -“laissez

faire” - является условием богатства. Государственное регулиро­вание

необходимо при возникновении угрозы всеобщему благу.

А. Смит сформулировал четыре правила налогообложения:

· пропорциональность ' граждане государства обязаны платить налоги

со­размерно получаемым средствам;

· минимальность - каждый налог должен взиматься так, чтобы он

извле­кал у населения возможно меньше сверх того, что поступает в

государ­ство;

· определенность - должны быть четко установлены время уплаты,

способ и размер налога. Эта информация должна быть доступна любому

нало­гоплательщику;

· удобство для плательщика - время и способ уплаты налога должны

соот­ветствовать требованиям плательщиков.

Ученый выступал в защиту свободной торговли между странами. Пока­зал

взаимовыгодность международной торговли исходя из различных уровней издержек

производства в различных странах.

ВОПРОС 10. Д. Рикардо - экономист эпохи промышленной революции. Методология

исследования

В конце XVIII века в экономике Англии (и многих других стран) произо­шел

промышленный переворот.

Начался переход от мануфактуры к крупному индустриальному произ­водству

(заводам, фабрикам), крупному землепользованию.

Промышленная революция сопровождалась следующими событиями:

· высокие темпы экономического развития;

· резкое увеличение числа городского населения за счет притока из

сель­ской местности;

· использование на крупных производствах неквалифицированного труда

рабочих, а также женщин и детей;

интенсивность труда возрастала, а размер заработной платы снижался;

· массовый характер приобрела безработица;

рост неравенства среди людей;

· возникло противостояние между промышленниками и землевладельца­ми;

инфляция и быстрый рост цен в результате войны между Англией и Францией.

Давид Рикардо (1772 - 1823) - экономист эпохи промышленной рево­люции -

родился в семье биржевого маклера в Лондоне. Учился в торго­вой школе.

С 14 лет Д. Рикардо помогал в торговых и биржевых операциях отцу. К 26 годам

без опеки отца добился финансового благополучия и вер­нулся к занятиям по

математике, естествознанию и другим наукам. К 38 годам стал крупным

финансовым магнатом.

В 1817 году Д. Рикардо опубликовал свой главный труд “Начала полити­ческой

экономии и налогового обложения”.

В 1819 году он оставил бизнес и был избран членом в палату общин парламента.

В своей парламентской деятельности добивался либерализа­ции экономики,

свободы торговли и т. д.

Д. Рикардо в “Началах” заложил основу модельного метода в исследова­ниях

экономической теории.

Основные положения методологии исследования Д. Рикардо:

- система политической экономии представлена как единство, подчинен­ное

закону стоимости;

- признание объективных экономических законов, то есть законов, не зависящих

от воли человека;

- количественный подход к экономическим закономерностям, то есть Д. Рикардо

была сделана попытка найти количественное соотношение между такими

категориями, как стоимость, заработная плата, прибыль, рента и т. д.;

Д. Рикардо стремился выявить закономерности, исключая случайные явления, то

есть придерживался абстрактного метода.

Главную задачу политической экономии Д. Рикардо видел в определении законов,

управляющих распределением продукта между классами.

Экономические взгляды Д. Рикардо

Д. Рикардо, различая потребительную и меновую стоимость, считал, что

последняя обусловливается количеством затраченного труда, а также величиной и

продолжительностью капиталовложений.

Цена товара в краткосрочном периоде определяется спросом и предло­жением, а в

долгосрочном - издержками на производство товара.

Изменение заработной платы работников ведет к изменению прибыли

предпринимателя, а не цены, причем рост заработной платы ведет к снижению

прибыли, и наоборот. Это положение называют “системой раздора между

классами”.

Снижение стоимости денег как товара ведет к росту заработной платы и

повышению цен на товары.

Заработная плата, по Д. Рикардо, представляет собой доход наемного рабочего,

плату за труд.

Заработная плата зависит от демографических процессов. Чем больше предложение

рабочих рук, тем ниже заработная плата работников, и наоборот.

Заработная плата удерживается в пределах прожиточного минимума в силу

естественного закона численности народонаселения - “железный закон”

заработной платы.

Положение рабочего класса, несмотря на экономический рост, будет ухудшаться

из-за роста цен на сельскохозяйственную продукцию.

Тенденция падения заработной платы может быть остановлена при кон­троле

заработной платы со стороны государства.

Прибыль, по мнению Д. Рикардо, есть избыток стоимости над заработ­ной платой;

это продукт неоплаченного труда рабочего.

Рост производительности труда является одним из способов увеличе­ния прибыли.

Д. Рикардо сформулировал “закон падения нормы прибыли”. Его суть в

сле­дующем: падение производительности труда сельскохозяйственного

про­изводства приведет к росту цен на продукты питания и росту минималь-

ной заработной платы, которая будет занимать большую часть в стоимо­сти

продукции, а следовательно, норма прибыли будет снижаться.

Рента - это избыток стоимости над средней прибылью, который обра­зуется за

счет различного плодородия и местоположения земель.

Основанием на получение ренты служит собственность на землю. К факторам,

образующим ренту, Д. Рикардо относил:

I/ различное плодородие участков;

· местоположение участка относительно рынка сбыта продукции.

Д. Рикардо правильно охарактеризовал дифференциальную ренту как разницу между

стоимостью продуктов сельского хозяйства на лучших и на худших участках.

Д. Рикардо признавал “закон убывающего плодородия почвы”.

sl Главным условием роста экономики является устойчивое денежное об­ращение.

Лучшей базой денежной системы Д. Рикардо считал золото. Возможен замен золота

на бумажные деньги, но по твердому курсу.

Ценность бумажных денег зависит от их количества в обращении.

6. Д. Рикардо сформулировал теорию сравнительного преимущества. В этой

теории Д. Рикардо доказал выгодность (преимущество) международной торговли на

основе сопоставления сравнительных издержек. То есть если различные страны

обладают сравнительным преимуществом по различ­ным экспортным товарам, то

международное разделение труда и тор­говля между этими странами являются

взаимовыгодными.

вопрос 12. Экономическая мысль начала XIX в. во Франции. Ж. Б. Сей

Жан Батист Сей (1767 - 1832) родился в Лионе в семье купца. На мировоззрение

Ж. Б. Сея огромное влияние оказала буржуазная револю­ция во Франции 1789

года. В этом году Ж. Б. Сей стал секретарем адми­нистратора Клавьера (в 1792

году получившего портфель министра фи­нансов). В 1799 году он был назначен па

пост члена Трибуната в Комитете финансов. С 1830 года возглавил кафедру

политической экономии в Коллеж дс Франсе.

Его основным произведением является “Трактат политической эконо­мии, или

Простое изложение способа, которым образуются, распределяют­ся и потребляются

богатства” (1803 г.). В 1828 - 1829 годах вышла его работа “Полный курс

практической политической экономии”, которая стала ито­гом всей жизни Ж. Б.

Сея.

Jid” “Закон рынков” - это центральное место в учении Ж. Б. Сея: обмен

про­дукта на продукт автоматически ведет к равновесию между куплей и

продажей.

По мнению Ж. Б. Сея, совокупный спрос и совокупное предложение всегда

уравниваются, или, другими словами, стоимость созданных то­варов выражается

совокупными доходами, на которые и покупаются товары по стоимости, поэтому

кризисы перепроизводства в рыночном хозяйстве невозможны. Он допускал лишь

возможность перепроизвод­ства отдельных товаров.

С первой частью этого утверждения можно согласиться, так как спрос порождает

предложение, но вторая часть себя не оправдала. Этот закон верен, если

считать, что деньги всего лишь орудие обмена, но в рыноч­ной денежной

экономике возможно перепроизводство - избыток пред­ложения над денежным

спросом. Дело в том, что развитие товарного обмена усиливает противоречие

между стоимостью и потребительной стоимостью, приводит к выделению денег как

товара особого рода, к возникновению разрыва между актами купли и продажи.

Формируя закон стоимости, Ж. Б. Сей исходил из следующих верных . положений:

t/ сбыт одних товаров оказывает положительное влияние на сбыт других.

Успешная торговля в одной отрасли дает средства для покупки других отраслей;

\/ чем больше товаропроизводителей, тем обширней сбыт продуктов;

I/ при поддержке потребителей (регулирование уровня заработной пла­ты)

происходит развитие производства, так как увеличивается плате­жеспособный

спрос.

Экономические воззрения Ж. Б. Сея сводятся к следующему.

Деятельность предпринимателей и рабочих является источником богат­ства.

Равноправными факторами создания стоимости Ж. Б. Сей считал зем­лю, труд и

капитал. Соответственно трем основным источникам он вы­делил три вида

доходов: заработная плата (за труд), процент (плата за капитал) и рента

(плата за землю).

Деньгам он отводил роль орудия обмена, так как людям нужны не деньги, а то,

что на них покупают.

Стоимость зависит от:

</ полезности товара;

· издержек на производство товара;

f/ спроса (прямая зависимость) и предложения (обратная зависимость).

Из вышесказанного можно сделать вывод, что Ж. Б. Сей отказался от трудовой

теории стоимости А. Смита.

Билет 11: Экономическая мысль начала XIX в. в Англии. Т- Мальтус

1. Краткая биография.

2. Теория народонаселения.

3. Экономические воззрения Т. Мальтуса.

I” Томас Роберт Мальтус (1766 - 1834) - видный представитель экономи­ческой

мысли начала XIX в. в Англии. Родился Т. Мальтус в семье помещи­ка. Он

закончил Джезус-колледж Кембриджского университета, получив ученую

богословскую степень, а с 1793 года начал предпринимательскую деятельность. С

1797 по 1801 год был викарием в Суррее.

В 1798 году Т. Мальтус опубликовал книгу “Опыт о законе народонаселе­ния”.

Затем в течение ряда лет эта книга дополнялась автором и издава­лась еще не

раз. Основной идеей книги явилась теория народонаселения.

С 1805 года Т. Мальтус руководил кафедрой современной истории и политической

экономии в колледже Ост-Индской компании, там же исполняя обязанности

священника. Через 10 лет вышло в свет другое произведение Т. Мальтуса -

“Исследование о природе и возрастании зе­мельной ренты”. В этой работе автор

попытался раскрыть природу зе­мельной ренты и механизм ее формирования.

2< Основные положения теории народонаселения состоят в следующем:

</ способность человека к воспроизводству по темпам прироста значительно

превосходит способность роста продовольственных ресурсов потому, что население

растет в геометрической прогрессии, а запасы ресурсов - в арифметической;

t/ рост народонаселения жестко ограничивается средствами существования.

В природе, по Мальтусу, соответствие между численностью населения и

количеством средств существования достигается эпидемиями, голо­дом, войнами,

непосильным трудом, истребляющим огромные массы людей.

Проблему чрезмерного роста населения Т. Мальтус решал через изме­нение

заработной платы. Рост населения ведет к падению заработной платы и

ограничивает рост населения в будущем. Иными словами, низ­кий уровень жизни

рабочих определяется биологическими законами, а не социальными проблемами.

Т. Мальтус выступал против государственной поддержки нищих, так как видел в

этом поощрение неблагоразумных за счет взимания нало­гов с трудолюбивых

граждан. Критически относился автор “Опыта” и к идее уравнивания доходов.

Деление на богатых и бедных полезно, пото­му как возможность улучшения своего

состояния и боязнь понижения являются двигателем улучшения благосостояния

общества.

Проблему ограниченности ресурсов Т. Мальтус видел в следующем:

V ресурсы Земли ограничены;

· из-за вовлечения в оборот худших земель отдача вложенного труда и

капитала будет снижаться.

З” Мальтус в своих экономических взглядах представлял интересы крупной

земельной аристократии (лендлордов).

Теория прибыли Т. Мальтуса повторяет воззрения Д. Рикардо. Прибыль

определяется как разница между стоимостью товара и издержками тру­да и

капитала в производстве.

Т. Мальтус является автором положения о реализации совокупного об­щественного

продукта. В нем он утверждает, что достигнуть достаточного уровня спроса и

полной реализации производимой продукции невоз­можно без участия в этом

процессе не только производительного клас­са, но и непроизводительного — так

называемых третьих лиц, которые могут создать необходимый дополнительный

спрос на всю массу про­изводимых в обществе товаров. Таким образом, он

отрицает мысль об общественном паразитизме непроизводительного класса

(землевладельцы, армия, церковные служители, чиновники).

В кейнсианстве используется это положение теории Мальтуса при ре­шении

вопросов реализации и мер поддержания “эффективного спро­са” для

регулирования экономики.

Мальтус признает существование общих и частных кризисов, считая их временными

явлениями.

ВОПРОС _________. Экономическое учение Дж. С. Милля

Стоимость^ цена и деньги., Капитал и прибыль., Теория денег, кредита и

торговых кризисов, Теория производительности труда, Теория заработной платы.

S. Экономический прогресс и социальные перспективы.

Джон Стюарт Милль (1806 - 1873) - английский экономист, философ. Его отец был

экономистом - последователем, комментатором и близ­ким другом Д. Рикардо,

взгляды которого отразились на дальнейшем творчестве Дж. С. Милля.

С 1823 по 1858 год Дж. С, Милль служил в Ост-Индской компании. В 1865— 1868

гг. был членом Палаты общин.

Первый труд Дж. С. Милля в области политической экономии был опуб­ликован в

1829 году. А в 1843 году он закончил работу над книгой “Си­стема логики”,

которая принесла ему известность.

Главный труд - “Основы политической экономии” (1848 г.).

“L” Основные положения методологии исследования Дж. С. Милля схожи с

классической школой. Специфика взглядов Дж. С. Милля проявилась в следующем:

· ученый отделил законы производства от законов распределения.

Первые из них постоянны, а последние зависят от законов и обычаев общества;

· попытался добавить к изученным законам неизменного общества

дина­мику политической экономии.

3“ Богатство в представлении Дж. С. Милля - это совокупность благ,

обла­дающих меновой стоимостью.

Цена является денежным выражением стоимости. К факторам, образу­ющим цену,

Дж. С. Милль относил конкуренцию, мотивируя это тем, что покупатель стремится

купить дешевле, а продавец - продать дороже.

· т. Капитал, с точки зрения Милля, - запас продуктов труда,

возникаю­щий в результате сбережений благодаря постоянному воспроизводству.

Несмотря на ограничение производства наличием капитала, дополни­тельные

вложения последнего при наличии трудовых ресурсов могут привести к расширению

производства без определенного предела.

Прибыль является средством производительной силы труда, а ее вели­чина должна

быть не меньше суммы процента на капитал, страховой премии и заработной платы

по управлению. Если прибыль недостаточ­на, то капитал изымают из производства

до того периода, когда при­быль возрастет. При процветании производства

необходимо привлече­ние дополнительного капитала.

О” Теория денег Дж. С. Милля исходит из количественной теории денег. Ее суть

в следующем: увеличение количества денег при образовании запа­сов или

увеличении совокупного дохода не приведет к росту цен.

Кредит не увеличивает производительные ресурсы страны, но благода­ря ему они

более полноценно используются в производительной дея­тельности. Источник

кредита - капитал (денежный), не используемый в настоящее время в

производственных целях. Депозитные банки, по Дж. С. Миллю, служат

инструментом для выдачи кредита под процент.

Причину торгового кризиса Дж. С. Милль видел в сокращении кредита, а средство

его преодоления - в увеличении предложения и восстановле­нии доверия между

участниками процесса кредитования. Также qn ут­верждал, что кризис всегда

сопровождался избытком товаров над де­нежным спросом.

Дж. С. Милль разделил рынки на статичные и спекулятивные.

О* В своих воззрениях на производительный труд в целом Дж. С. Милль солидарен

с А. Смитом. Новизна состоит в том, что Дж. С. Милль к богат­ству,

создаваемому производительным трудом, относил еще и труд по повышению

квалификации, и т. д.

7” Взгляды Дж. С. Милля на заработную плату сводятся к следующему:

со­вокупный спрос на труд неэластичен, поэтому следует признать “тео­рию

рабочего фонда”, по которой общество располагает стабильным фондом жизненных

средств, запасы которых и используют капиталис­ты для содержания рабочих. Эта

теория при проверке временем была признана несостоятельной.

О” Идеал общественного устройства Дж. С. Милль видел в достижении людьми

полной независимости без ограничений, кроме запрета на причинение вреда

другим людям; экономический прогресс связывал с научно-тех­ническим

прогрессом, ростом безопасности личности.

Социальные реформы Дж. С. Милля:

· введение корпоративной ассоциации, что ликвидирует наемный труд;

· социализация земельной ренты при помощи земельного налога;

· ограничение неравенства при помощи ограничения права наследования.

ВОПРОС 13. Социалисты-утописты Сен Симон, Роберт Оуэн, Фурье

Социализм — теория, в основе которой лежит равенство (материальных благ,

объема прав и обязанностей) и общность собственности. Социалистическое

течение ставило целью достижение счастливой и справедливой жизни общества.

Утопический социализм - течение, которое зародилось в начале XIX века и

предназначалось для борьбы с эксплуатацией в обществе. Родоначальниками этого

течения были К. А. Сен-Симон, Ш. Фурье и Р. Оуэн.

Утопический социализм видел первоочередную задачу общественного

преобразования в создании крупного общественного производства, основанного на

свободном труде и планомерно применяющего достижения науки и техники. Он

изобразил будущее общество как общество изобилия, обеспечивающее

удовлетворение человеческих потребностей и расцвет личности.

Для этого течения характерно использование гипотетического метода, то есть

выдвижение гипотез - “что было бы, если”, “предположим, что” и т. д.

Свои идеи социалисты-утописты распространяли среди людей путем отправления

писем.

Основными произведениями Клода Анриде Рувруа Сен-Симона (1760” 1825) являются

“Письма женевского обитателя”, “Взгляды на собственность”.

К. А. Сен-Симон видел смысл истории в постепенном переходе от од­ной

формации к другой (от рабовладельческой к феодальной, а от последней к

промышленной) под воздействием роста знаний и развития экономики.

Считал, что будущее принадлежит крупному индустриальному производству и

промышленному классу (предприниматели, рабочие, ученые). Отстаивал

организованный труд, в основе которого лежит принцип: от каждого по

способности, каждому по его делам.

Для создания общества будущего, с точки зрения К. А. Сен-Симона, необходимо

перестроить не только материальные условия жизни, но и развивать духовные

качества людей.

Шарль Фурье (1772 - 1837) считал, что для успеха нового общества

необходим рост производительности труда, обеспечивающий богатство

для всех, для чего общественный доход должен распределяться соответственно:

4/12 - капиталу, 5/12 - труду и таланту. С укреплением и развитием строя

ассоциации эти пропорции, как предполагал Ш. Фу­рье, будут изменяться в

пользу труда. Строй ассоциации создаст крупное коллективизированное и

механизированное сельское хозяйство, со­единенное с промышленным

производством. Это соединение произойдет в первичных ячейках общества —

“фалангах”, располагающихся в огромных дворцах — “фаланстерах”. Таким

образом, состоится переход к общественной собственности в масштабах трудовых

коллективов. При этом, по мнению Ш. Фурье, конкуренцию сменит соревнование,

от которого будут выигрывать все. Средства для создания и функционирования

фаланг должны дать капиталисты.

Ш. Фурье не исключал возможности существования при этом частной

собственности. Роль государства в таком обществе ничтожно мала и является

пережитком прошлого.

Роберт Оуэн (1771 - 1858) в отличие от вышеприведенных утопистов свои

теоретические воззрения осуществлял на практике.

Основным врагом общества Р. Оуэн считал частную собственность. Деньги

предлагал заменить квитанциями, в которых указано количество труда,

затраченного работником. По этому принципу он намеревался органи­зовать рынок

справедливого обмена.

В 1800 году Р. Оуэн стал управляющим прядильного предприятия в Нью-Ленарке

(Шотландия), где и осуществил свои идеи на практике. Он постарался создать на

этом предприятии так называемую идеальную промышленную общину, гарантирующую,

по его убеждению, как бла­гополучие трудящихся и высокую производительность,

так и высокие прибыли. Р. Оуэн приучал рабочих к организованности и порядку,

со­кратил рабочий день до 10,5 часов. Под его руководством строились дет­ские

сады, культурный центр и т. д.

Предприятие процветало и в условиях экономического кризиса 1815 — 1816 годов,

но после ухода Р. Оуэна в 1829 г. его блестящий эксперимент потерпел крах.

Билеты 14-20 К. Маркс. “Капитал”

1. Краткая биография.

2. Основные идеи 1-го тома “Капитала”.

3. Основные идеи 2-го тома “Капитала”.

4. Основные идеи 3-го тома “Капитала”. Л. Основные идеи 4-го тома “Капитала”.

Карл Маркс (1818 - 1883) - немецкий экономист, философ, основа­тель марксизма

- экономического направления, которое выражало ин­тересы рабочего класса.

Марксизм является своеобразным вариантом развития классической экономической

школы.

К. Маркс родился 5 мая 1818 года в Тире (Германия) в семье адвоката. С 1835

года обучался в Боннском университете, а с 1836 по 1841 год - в Берлинском

университете. С 1850 года К. Маркс живет в Лондоне, где пишет свой труд

“Капитал”.

Благодаря значительной финансовой поддержке своего друга Ф.Энгельса К.Маркс

издал в 1867 году первый том “Капитала”. Завершить написание второго и

третьего томов К. Марксу не удалось из-за осознания неоконченности работы. 14

марта 1883 года он умер.

Доработка и подготовка к печати второго и третьего томов была осуществлена Ф.

Энгельсом. Четвертый том вышел в свет после смерти Ф. Энгельса в 1905 году.

Первый том “Капитала” состоит из семи отделов и двадцати пяти глав. Предмет

исследования первого тома - процесс накопления капитала.

Первый отдел посвящен анализу товара и его свойств.

Во втором отделе дан анализ условиям превращения денег в капитал. В нем К.

Маркс вводит понятие такого товара, как рабочая сила. Далее автор подводит

читателя к понятию прибавочной стоимости, доказывая, что обмен рабочей силы

на капитал происходит путем обмена эквивалентов. Рабочий создает стоимость

большую, чем стоимость рабо­чей силы.

Отделы с третьего по пятый посвящены теории прибавочной стоимости. Здесь

автор вскрывает причины столкновения интересов буржуазии и пролетариата.

Нужно отметить, что в этих отделах К. Маркс дает свое определение капитала

как классовой теории.

В шестом отделе отражены взгляды автора на заработную плату как на

превращенную форму стоимости и целы рабочей силы.

Седьмой отдел посвящен раскрытию процесса накопления капитала. Кульминацией

этого отдела является формирование автором всеобщего закона

капиталистического накопления: накопление капитала - результат увеличения

размеров предприятий в ходе конкурентной борьбы и роста абсолютной величины

безработицы.

В итоге К. Маркс подводит к идее о естественной гибели капитализма и победе

рабочего класса.

Второй том состоит из трех отделов.

В первом отделе второго тома “Капитала” автор дает описание понятия капитала.

Здесь К. Маркс, в отличие от А. Смита и Д. Рикардо (которые видели в капитале

вещественную форму), определяет его как форму выражения классовых

производственных отношений,

Второй отдел затрагивает вопросы скорости оборота капитала. Основой деления

капитала на основной и оборотный, по Марксу, служит двой­ственный характер

труда. Составные элементы капитала переносят свою стоимость на товар

конкретным трудом, но при этом одни из них пере­носят свою стоимость

полностью в течение цикла - это оборотный капи­тал, а другие постепенно,

участвуя в нескольких производственных циклах, - это основной капитал.

Третий отдел посвящен процессу воспроизводства. При простом лроцес-се

воспроизводства (в стоимостном выражении) количество произве­денных средств

производства в одном подразделении должно совпадать с объемом потребления в

другом подразделении. При расширенном воспроизводстве (в стоимостном

выражении) объем производства пер­вого подразделения больше объема

потребления второго подразделе­ния.

Третий том посвящен процессу капиталистического производства.

Объяснена тенденция нормы прибыли к понижению. Рост капитала ве­дет к

снижению доли переменного капитала, создающего прибавочную стоимость.

Снижение нормы прибавочной стоимости сокращает норму прибыли.

Прибавочная стоимость может выступать в таких формах: предпринима­тельский

доход, торговая прибыль, процент и рента.

В четвертом томе изучается история развития экономической теории.

Дается критика взглядов физиократов, А. Смита, Д. Рикардо и других экономистов.

Экономическое учение К. Маркса

/. Методология учения К. Маркса.

2. Закон стоимости.

3. Прибавочная стоимость и заработная плата.

4. Теория денег и капитала.

5. Теория ренты.

6. Теория цикличности экономического развития капитализма.

I” Методология К. Маркса берет начало из следующих источников:

· классическая политическая экономия А. Смита и Д. Рикардо -

трудовая теория стоимости, производительность труда и т. д.;

· немецкая классическая философия - диалектика и материализм;

· утопический социализм - социологические аспекты, понятие

классо­вой борьбы.

Индивидуальной особенностью методологии К. Маркса является идея базиса и

надстройки: совокупные производственные отношения людей, экономическая

структура общества — базис, над которым расположена надстройка.

Стоимость товара исходит из величины общественно необходимых зат­рат труда,

расходуемых на его производство при среднем уровне интен­сивности, - закон

стоимости^ сформулированный К. Марксом.

В своем учении К. Маркс различал потребительную и меновую стоимость.

Потребительная стоимость - способность товара удовлетворять потребнос­ти.

Меновая стоимость - способность вещи обмениваться на другой товар.

Прибавочная стоимость, по Марксу, есть стоимость продукта неопла­ченного

труда рабочих. Введение этого понятия позволило показать, как без нарушения

закона стоимости рабочий получает только часть оплаты своего труда. Реальная

заработная плата, как считает ученый, никогда не растет пропорционально

увеличению производительной силы труда, то есть проявляются признаки

эксплуатации.

Норма эксплуатации - отношение прибавочной стоимости к размеру переменного

капитала, соответствующего оплате рабочей силы.

Деньги - это товар, стихийно выделившийся из всех видов товаров и игра­ющий

роль всеобщего эквивалента, выразителя стоимости всех товаров.

Деньги, по К. Марксу, являются всеобщим платежным и покупательным средством,

но они не могут существовать при отсутствии товарного об­мена. К. Маркс

считал деньги первой формой существования капитала.

Под капиталом им понимались деньги, приносящие прибавочную стоимость.

Капитал в кругообороте проходит три стадии:

- из денежной формы переходит в производительную, представляющую

со­бой средства производства и рабочую силу;

· на второй стадии производственный капитал участвует в процессе

про­изводства, переходя в товарную форму;

· путем реализации продукции товарная форма капитала преобразовы­вается в

денежную.

Смена стадий осуществляется последовательно.

В кругообороте капитал, который одновременно выступает в трех фор­мах

(денежной, производительной и товарной), К. Маркс определил как промышленный

капитал.

О. Взгляды К. Маркса на теорию ренты совпадают со взглядами Д. Рикар-до.

Заслуга К.Маркса состоит в признании “абсолютной” ренты. Под пос­ледней

.понимается рента с земель худшего качества (плодородия) или более отдаленных

от рынков сбыта.

О* Суть теории цикличности экономического развития капитализма состоит в том,

что достижение макроэкономического равновесия и последова­тельный

экономический рост невозможны в результате существования экономических

кризисов. Причиной кризиса является отсутствие автома­тического роста

эффективного спроса при расширении производства. Низкая заработная плата

ведет к отсутствию способности рабочих по­купать товарную продукцию,

произведенную ими. Выход из кризиса и обеспечение воспроизводства К. Маркс

видел в дополнительных расхо­дах со стороны капиталистов и землевладельцев.

ВОПРОС 22-23. Маржинальная революция

Маржинализм (marginale - с фр. “дополнительный”) - направление эко­номической

теории конца XIX века, которое широко использует в ана­лизе экономических

процессов и законов предельные величины.

Маржинальная революция - переход от концепции классической эконо­мической

школы к неоклассической теории (маржинализму).

Основные положения маржинализма следующие:

· использование предельных величин как инструментов для анализа изменений

экономических явлений;

· основой изучения является поведение отдельных фирм и понятие потребности

покупателя;

· исследование рационального распределения ресурсов и нахождение оптимального

использования этих средств;

· предметом анализа являются вопросы устойчивого состояния экономи­ки не

только на макро-, но и на микроуровне;

· широкое применение математических методов для принятия оптималь­ных решений

статистических задач;

· гедонизм, то есть жизнь ради счастья.

Первый этап маржинализма (70 - 80 годы XIX века) связан с именами Уильяма

Стенли Джевонса (1835 - 1882) - основателя математической школы, Карла Менгера

(1840 - 1921) - основателя австрийской школы, Леона Вальраса (1834- 1910) -

основателя лозаннской школы.

Этот этап получил название “субъективного направления” в политической

экономии вследствие постановки теории предельной полезности товара условием

определения ценности товара. Последнее трактовалось с позиции конкретного

потребителя на психологическом уровне.

К недостаткам этого этапа относят следующее:

· категория полезности товара рассматривалась как независимая от количества

других товаров;

- оптимальное распределение ресурсов сводилось к максимизации совокупности

полезностей для общества в количественном выражении.

Второй этап маржинальной революции относят к 90-м годам XIX века.

Выразителями идей этого этапа являются Альфред Маршалл (1842 -1924) - профессор

политической экономии Кембриджского университета, основатель кембриджской

школы; Джон Бейс Кларк (1847 - 1938) - профессор Колумбийского университета,

представитель американской школы маржинализма.

Для второго этапа характерен отказ от “субъективного направления”

по­литической экономии и отвержение психологического аспекта оценки

полезности вещей.

Заслугой маржиналистов является обоснование совместного изучения спроса и

предложения (на первом этапе изучались проблемы спроса, а классики отдавали

приоритет проблемам производства).

Они сформулировали двухкритериальную теорию стоимости, базой ко­торой явились

как предельные издержки, так и предельная полезность.

Для достижения равновесного состояния экономики на микроуровне ими

применялось математическое моделирование процессов.

ВОПРОС ______ К. Менгер - основоположник австрийской школы маржинализма

. • 1. Характеристика австрийской школы маржинализма.

2. К. Менгер, Методология исследования.

3. Принцип снижающейся полезности.

4. Шкала Менгера.

5. Понятие обмена.

I. Австрийская школа маржинализма - самое старое неоклассическое

на­правление.

Основные положения австрийской школы маржинализма:

· в трудовой теории стоимости внимание этой школы сосредоточено на

потребительной стоимости, полезности;

· представители школы ввели в экономическую науку понятие

субъек­тивной полезности (ценности), определив последнюю как основу

цено­образования. Субъективная полезность - значимость данной вещи для

данного человека;

· заменили термины классической политэкономии “стоимость” и “товар”

на “ценность” и “экономическое благо”;

· применяли принцип монизма - единым основанием цены признавалась

полезность.

Негативной стороной этой школы является отсутствие связи теории с практикой.

iC* Карл Менгер (1840 - 1921) - основоположник австрийской школы

мар­жинализма, профессор кафедры политической экономии Венского

уни­верситета. В 1871 году он опубликовал книгу “Основания политичес­кой

экономии”, где исследовал нарушение физиологического равновесия человека как

результат неудовлетворения желаний и стремлений,

Методология исследования К. Менгера сводится к микроэкономическому анализу.

Автор “Оснований политической экономии” считал, что эконо­мические процессы

следует изучать через “...их причинную связь и зако­ны, которыми они

управляются”. Критерий экономического характера благ он определял из

отношения между надобностью в благах и количе­ством благ.

Сходство менгеровской методологии с классической проявилось в от­сутствии

применения математических методов.

3<” Принцип снижающейся полезности утверждает, что стоимость (цен­ность)

любого блага определяется той наименьшей полезностью, ко­торой обладает

последняя единица запаса. Эта наименьшая полезность зависит от соотношения

количества благ (объективный фактор) и ин­тенсивности потребления индивида

(субъективный фактор). Поэтому каждая дополнительная единица блага получает все

меньшую и мень­шую ценность.

Ценность материальных благ определяется по шкале конкретных по­требностей

конкретного человека.

“у” К. Менгер разделил экономические блага на порядки — так называемая шкала

Менгера. Она представляет собой попытку объяснить место каж­дого блага в

шкале полезностей и степень насыщения потребности в нем, причем различается

абстрактная полезность разных категорий благ (предметы питания, одежда,

обувь, топливо, украшения и т. п.) и кон­кретная полезность каждой единицы

данного рода благ (например, пер­вого, второго, третьего и т. д. килограмма

хлеба; первой, второй, тре­тьей и т. д. пары обуви).

Блага первого порядка - это самые насущные блага (потребительские),

обеспечивающие непосредственное удовлетворение человека. Блага бо­лее высоких

порядков - это блага, которые используются для производ­ства потребительских

благ. В результате этого использования потреби­тельские блага наделяют

ценностью идущие на них уготовленные производственные ресурсы.

Благами высшего порядка выступают средства производства. К последним К.

Менгер также относил “пользование капиталом и деятельность

пред­принимателей”.

На основе идей Менгера Ф. Визером была выдвинута теория вменения,

математически разработанная Дж. Б. Кларком.

Э” Обмен возникает, когда блага одного субъекта для него менее желатель­ны,

чем блага другого индивида. У последнего такое же отношение к собственным

товарам. Обмен для них взаимовыгоден, но неэквивалентен.

Вместе с выгодой обмен, по Мснгеру, представляет собой экономи­ческую жертву,

отнимающую “часть экономической пользы, которую можно извлечь из

существующего менового отношения”.

К, Менгер относит торговцев к производителям, подобно землевладель­цам и

фабрикантам, поскольку они способствуют более полному удов­летворению

человеческих потребностей, то есть их деятельность соот­ветствует целям

любого хозяйства.

Пропорции взимаемого обмена благ определяются соотношением их пре­дельных

полезностей.

ВОПРОС ______ О. Бем-Баверк и Ф. Визе?

1.0. Бем-Баверк.

2. 'Ф.'.Визер^.^'г^

I” Ойген фон Бем-Баверк (Э^ген Бом-Баверк) (1851 -1914). Основные тру­ды -

“Основы теории ценности хозяйственных благ” (1886 г.), “Капитал и прибыль”

(1884 г.), “Позитивная теория капитала” (1889 г.), “Теория Карла Маркса и ее

критика” (1896 г.).

Концепция прибыли. Настоящее благо - заработная плата, будущее благо -

средства производства. Настоящее благо ценится выше, чем буду­щие блага. В

денежной сфере это положение является источником про­цента. Процент - награда

предпринимателя за ожидание. Процент (при­быль) - это категория, связанная с

обменом настоящих и будущих благ, поскольку ведет к распределению получаемых

доходов во времени.

Теория ценообразования. Модель ценообразования Бем-Баверка постро­ена по

принципу образования равнодействующей оценок различных пар продавцов и

покупателей и показывает, что “высота рыночной дены ограничивается и

определяется высотой субъективных оценок товара двумя предельными парами”.

Цена на конкурентном рынке, по О. Бем-Баверку,- это объективная ценность.

Механизм ценообразования исключает роль труда и издержек производства.

Единственными фигурами системы становятся потреби­тели (покупатели и

продавцы). Теория исходит из положения того, что запас благ ограничен,

поэтому ценность товара (блага) зависит только от спроса (предложение

эластично). Механизм уравнивания предельной полезности при обмене исходит из

предположения данных о цене и доходах потребителя.

Теория ценности и предельной полезности. Ценность - это субъективная

полезность, размер которой зависит от субъекта и обстоятельств. Абст­рактную

полезность имеют все блага, а ценность - ограниченное число благ. Наименьшую

пользу от блага О. Бем-Баверк называет предельной полезностью, последняя

совпадает с той пользой, какую приносит пос­ледняя единица этого блага,

удовлетворяющая наименьшую важную нужду.

Понятие обмена. Обмен экономически возможен, если покупатель оце­нивает вещь

выше, а продающий - ниже той вещи, в которой выража­ется цена первой. Чем

выше при этом разница оценок, тем выше выгода сделки.

2. Фридрих фон Визер (1851 - 1926). Основная работа - “Теория обще­ственного

хозяйства” (1914 г.), в которой он выдвигает и обосновывает “теорию

вменения”. По этой теории часть ценности блага должна быть

отнесена на счет другого производительного блага (труд, земля, капи­тал),

участвующего в производстве, то есть каждому из трех факторов вменяется часть

ценности созданного продукта. Теория математически разработана Дж. Б.

Кларком.

Теория издержек. Во-первых, производительные блага представляют бу­дущее.

Ценность их зависит от ценности конечного продукта, поэтому издержки

производства приобретают ценность от своих продуктов. Во-вторых, предложение

есть обратная сторона спроса - спроса тех, кто обладает товаром. При этом

издержки выражаются в плате за отвлече­ние ресурсов от альтернативных

вариантов использования, а также в цене за услуги факторов, используемых для

производства другими про­изводителями.

Закон Визера: действительная стоимость (полезность) любой вещи есть

недополученные полезности других вещей, которые могли быть произ­ведены с

помощью других ресурсов, истраченных на производство дан­ной вещи.

В отличие от О. Бем-Баверка Ф. Визер отстаивал вмешательство государ­ства в

экономику.

Ученый выступал в защиту частной собственности, а частную форму

хозяйствования считал единственной формой, оправдавшей себя.

ВОПРОС 24. Лозаннская школа

1. Л. Вальрас. 2.В. Парето.

· Леон Вальрас (1834 - 1910) — швейцарский экономист, основатель

лозаннской 'школы, которая является ветвью математической школы.

Экономической теорией увлекся благодаря работам О. Круно. С 1870 года работал

на кафедре политической экономии в Лозаннском университе­те. Его основная

работа называется “Элементы чистой политической экономии” (1874 г.).

Л. Вальрас — создатель общей статистической экономико-математичес­кой модели

хозяйства страны, известной под названием системы обще­го экономического

равновесия.

Модель общего экономического равновесия, разработанная Л. Вальра-сом,

свидетельствует о существовании единственного равновесия мно­жества рынков

(готовой продукции и факторов производства) в усло­виях действия рыночного

механизма и совершенной конкуренции. Равновесие на определенной части рынков

не гарантирует общего рав­новесия экономики с данным количеством рынков.

В 50 — 60-е годы модель Вальраса преобразована средствами линейного

программирования.

В модели рынков отражено следующее:

· определены основные условия соответствия спроса и предложения

то­варов;

</ взаимосвязь между основными показателями производства и обмена

представлена системой уравнений;

^ все сделки на рынке совершаются одновременно;

· модель статична (предполагает неизменность запаса и разнообразия

продуктов);

%/ идеальная информированность субъектов производства;

· решение задачи для всего народного хозяйства на экстремум.

Цель модели - вывести общие законы действия системы цен при нали­чии

множества рынков.

Государство, по мнению Л, Вальраса, должно осуществлять следующие функции:

t/ контролировать стабильность денег;

%/ обеспечивать безопасность граждан;

I/ сдерживать спекулятивные процессы;

”/ поддерживать всеобщее образование граждан;

· гарантировать социальную защиту рабочим;

^ -способствовать функционированию эффективной конкуренции;

</ поощрять производство и потребление полезных вещей.

В государстве должен действовать принцип равенства возможностей при

неравенстве фактического положения.

sL* Вильфредо Парето (1848 - 1923) - итальянский экономист, профессор

политической экономии Лозаннского университета, последователь Л. Вальраса. В

1906 году В. Парето опубликовал “Курс политической эконо­мии”.

В. Паргто стремился теоретически обосновать концепцию взаимозави­симости всех

экономических факторов, включая и цену, и усовершен­ствовать теорию общего

экономического равновесия Л. Вальраса. В отли­чие от последнего, он

рассматривал ряд состояний равновесия во времени, а также допускал

варьирование коэффициентов производствен­ной функции в зависимости от

размеров выпуска продукции.

Анализ “кривых безразличия”. При использовании “кривых безразличия” В. Парето

прогнозирует поведение покупателей на рынке, а с помощью графика отражает

взаимосвязь товаров и их полезностей. Анализ “кри­вых безразличия”

показывает, от какого количества одного товара способно отказаться

домохозяйство, чтобы приобрести дополнительное количество другого товара.

Оптимум В. Парето. Оптимум - это такое состояние системы, при кото­ром

никакое перераспределение продуктов или ресурсов не может улуч­шить положение

одного участника хозяйственного процесса, не ухуд­шая положения другого.

Закон распределения доходов (“закон Парето”). Сущность закона - нера­венство

в распределении доходов может быть уменьшено в том случае, если доходы и

производство будут возрастать быстрее численности на­селения.

В. Парето широко применял для решения экономических-задач матема­тические

методы.

ВОПРОС 25. Экономические взгляды А. Маршалла

/. Краткие сведения.

2. Методология исследования.

3. Концепция ценообразования (спрос и предложение).

4. Теория А. Маршалла.

5. Капитал.

6. Принцип замещения.

Альфред Маршалл (1842 - 1924) - английский экономист, основатель кембриджской

школы, с именем которого связывают становление неоклассического направления в

экономической теории.

А. Маршалл является автором ряда работ, в частности “Экономика

про­мышленности'^ 1889 г.), “Промышленность и торговля” (1919 г.).

В своих исследованиях использовал математические и графические ме­тоды

анализа. Под влиянием Г. Спенсера считал эволюцию единствен­ной формой

общественного развития, распространяя учение дарвиниз­ма на экономические

отношения.

Экономическая теория А. Маршалла является синтезом достижений классической

науки (А. Смита, Д. Рикардо, Дж. Милля) и теории мар-жинализма.

Метод А. Маршалла - метод частичного равновесия. При рассмотрении ситуации

все элементы, кроме одного, принимаются как постоянные, и ведется наблюдение

изменений этого одного элемента.

Концепция ценообразования (спрос и предложение) А. Маршалла: фун­кция

спроса на товар зависит от предельной полезности, а цена спроса, по Маршаллу,

не что иное, как денежная оценка желания. Далее автор формулирует закон спроса,

согласно которому спрос на товар возраста­ет при снижении цены и повышается при

превышении цены.

А. Маршалл ввел понятие “эластичность спроса” - функциональная за­висимость

спроса от изменения цены. Спрос на товар эластичен, если он меняется в

большей степени, чем цена товара.

После этого А. Маршалл исследует цену предложения как минимальную цену, по

которой продавец согласен продать данное количество товара поданной цене.

Цена предложения определяется исключительно издер­жками. Под последними

понимается преодоление нежелания подверг­нуться неудобствам из-за тяжести

труда и жертвы капитала.

Далее А. Маршалл представляет в графической форме функциональную зависимость

цены от спроса и предложения. Цена равновесия устанав­ливается на пересечении

кривых спроса и предложения.

Теория А. Маршалла - это теория цен в конкурентных условиях. В

“Прин­ципах экономической науки” анализируется стихийное регулирование цен в

условиях свободной конкуренции. Но ученый не мог обойти процесса быстрого роста

производственных монополий (широко распространен­ного в то время) и их влияния

на механизм ценообразования. Автор рассматривает монополию как частный случай в

условиях господства неограниченной конкуренции и ее механизма ценообразования.

Ученый трактовал закон убывающего плодородия почвы как универ­сальный закон

убывающей производительности, действующий не только в сельском хозяйстве, но

и в промышленности, имеющий всеобъемлю­щее значение.

Капитал, по мнению А, Маршалла, не имеет вещественной формы, но тесно связан

с вещами. К капиталу он относил и нематериальные блага:

знания, организацию, а также деловые способности, профессиональ­ное

мастерство и деловые связи предпринимателя.

О” Принципу замещения А. Маршалл придавал большое значение. Пред­приниматель

выбирает себе те факторы производства, которые считает наиболее подходящими

для достижения цели. Цена суммы его факторов всегда ниже цены любого другого

набора факторов.

вопрос 26. Теория экономического благосостояния А. Лигу

7. Краткие сведения.

2. Теория экономического благосостояния.

5. Формы государственного регулирования,

I” Артур Пигу (1877 - 1959) - английский экономист, представитель

кем­бриджской школы, ученик и последователь А. Маршалла. Закончил

Кем­бриджский университет и приступил к изучению вопросов рыночного

хозяйствования под руководством А. Маршалла.

С 1908 по 1943 год А. Пигу возглавлял кафедру политической экономии в

Кембридже. В1918-1819 годах был членом Валютного комитета при правительстве,

а с 1924 цо 1925 год - членом комитета Невилла Чембер-лена по вопросам

денежного обращения.

Основные работы А. Пигу: “Колебания промышленной активности” (1929 г.),

“Экономика стационарных состояний” (1935 г.). Мировую извест­ность ему

принесла работа “Экономика благосостояния” (1920 г.), впер­вые вышедшая еще в

1912 г. под названием “Богатство и благосостоя­ние”. Она содержала зачатки

будущей теории государства всеобщего благоденствия.

· Центром теории экономического благосостояния А. Пигу служит

поня­тие национального дохода, рассматриваемого как множество материаль­ных

благ и услуг, покупаемых за деньги. Этот показатель считается мерой

общественного благосостояния, В понятие индивидуального благосостоя­ния А.

Пигу, помимо наибольшей полезности от потребления, включал показатели

качества жизни (безопасность, условия отдыха, жилищные условия, окружающую

среду и т. д.).

Другим фактором, влияющим на благосостояние, А. Пигу называет рас-пределение

дохода. Здесь автор выдвигает мысль о том, что передача час­ти дохода от

богатых к бедным увеличивает общенародное благососто­яние.

Видя проблему расточительства при использовании природных ресур­сов, А. Пигу

пришел к выводу о том, что свободный рынок порождает конфликты между частными

и общественными интересами. Поэтому государство должно осуществлять меры по

защите интересов будущих поколений.

· Принцип налогообложения (или принцип “наименьшей совокупной

жер­твы”) - размер ставки налогообложения должен зависеть от размера

дохода; чем выше доход, тем выше ставка налога, и наоборот.

“у” А. Пигу большое внимание уделял проблеме безработицы, считая безра­ботицу

следствием слишком высокой заработной платы трудящихся. Вка-честве механизма

увеличения занятости в кризисной ситуации он пред­ложил рост реального

дохода, когда темпы сокращения номинальной заработной платы ниже, чем темпы

изменения цен. Это обеспечит рост реальной заработной платы, и соответственно

увеличатся совокупный спрос, выпуск продукции и занятость.

З” Формы государственного регулирования, с точки зрения А. Пигу:

· прямая - контроль за ценами и объемами выпуска продукции; эта

форма применима при чрезмерном усилении монополий;

^ косвенная - в виде налогов и субсидий.

ВОПРОС 27. Экономическое учение Дж. Б. Кларка

1.Краткие сведения о Дж. Б. Кларке.

2.Делениеэкономическойнауки,

3. Теория предельной производительности.

4. Закон '^убывающейпредельной производительности”.

5. Заработная плата.

I” Джон Бейтс Кларк (1847 - 1938) - профессор Колумбийского универ­ситета,

основатель американской школы маржинализма.

Родился в г. Провиденсе штата Род-Айленд в США. Дж. Б. Кларк обучал­ся

сначала в Амхерстском колледже, а затем в европейских универси­тетах

Гейдельберга и Цюриха. По возвращении в США занялся препода­вательской

деятельностью. Среди его студентов был Т. Веблен, ставший впоследствии

известным экономистом.

С 1893 по 1895 годДж. Б. Кларк был президентом Американской эконо­мической

ассоциации.

Среди ряда его научных трудов выделяют работы “Философия богат­ства” (1886

г.) и “Распределение богатства” (1899 г.).

<2L Дж. Б. Кларк разделил экономическую науку на три области:

· универсальная экономика - исследование общих законов

производствен­ной деятельности, в том числе закон предельной полезности,

убываю­щей производительности труда и капитала, народонаселения;

$^ социально-экономическая статика - изучение равновесного состояния общества

без учета процесса развития;

· социально-экономическая динамика - рассмотрение изменений

эконо­мических процессов и явлений во времени, причем динамический про­цесс

изучается как результат исключительно внешнего воздействия.

4 В теории предельной производительности Дж. Б. Кларка каждый фактор

производства (земля, труд, капитал) обладает соответствующей

произ­водительностью и создает доход, долю от которого и получает

собствен­ник фактора. Это положение являлось оправданием справедливости

су­ществования капиталистического общества.

· Дж. Б. Кларк сформулировал закон “убывающей предельной

производи­тельности”. Он основан на трактовке закона убывающего плодородия

по­чвы как универсального и звучит так: если хотя бы один фактор

произ­водства остается неизменным, то дополнительное приращение остальных

факторов будет давать все меньший и меньший прирост продукции; то есть в

процессе производства наблюдается убывающая производительность труда и

капитала. Исходя из этого, Дж. Б. Кларк сформулировал также так называемый

закон Кларка, по которому ценность (стоимость) продукта определяется суммой

предельных полезностей его свойств.

О” Заработная плата, по мнению Дж. Б. Кларка, определяется “предельной

производительностью труда” рабочих. Под последней понимается

про­изводительность труда рабочего, относящегося к “зоне безразличия”. Иными

словами, при неизменном уровне вложений капитала суще­ствует предел (“зона

безразличия”), когда последний из нанятых рабо­чих не может обеспечить

производство даже того количества продуктов, которое он присваивает себе.

Далее увеличение численности рабочих ведет к падению производительности труда

каждого нового работника.

Отсюда Дж. Б. Кларк сделал вывод о том, что размеры заработной платы зависят

от производительности труда и от уровня занятости рабочих. Чем больше

численность занятых рабочих, тем ниже будет производи­тельность труда и

размер заработной платы.

Учение И. Шумпетера

7. Краткие сведения.

2. Теория полезности.

3. Теория предпринимательства.

4. Деньги, кредит и капитал.

5. Деловые циклы.

Йозеф Алоиз Шумпетер (1883 - 1950) - австрийский экономист, про­фессор

Гарвардского университета. Родился в Моравии в семье мелкого фабриканта.

Окончил Венский университет, где одним из его учителей был О. Бем-Баверк.

Начальным пунктом в теории полезности Й- Шумпетера является понятие

добавочной стоимости - разница между ценностями двух товаров, один из которых

не был произведен из-за траты ресурсов на производство другого товара. Чем

больше производится товаров определенного типа, тем сильнее возрастает

давление непроизведенных товаров и тем меньше прирост стоимости. В состоянии

равновесия сумма добавочных полезностей всех произведенных товаров равна

нулю.

Теория предпринимательства по И. Шумпетеру. Предприниматели зани­маются

осуществлением новых комбинаций факторов производства при помощи имеющихся

средств. И. Шумпетер выделяет несколько видов новых комбинаций факторов

производства:

· создание нового блага;

· использование новой технологии производства;

· освоение нового рынка сбыта;

· открытие новых источников сырья;

· использование новой технологии производства.

Предпринимательство, по И. Шумпетеру, представляет собой свойство

человеческого характера, не зависящее от классовой и социальной

принадлежности. Стимул предпринимательства как новаторства состоит в росте

доходов или в уменьшении издержек в результате инновации. Новаторская

дея­тельность (непрерывно прогрессируя изнутри) способствует переходу

экономики из одного равновесия в другое. Этот процесс И. Шумпетер назвал

экономическим развитием.

Деньги являются свидетельством завершенного процесса производства и

увеличенного совокупного продукта.

Кредит И. Шумпетер считал важным условием получения новаторами средств

производства. Процент за кредит - это цена, уплаченная за при­обретение новых

производительных сил. И. Шумпетер признавал лишь денежную форму капитала -

платежные средства, которые в руках предпринимателей изменяют структуру

про­изводства.

Шумпетеру принадлежит динамическая концепция цикла, где цик­личность

рассматривается как закономерность экономического роста. Со­гласно этой

концепции движущая сила процветания - массовые инвес­тиции в основной

капитал, которые служат воплощением определенных новшеств. Важнейшая роль в

теории циклов отводится кредиту, который создает возможность вовлечения в

экономический оборот дополнитель­ных экономических ресурсов и тем самым

реализации нововведений.

Деловые циклы проходят две фазы: в первой фазе экономика выходит из состояния

равновесия благодаря массовой инновационной деятельности предпринимателей; во

второй фазе экономика движется к состоянию равновесия с учетом новых условий

ее функционирования; это движение сохраняется до во­зобновления инновационных

процессов.

ВОПРОС 29, Русская экономическая мысль

7. Особенности русской экономической мысли.

2. А. Н. Радищев.

3. П. И. Пестель.

4. Н. Г. Чернышевский.

Среди особенностей русской экономической мысли можно выделить сле­дующие:

- сильное влияние теории марксизма на все направления экономической мысли,

начиная со второй половины XIX века;

- особая роль отводилась крестьянскому вопросу;

- большое значение отводилось внешнеэкономическим факторам (поли­тике,

общественному сознанию);

- создание идеалов будущего без опоры на реальное положение дел.-

Александр Николаевич Радищев (1749 - 1802) - русский мыслитель, гуманист.

Главный труд - “Путешествие из Петербурга в Москву” (1790 г.). За взгляды,

изложенные в этой книге, А. Н. Радищев был сослан на 10 лет в Сибирь.

Центральная идея А. Н. Радищева - уничтожение крепостного права и феодального

строя в России. Для разрешения классовых противоречий он предлагал создание

общества, которое будет основано на господстве собственности мелких

производителей и личном труде.

Павел Иванович Пестель (1793 - 1826) - участник восстания декабрис­тов,

представитель “Южного общества”. Главный труд - “Русская прав­да”, в котором

автор изложил программу декабристов.

Экономические взгляды П. И. Пестеля:

· считал, что политическая экономия и законы государства должны

ори­ентироваться на естественное право;

· в капитализме видел зло;

· одна из главных идей - идея ликвидации крепостничества;

- источником богатства считал труд в земледелии;

· предложил проект борьбы с бедностью путем предоставления всем желающим

земельных участков, находящихся в частной или обществен­ной собственности;

Николай Гаврилович Чернышевский (1828 - 1889) - популярный рус­ский

писатель. Воззрения Н. Г. Чернышевского в экономической науке:

- разработал теорию “крестьянского социализма” - в России крестьянская община

является началом социализма. Он выдвинул и обосновал идею возможности для

России в результате крестьянской революции мино­вать капиталистическую стадию

развития и через крестьянскую общину перейти к социализму; непременным

залогом такого развития считал содействие индустриально развитых стран;

· предметом политической экономии, по его мнению, является улучше­ние

материального благосостояния производительных классов;

· признавал трудовую теорию стоимости и поэтому труд считал “един­ственным

владельцем производственных ценностей”;

· под капиталом понимал материальные ценности, вступающие в произ­водство как

средства производства и средства существования работников.

. Взгляды народников

Историческая школа экономической теории

1. Сущность исторической школы.

2. Ф. Лист.

3. В. Рошер.

4. Л. Бреитано.

5. Э. Дюркейм.

6. В. Зомбарт.

7. М. Вебер.

%” Историческая школа - направление экономической мысли второй по­ловины XIX

века, представители которой рассматривали политическую экономию как науку о

национальном хозяйстве.

Это направление возникло в противовес неоклассическому. В развитии

исторической школы выделяют два этапа:

”/ “старая” историческая школа (40-е годы XIX века); ее идеологами явля­лись

Ф. Лист, В. Рошер;

· “молодая” историческая школа (80-е годы XIX века); ее

представителями были Л. Брентацо, Э. Дюркейм, В. Зомбарт.

&” Основной труд Ф. Листа (1789 - 1846) - “Национальная система

поли­тической экономии” (1841 г.).

Главные идеи:

· для каждой страны характерна своя национальная политическая

эко­номия, поскольку экономика отдельных стран развивается по собствен­ным

законам;

· задача национальной политической экономии заключается в

определе­нии наиболее благоприятных условий для развития производительных сил

нации;

· богатство нации составляют ее производительные силы;

· выделил три стадии развития производства (земледельческую, земле-

дельческо-промышленную, промышленную);

· защищал государственную политику протекционизма;

· считал, что необходимо развивать те отрасли экономики, которые

не­конкурентоспособны на мировом рынке.

З* Особенности взглядов В. Рошера (1817 - 1894):

· политическая экономия - это наука о социальном хозяйстве;

· для изучения политической экономии надо знать такие стороны жизни,

как язык, религия, искусство, национальность, право, государство и хозяйство;

· человек стремится к справедливости, опираясь при этом на обычаи и

традиции общества.

“т. Экономические взгляды Л. Брентаио (1844 - 1931):

· экономические процессы и явления всегда регулируются обычаями и .

правовой основой нации и связаны с ними;

· справедливость заключается в праве и обычаях (в то время как по

мне­нию классиков справедливость устанавливается благодаря конкуренции);

\/ ученый не признавал математических исследований процессов эконо­мики, так

как человеческая психика, от которой зависит экономика, слишком сложна.

3. Заслуга Э. Дюркгейма (1858 - 1917) состоит в следующем - ученый

выделил социальную функцию разделения труда, которая состоит в со­здании

условий дифференциации деятельности и возрастании солидар­ности общества.

О” Специфичность взглядов В. Зомбарта (1863 - 1941) - в утверждении того, что

капиталистический хозяйственный уклад возник в Западной Европе, поскольку

отличительной чертой ее жителей является сочета­ние духа предпринимательства

с жаждой наживы.

7, М Вебер (1864 - 1920) считал, что:

· капитализм - это хозяйственный учет при сопоставлении затрат с

ре­зультатами производства;

· для “экономического человека” характерны трудолюбие, честность,

скромность; i/ существует связь между религией и экономической организацией

об­щества.

ВОПРОС 34, Институционализм

1. Причины возникновения институционализма.

2. Понятие институционализма.

3. Характерные черты институционализма,

4. Этапы развития институционализма.

I” К причинам возникновения институционализма относят переход капита­лизма в

монополистическую стадию, который сопровождался значитель­ной централизацией

производства и капитала, что и породило соци­альные противоречия в обществе.

4С* Институционализм (с лат. institutio - “обычай, наставление”) -

на­правление экономической мысли, которое сформировалось в 20- 30-е годы XX

века для исследования совокупности социально-экономичес­ких факторов

(институтов) во времени, а также для изучения социаль­ного контроля общества

над экономикой.

Институты - это первичные элементы движущей силы общества, рас­сматриваемые в

историческом развитии. Среди институтов выделяют:

”/ общественные институты - семья, государство, правовые нормы, мо­нополия,

конкуренция и т. д.;

· ' понятия общественной психологии - собственность, кредит, доход,

на­лог, обычаи, традиции и т. д.

З” Институциоиализм характеризуется следующими положениями:

”^ основа анализа - метод описания экономических явлений;

· объект анализа - эволюция социальной психологии;

· движущей силой экономики наряду с материальными факторами

явля­ются моральные, этические и правовые элементы в историческом раз­витии;

”/ трактовка социально-экономических явлений с точки зрения обществен­ной

психологии;

s/ неудовлетворение применением абстракций, присущих неоклассицизму;

%/ стремление к интеграции экономической науки с общественными на­уками;

· необходимость детального количественного исследования явлений;

· защита проведения антимонопольной политики государства.

”г* В развитии институционализма выделяют три этапа.

^ Первый этап - 20 - 30-е годы XX века; он характеризуется формирова­нием

основных положений институционализма; родоначальниками этого этапа являются

Г. Веблен, Д. Коммонс, У. Митчелл.

· Второй этап - середина XX века; изучались демографические

проблемы, социально-экономические противоречия капитализма, была разрабо­тана

теория профсоюзного движения; типичными представителями яв­ляются Дж. М.

Кларк, А. Берли, Г. Минз.

· Третий этап - 60- 70-е годы XX века; этот этап называют

неоинституци-онализмом, в котором экономические процессы ставятся в

зависимость от технократии, а также объясняется значение экономических

процес­сов в социальной жизни общества; видными идеологами этого этапа

являются Н. Ноув, Дж. Гэлбрейт, Р. Хайлбронер, Р, Коуз.

ВОПРОС 35. Психологическая теория экономического развития Т. Веблена

7. Краткие сведения.

2. Психологическая теория экономического развития.

3. Учение о человеке.

4. “Эффект Веблена”.

5. Технократическая теория.

1, Торстейн Веблен (1857 - 1929) - американский экономист, социолог. Родился

в семье крестьянина. Окончил университет в Йейле (США). В 1899 году издал

работу “Теория праздного класса” и через год стал младшим профессором

Чикагского университета. Был затем также про­фессором Стенфордского и

Миссурийского университетов.

В начале 20-х годов Т. Веблен переходит в Новую школу социальных исследований.

Главными работами Т. Веблена считаются “Теория делового предпри­нимательства”

(1904 г.), “Инстинкт мастерства и уровень развития тех­нологии производства”

(1914 г.).

^2.-” Основой развития общества Т, Веблен считал психологию коллектива.

Основываясь на этом положении, он формулирует психологическую те­орию

экономического развития - трактовать экономические явления нужно с

социологической и исторической позиций.

3“ Модель “экономического человека” А. Смита, по мнению Т. Веблена,

безнадежно устарела. Человек - не машина для исчисления ощущений, поэтому

нельзя представить поведение человека в виде математических

уравнений. Экономическое поведение человека зависит от норм поведения,

традиций, родительских чувств, духа соперничества, подсознательных мо­тивов и

т. д.

Т. Веблена с полным правом можно отнести к основателям науки “эко­номическая

социология”.

Т. Веблен отождествлял закономерности развития общества с биологи­ческими

закономерностями и стоял на позициях эволюционного раз­вития общества. В

дальнейшем это направление получило название дар­винизм.

Ч”” Т. Веблен ввел понятие престижного потребления, получившее назва­ние

“эффект Веблена”. Престижное потребление характерно для круп­ных

собственников. Товары для этого класса ценятся по тому, насколь­ко владение

ими (товарами) отличает человека от окружающих. Это демонстративное

потребление является подтверждением успеха и вы­нуждает средние слои

имитировать поведение богатых. Отсюда Т. Веблен делает вывод о том, что

рыночную экономику характеризует расточи­тельство, завистливое сравнение,

занижение производительности.

£>” Основным противоречием капитализма, по Т. Веблену, является

проти­воречие между индустрией и бизнесом. К индустриалам относятся инже­неры и

другие участники производственного процесса. Их целью явля­ется повышение

эффективности производства и увеличение богатства общества. К бизнесменам

относятся финансисты и предприниматели. Их цель - получение максимальной

прибыли. Бизнес подчинил себе про­мышленность.

Т. Веблен был сторонником индустриалов и противником бизнесме­нов, то есть

технократом. Он считал, что будущее за обществом, осво­божденным от бизнеса и

функционирующим в интересах всего социума.

Для разрешения противоречия Т. Веблен предлагал провести акт проте­ста

инженерно-технических работников.

Экономические воззрения последователей Т. Веблена

1. Социально-правовой институццонализм Дж. Коммонса.

2. Конъюнктурно-статистический институционализм У. Митчелла.

3. Взгляды Дж. К. Гэлбрейта.

!• Основной труд Джона Коммонса (1862 - 1945) - “Институциональная

эко­номика” (1924 г.), в котором обсуждалось влияние на экономическое

поведение “коллективных действий”. Автор уделял большое внимание изуче­нию

роли корпораций и профсоюзов и их влиянию на поведение людей.

Стоимость Дж. Коммонс определял как результат правового соглаше­ния

“коллективных институтов” (союзов, корпораций, политических партий и т. д).

Сделка, по мнению Дж. Коммонса, представляет собой разрешение кон­фликта

путем установления соглашения, устраивающего всех участни­ков сделки. В

сделках все чаще участвуют профсоюзы и союзы предпри­нимателей, а не

отдельные рабочие и работодатели. Роль государства при этом заключается не

только в арбитраже, но и в механизме, кото­рый заставляет исполнять принятые

по договору обязательства.

Ученый говорил о необходимости создания правительства из предста­вителей

“коллективных институтов”, которое было бы подотчетно об­щественному мнению.

Реформы такого правительства устранили бы кон­фликты в обществе.

Дж. Коммонс заложил основы пенсионного обеспечения, которые были изложены в

“Акте о социальной защищенности”, принятом в 1935 году.

L Уэсли Клера Митчелла (1874 - 1948) интересовали циклические явле­ния в

экономике. Циклы в экономике - это результат действия множе­ства

взаимосвязанных факторов (инвестиций, денежного обращения, курсов акций,

сбережений и т. д) в динамике. Деловой цикл, по У; Мит­челлу, - это

повторяющиеся подъемы и упадки, которые проявляются в большинстве

экономических процессов с достаточно развитой систе­мой денежного хозяйства,

не разлагаются на какие-либо иные волны с амплитудой, приблизительно равной

их собственной амплитуде, и про­должаются в странах, стоящих на разных

стадиях экономического раз­вития, от 3 до 7 лет.

Единственным механизмом разрешения общественных противоречий является

государственное регулирование в области денежных, финансо­вых, кредитных

факторов в сочетании с социально-культурными про­блемами.

В своих исследованиях ученый широко применял методы статистики, которые

позволили ему составить первые прогнозы экономического роста.

В 1923 году У. Митчелл предложил систему государственного страхова­ния от

безработицы.

Из трудов У. Митчелла широко известны “История зеленых билетов” (1903 г.),

“Деловые циклы” (1913 г.).

I. Основные свои идеи Джон Кеннет Гэлбрейт изложил в труде “Новое

индустриальное общество” (1961 г.), посвященном анализу и роли “тех-

ноструктуры” (общественная прослойка, включающая в себя ученых,

конструкторов, управленцев, финансистов) в экономике.

Автором делаются следующие важные выводы:

· в корпорациях реальной властью обладают не собственники, а

инфра­структура;

· власть техноструктуры безлика, так как решения принимаются

коллек­тивно и поэтапно;

· техноструктура должна планировать работу предприятий на несколько

лет вперед;

· техноструктура заинтересована не только в высокой прибыли на

капи­тал, но и в упрочнении позиций фирмы на рынке.

ВОПРОС 37. Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина

L Краткие сведения.

2. Теория монополистической конкуренции.

3. Роль конкуренции в теории монополистической конкуренции^

Л. Эдуард Чемберлин (1899 - 1967) - американский экономист. Родился в штате

Вашингтон в семье священника. Окончил Айовский университет.

В 1922 году Э. Чемберлин поступает в докторантуру Гарвардского уни­верситета

и, закончив ее, остается здесь преподавать.

В 1933 году ученый публикует свой труд “Теория монополистической

кон­куренции”, который стал впоследствии классическим произведением. С1939 по

1943 год он занимает должность главы отделения экономичес­кой теории

Гарвардского университета, а в 1944 году становится вице-президентом

Американской экономической ассоциации.

В годы Второй мировой войны Э. Чемберлин работал в бюро стратеги­ческой

службы США.

2” Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина явилась вызовом

традиционной экономической науке, согласно которой монополия и конкуренция

существовали как взаимоисключающие понятия. Э. Чембер­лин в своих трудах

показал существование специального вида монополии, образующего необходимую

составную часть конкурентной рыночной систе­мы. Он указал два способа

соединения монополии с конкуренцией:

\/ создание рынка одиноких товаров - этот вариант возможен при наличии двух

или небольшого числа продавцов;

· рынок дифференцированных продуктов - контроль продавцов над

товара­ми, имеющими отличительные признаки,

Предложенный им вариант монополистической конкуренции характе­ризуется

следующим:

· число продавцов достаточно велико;

t^ каждая фирма действует на рынке, не учитывая своего влияния на по­ведение

конкурентов;

· товар качественно разнороден, поэтому покупатели предпочитают

то­вары с торговой маркой конкретных продавцов;

· вход в производство близких групп продуктов не ограничен.

В результате каждый продавец имеет кривую спроса при заданных ценах.

З* Предлагая дифференцированный продукт, каждый продавец формирует свой

микрорынок, в котором выступает как монополист, но при этом его товар

подвергается конкуренции со стороны более совершенных товаро-заменителей.

Конкуренция при этом развивается в трех направлениях:

· манипулирование ценой - из-за монополизации рынка продавцом

про­исходит нарушение равновесной цены в сторону увеличения; это ведет к

снижению объемов выпускаемой продукции, недоиспользованию мощностей, росту

безработицы (отрицательный аспект теории Э. Чем-берлина);

· внесение качественных изменений в продукт;

· внедрение рекламы.

Последние два фактора относятся к неценовым факторам конкуренции. Позднее к

неценовым условиям усиления монополистической конку-ренции Э. Чемберлин отнес

техническое усовершенствование и обслу­живание покупателей.

ВОПРОС 38. Теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон

7. Краткие сведения.

2. Теория несовершенной конкуренции.

3. Учение о монопсии.

4. Учение о чистой монополии.

5. Учение оболигополии.

6. Ценообразование.

I” Джоан Вайолет Робинсон (1903 - 1983 гг.) - английский экономист. Закончила

Кембриджский университет, а с 1965 по 1971 год занимала должность профессора

в этом же университете. Мировую известность ей принесла книга под названием

“Экономическая теория несовершенной конкуренции”, вышедшая в 1933 году.

Общий подход к анализу макроэкономических процессов Дж. Робинсон заимствовала

у Дж. М. Кейнса, подход к основным категориям анализа (прибыли, заработной

плате, проценту, капиталу) — у А. Маршалла и Д.Рикардо.

2-

· В теории несовершенной конкуренции Дж, Робинсон пыталась установить

механизм формирования цен в условиях, когда каждый производитель может быть

монополистом своей продукции. Эта теория, в отличие от теории

монополистической конкуренции, не рассматривает конкурен­цию внутри

монополистического сектора, а исследует ценообразование в местах столкновения

возникающих монополий торгово-промышлен­ного типа с немонополизированными

фирмами, то есть процессы об­разования монопольной прибыли,

В несовершенной конкуренции Дж. Робинсон видела нарушение равно­весного

состояния конкурентной хозяйственной системы и эксплуата­цию наемного труда.

При несовершенной конкуренции продукции выпускается меньше, чем при

совершенной конкуренции. В итоге происходит рост цен, который является

результатом:

· договоренности между фирмами;

”/ ограничения доступа в отрасль посторонних фирм.

Рост цен, по мнению Дж. Робинсон, требует обязательного вмешатель­ства

государства в экономику с помощью мер налоговой и бюджетной политики.

<S” Под монопсией понимается тип рыночной структуры, при которой су­ществует

монополия единственного покупателя определенного товара. Дж. Робинсон

утверждала, что монопсонистом может выступить крупная фирма, использующая труд

работников по навязанным им (работни­кам) условиям. В результате заработная

плата может быть ниже предель­ного продукта, то есть налицо эксплуатация.

Поэтому в данных условиях необходимо издать закон о минимальном размере

заработной платы. Сдругой стороны, если мощные профсоюзы добиваются зарплаты,

ущемляющей обычную прибыль собственников капитала, то уже сами рабочие

эксплуатируют мелких собственников.

Nk Чистая монополия - это ситуация, в которой одна фирма является

един­ственным производителем продукта, для которого нет близких замени­телей.

Фирма-монополист получает полный контроль над ценой. Воз­никновение чистой

монополии связано с образованием барьеров для вхождения в отрасль, монополией

производителей сырья И т. д.

Для Дж. Робинсон чистая монополия представляет собой явление не только рынка,

но и концентрированного производства. Последнее, по мнению автора, есть

экономия фирмы на масштабах, так как доля по-

стоянных издержек, приходящаяся на единицу продукции, с ростом объемов

производства снижается.

5l” Олигополия - состояние на рынке при небольшом числе фирм-произво­дителей.

Существование реальной олигополии Дж. Робинсон считала бо­лее

распространенным, чем существование совершенной конкурен­ции и абсолютной

монополии.

Особенностью монополистической конкуренции является взаимозави­симость между

фирмами. Иными словами, олигополия существует, если число фирм в отрасли

настолько мало, что при формировании ценовой политики одна из них должна

принимать во внимание реакцию со сто­роны конкурентов.

О” Дж. Робинсон исследовала возможность использования цены как инст­румента

воздействия на спрос и регулирование сбыта. Она ввела поня­тие “дискриминация

в ценах” - деление монополией рынков на сегменты на основе эластичности

спроса по цене. Монополист при выпуске ново­го товара сначала максимально

завышает цену, обслуживая наиболее состоятельную часть потребителей. Затем

он, постепенно снижая ,цену, привлекает менее состоятельных покупателей, и

при этом, несмотря на снижение цены, прибыль будет высока, поскольку спрос

увеличится.

ВОПРОС 39. Дж. М. Кейнс. Основы методологии

· Джон Мейнард Кейнс (1883 - 1946) - английский экономист,

государ­ственный деятель. Родился в семье профессора экономики. Закончил

Королевский колледж Кембриджского университета и поступил на го­сударственную

службу по делам в Индии.

В 1909 году выходит его книга “Индексный метод”.

С 1913 годаДж. Кейнс - секретарь Королевского Экономического обще­ства, а

затем член Королевской комиссии по финансам и денежному обращению Индии. В

1919 годуДж. Кейнс участвует в Парижской мир­ной конференции, после чего

выходит в свет его работа “Экономичес­кие последствия Версальского мирного

договора”, принесшая автору мировую известность.

С 1940 года Дж. Кейнс становится советником британского казначей­ства, а 1942

году - членом Палаты лордов и получает титул баронета.

Дж. Кейнсом были разработаны основы послевоенных финансовых отно­шении,

которые были приняты Бреттон-Вудской конференцией и при-

вели к созданию Международного Валютного Фонда и Международно­го Банка

реконструкции и развития.

б” Методология исследования Дж. Кейнса состоит в следующем:

t/ ученый создал основы краткосрочного макроэкономического анализа -

представил экономическое поведение в виде функции с небольшим числом основных

переменных; при этом он ограничился двумя едини­цами измерения - денежной

единицей и единицей труда;

· ввел в теорию экономической науки математические модели,

основан­ные на взаимосвязи небольшого числа переменных; при этом равнове­сие

экономики сводилось к равновесию товарного рынка, денежного рынка, рынка

облигаций и т. д.;

· создал новый язык экономической теории - этот язык сталкивается с

небольшим числом мало изменяющихся в короткий период времени агрегатированных

величин; с его помощью вся экономика сводится к функционированию четырех

взаимосвязанных рынков (рынка ценных бумаг и услуг, рынка труда, денежного

рынка и рынка ценных бумаг);

^ Дж. Кейнс считал центральным в экономическом процессе роль пред­ложений; он

утверждал, что когда ждут повышения цен и хозяйствен­ная жизнь сообразуется с

этим, то этого вполне достаточно, чтобы выз­вать на некоторое время повышение

цен, а когда ожидание оправдывается, повышение цен еще более усиливается;

· ввел понятие предельной эффективности капитала- мес - как

отноше­ние ожидаемого дохода от капитального имущества к цене предложе­ния

этого имущества; под последней понимается наименьшая цена, достаточная для

того, чтобы побудить производителя к выпуску новой добавочной единицы этого

имущества. Другими словами, предельная эффективность капитала есть отношение

прибыли, приходящейся на единицу вновь вводимого в действие капитального

имущества (основ­ного капитала), к восстановительной стоимости этой единицы.

ВОПРОС 40. Экономическое учение Дж. Кейнса

1. Теория эффективного спроса.

2. Теория занятости и безработицы.

3. Теория мультипликатора.

4. Государственное регулирование.

5. Мировая экономика.

Дж. Кеймс поставил задачу достижения экономических пропорций между

национальным доходом, сбережениями, инвестициями и совокупным спросом.

Исходным пунктом является убеждение о том, что динамика

производства национального дохода и уровень занятости определяются факторами

спроса, обеспечивающего реализацию этих ресурсов. В тео­рии Дж. Кейнса сумма

потребительских расходов и инвестиций получи­ла название “эффективного

спроса”.

Уровень занятости и национального дохода, по Дж. Кейнсу, определя­ется

динамикой эффективного спроса.

Снижение заработной платы приведет не к росту занятости, а к

пере­распределению доходов в пользу предпринимателей. При уменьшении реальной

заработной платы занятые не бросают работу, а безработные не сокращают

предложения рабочей силы - следовательно, заработная плата зависит от спроса

на труд. Превышение предложения рабочей силы над спросом рождает вынужденную

безработицу.

Полная занятость возникает тогда, когда уровень потребления и уровень

капиталовложений находятся в некотором соответствии. За счет выталки­вания в

ряды безработных части экономически активного населения дос­тигается

равновесие в экономической системе. Таким образом, в теории Дж. Кейнса

возможно достижение равновесия и при неполной занятости.

З” Дж. Кейнс выдвинул новую категорию - “мультипликатор инвестиций”.

Механизм “мультипликатора инвестиций” следующий. Инвестиции в любой отрасли

вызывают расширение производства и занятости в этой отрасли. В результате

появляется дополнительное расширение спроса на предметы потребления, что

вызывает расширение их производства в соответствующих отраслях. Последние

предъявят дополнительный спрос на средства производства и т. д. Таким

образом, благодаря инвестирова­нию происходит увеличение совокупного спроса,

занятости и дохода.

т. Государство должно воздействовать на экономику, если объем совокуп­ного

спроса недостаточен. В качестве инструментов государственного ре­гулирования

Дж. Кейнс выделил кредитно-денежную и бюджетную по­литики. Кредитно-денежная

политика воздействует на увеличение спроса через понижение процентной ставки,

облегчая при этом процесс инве­стирования. Воздействие бюджетной политики

очевидно.

£>< Дж. Кейнс разработал принципы организации международной

финансо­вой системы, которые послужили основой создания Международного

ва­лютного фонда. Идеи таковы:

· создание между государствами клирингового союза, который, по

сло­вам Кейнса, “должен обеспечить, чтобы деньги, полученные от прода­жи

товаров одной страны, могли быть направлены на закупку товаров в любой другой

стране”;

· создание международной квазивалюты - открытие счетов всем

центральным банкам стран-союзниц для покрытия своего внешнего дефицита;

величина квазивалюты зависит от размера квоты страны во внешней торговле.

вопрос 41. Неолиберализм Л. Мизеса

/. Краткие сведения.

2. Анализ экономических систем.

3. Проблемы инфляции.

I” Людвиг фон Мизес (1881 - 1973) - австрийский экономист, социолог. Вместе с

Ф. Хайеком считается представителем так называемой “моло­дой австрийской

школы”, преемницы австрийской школы К. Менгера.

Родился в г. Лемберге (Львове) в семье инженера. Окончил Венский университет

по специальности право, но вскоре отошел от чистой юрис­пруденции и с 1909

года работал в Торговой палате.

В 1912 году выходит его первый труд под названием “Теория денег и средств

обращения”. В 1926 году Л. Мизесом был основан Австрийский институт

исследований бизнес-циклов. А в 1934 году он получает приглашение занять

профессорскую должность в Высшем институте международных исследований

Женевского университета.

В 1940 году Л. Мизес эмигрирует в США. С 1945 г. - профессор Нью-йор­кского

университета. После выхода в свет его работы “Социализм” (1951 г.) ему был

вручен грант от Национального бюро экономических исследований.

В 1943 - 1954 годах Л. Мизес работает в экономической комиссии На­циональной

производственной ассоциации. В 1949 году увидела свет его главная работа

“Человеческие действия: трактат об экономике”.

2е” Л. Мизес последовательно рассматривает варианты современного

эко­номического устройства - рыночную экономику, нерыночную эконо­мику.

В рыночной системеЛ. Мизес рассматривает проблему эволюции и роль частной

собственности в хозяйственной деятельности. Частная собствен­ность, с его

точки зрения, является необходимым реквизитом цивили­зации и материального

благосостояния. Социальная роль частной соб­ственности состоит в оптимальном

использовании ресурсов и обеспечении суверенитета потребителей.

В нерыночной системе (социализм) Л. Мизес подвергает критике прежде все­го

планирование. В плановой экономике, где централизованно устанавли­ваются

цены, достижение экономического равновесия невозможно. Ведь если спрос и

предложение не уравниваются ценами, то не будет происхо­дить рационального

распределения ресурсов. При социализме, по мнению автора, существует система

произвольных оценок, результатом которых является “запланированный хаос”. Еще

одной негативной чертой неры­ночной системы является усиление роли бюрократии

при усилении роли государства. Страшным можно назвать и факт появления

прослойки лю-

дей, которые очень консервативны в своих взглядах и не приемлют ничего

новаторского, то есть не приемлют экономического прогресса.

О* Свободные цены играют центральную роль в осуществлении эффектив­ности

функционирования экономики. В норме цены должны регулиро­ваться спросом; если

возникает зависимость цен от обесценивания де­нег - это отклонение. В период

изменения ценности денег продавцы определяют для себя оптимальный размер цен

на продукцию. Если бы покупательная сила денег сокращалась равномерно, то при

этом са­мым важным был бы выигрыш должников и проигрыш заимодавцев. Но этот

процесс неравномерен. Вздорожание, как считает ученый, насту­пает сначала

только в одном каком-нибудь пункте народного хозяйства и для одних каких-

нибудь товаров и шаг за шагом распространяется дальше, пока оно не охватывает

всех товаров.

Л. Мизес выступал против антиинфляционной политики, которая зак­лючается в

контроле за ценами и заработной платой.

ВОПРОС 42* Экономические воззрения Ф. Хайека

7. Краткие сведения.

2. Теория рыночной экономики.

3. Система цен.

4. Механизм конкуренции.

5. Экономическая свобода человека.

6. Денежная система.

· Фридрих Август Хайек (1899 - 1992) - австрийский экономист,

социо­лог. Родился в Вене. В 1918 году поступил в Венский университет. По

окончании университета получил степень доктора права, а спустя два года -

степень доктора по экономике.

С 1927 по 1931 год Ф. Хайек является директором Австрийского инсти­тута

экономических исследований. В 1930 году он был приглашен для чтения лекций в

Лондонскую школу экономики, где до 1950 года зани­мал должность профессора

экономики и статистики.

Известность Ф. Хайеку принесли его книги “Дорога к рабству” (1944 г.);

“Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма”.

Ф. Хайек являлся членом Австрийской и Британской академий наук, а в 1974 году

удостоился Нобелевской премии за работы по теории эко­номических колебаний и

глубокий анализ взаимозависимости эконо­мических, социальных и

институциональных явлений.

if^ft Ф. Хайек - представитель неолиберального направления экономической

мысли, поэтому он являлся сторонником рыночной экономики. Рынок, по его

мнению,- спонтанный экономический порядок. Поэтому рынок должен быть

неуправляемым со стороны государства для достижения определенных результатов.

Преимущества рыночной экономики:

^ использование знаний всех членов общества; распространение знаний является

важнейшей функцией рынка;

· осуществление взаимоприспособления планов через цены;

предприни­матель получает возможность согласовывать свои действия с

действия­ми других через анализ изменения цен;

· гарантируются производство и реализация продукции с наименьшими

издержками.

3“ Уникальность механизма цен заключается в том, что цены выступают

одновременно свидетельством определенной значимости товара со сто­роны

покупателя и вознаграждением за усилия- со стороны продавца. Цена равновесия

отражает компромисс между участниками обмена, но, по мнению ученого, эта

функция системы цен действует только в усло­виях конкуренции.

i”” Оригинальность позиции Хайека при рассмотрении механизма конку­ренции

состоит в том, что под конкуренцией понималась процедура от­крытия новых

продуктов и технологий, которые без нее остались бы неизвестными.

О” Экономическая свобода, по Хайеку, - это индивидуальная свобода каж­дого

отдельного человека автономно распоряжаться всеми присущими ему ресурсами, но

не ограничивая при этом индивидуальную свободу других людей. В условиях

конкуренции экономическая свобода индиви­дуума ведет к эффективному

использованию знаний и к высокому уровню экономического благосостояния

общества. Основная гарантия свобо­ды- система частной собственности.

О” Идеи национальных денежных систем Хайека получили широкое рас­пространение

в странах, центральные банки которых сохраняют моно­полию на эмиссию банкнот.

Они состоят в следующем:

”/' в открытых экономиках иностранные валюты должны свободно обра­щаться,

конкурируя с национальной валютой;

^/ государственная эмиссия денег должна распространяться лишь на де­нежную

базу, а не на все предложение денег;

^/ эмиссия денег тесно связана с инфляцией и с несправедливым

пере­распределением доходов, поэтому Хайек утверждал, что “давать неко­торым

возможность покупать больше, чем они заработали, путем пре-

доставления им большего объема денег... есть, в сущности, преступле­ние,

сравнимое с воровством”.

43. Монетаризм

7. Понятие монетаризма.

2. Основа монетаризма - количественная теория денег.

3. Основные постулаты монетаризма.

4. Вклад монетаризма в экономическую мысль.

i” Монетаризм - экономическая теория (зародилась в 60-е годы XX века),

основанная на определяющей роли денежной массы, находящейся в обращении, а

также на осуществлении политики стабилизации эконо­мики, се функционирования

и развития.

Монетаризм признан главной школой современного неоконсерватизма.

Основателем и лидером этой теории является М. Фридмен, хотя при­знание и

популярность его теория получила не сразу. Экономический курс под названием

рсйганомика опирался в основном на взгляды мо-нетаристов,

^d* Теория монетаризма построена на количественной теории денег и

ха­рактеризуется следующими положениями:

i/ главный регулятор общественной жизни - денежная эмиссия;

· количество денег в обращении определяется автономно;

· скорость обращения денег жестко фиксирована;

· эмиссия денег стабильна;

· изменение количества денег оказывает одинаковый и механический

эффект на цены всех товаров; i/ исключается возможность воздействия денежной

сферы на реальный процесс воспроизводства;

· поскольку изменения денежной массы сказываются на экономике с

опозданием и это может привести к нарушениям, то следует отказаться от

краткосрочной денежной политики. •

3“ Основные постулаты монетаризма:

”/ существует мгновенное отражение новой информации на кривых спро­са и

предложения, то есть равновесные цены и объемы производства сразу реагируют

быстро на изменение ситуации (появление новой тех­нологии, изменение

экономической политики);

i/ число государственных регуляторов снижается до минимума (кроме на­логового

и бюджетного регулирования);

^ рациональный характер поведения экономических субъектов;

</ предоставление полной информации для формирования ожидания со­стояния

экономики субъектами экономических отношений;

t/ необходимость совершенной конкуренции, действующей на всех рынках;

· существует мгновенное отражение новой информации на кривых спро­са

и предложения, то есть равновесные цены и объемы производства сразу реагируют

быстро на изменение ситуации (появление новой тех­нологии, изменение

экономической политики).

“Vv Позитивный вклад монетаризма в экономическую теорию состоит в глу­боком

исследовании механизма обратного воздействия денежного мира на товарный мир,

денежных инструментов и денежной политики на развитие экономики.

Монетаристские концепции служат основой денежно-кредитной политики в качестве

направления государственного регули­рования.

Экономические взгляды М. Фридмена

1. Краткие сведения.

2. Теория инфляции.

3. Теория денег.

4. Государственная политика.

е” Милтон Фридмен (род. 1912 г.) - американский экономист. Родился в Нью-

Йорке. Окончил университет Рутгерс (США). В 1933 году получил степень

магистра, а в 1940 году выходит его (совместно с С. Кузнецо­вым) труд “Доходы

от независимой частной практики”.

В 1945 - 1946 годах М. Фридмен преподает экономику в Миннссотском

университете. С 1948 г. - в Чикаго. В 1950 году он участвует в реализации

“плана Маршалла1.

В 1971 - 1974 годах М. Фридмен был советником американского прези­дента Р.

Никсона по экономическим вопросам.

В 1976 г. награжден Нобелевской премией.

Основными трудами М. Фридмена являются книги “Теория функции потребления”

(1957 г.), “Становление денежной системы в США” (1963 г.), в которых

излагаются основные положения теории монетаризма.

.* М. Фридмен - лидер монетаристского направления - считает, что на динамику

ВНП (валового национального продукта) нужно влиять че­рез деньги.

Дополнительное ежегодное предложение денег равно сумме среднегодового темпа

ожидания инфляции и среднегодового темпа при­роста ВНП или национального

дохода. Автор приходит к выводу о том,

что первое слагаемое должно быть равно 1%, а второе слагаемое - 3%. В итоге

ежегодная инфляция равна 4% и является чисто денежным при­ростом.

”* Изменение уровня цен (и величины номинального дохода) является результатом

изменения денежного запаса. Существует непосредствен­ная связь между темпом

прироста количества денег и темпом роста но­минального дохода через механизм

количественной теории денег. Други­ми словами, количественная теория денег

устанавливает прямую связь между ростом денежной массы в обращении и ростом

товарных цен,

Изменение количества денег противоречиво влияет на норму процента:

рост предложения денег сначала вызовет понижение нормы процента, а затем рост

затрат и инфляции увеличивает спрос на займы, что ведет к росту величины

процента.

В условиях долгосрочного равновесия деньги нейтральны, то есть долго­срочная

пропорциональность между деньгами и ценами основана на стабильности денежного

спроса.

В короткие и средние периоды времени (5-7 лет) деньги не нейтральны и могут

стать причиной реальных изменений в экономике. В силу краткос­рочного

воздействия на выпуск деньги важны для определения реаль­ного уровня

занятости и дохода.

г* М. Фридмен считал, что бюджетная политика не имеет особого значе­ния

(достаточно рассматривать только доходную часть бюджета). Реша­ющее значение

имеют кредитно-денежная и денежная политики. Но не стоит их детально

прорабатывать, так как это может вызвать дестабили­зацию.



(C) 2009