Научная Петербургская Академия

Реферат: Научные и общетехнические революции

Реферат: Научные и общетехнические революции

Министерство общего и профессионального образования

Димитровградский институт Технологии Управления и Дизайна

Реферат на тему:

НАУЧНЫЕ И ОБЩЕТЕХНИЧЕСКИЕ

РЕВОЛЮЦИИ

Выполнил: студент гр. М-12

Ипполитов Николай

Димитровград 1999

СОДЕРЖАНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ.....................................................................1

ВВЕДЕНИЕ.......................................................................3

1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА....................................................3

2. НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.............................................5

3. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА..........................7

ЗАКЛЮЧЕНИЕ....................................................................10

ЛИТЕРАТУРА....................................................................12

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее и будущее экономики любой страны зависит во многом от того, как

новейшие достижения науки и техники внедряются во все сферы жизни. Поэтому

важно выяснить, каковы а) сущность, б) этапы и в) перспективы НТР.

Научно-техническая революция (НТР) - коренное качественное преобразование

производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор

производства.

Общепризнано, что эпоха НТР наступила в 40 - 50-е годы. Именно тогда

зародились и получили развитие ее главные направления: автоматизация

производства, контроль и управление им на базе электроники; создание и

применение новых конструкционных материалов и др. С появлением ракетно-

космической техники началось освоение людьми околоземного космического

пространства.

Для прогресса современной науки и техники характерно комплексное сочетание

их, революционных и эволюционных изменений. Примечательно, что за два - три

десятилетия многие начальные направления НТР из радикальных, постепенно

превратились в обычные эволюционные формы совершенствования факторов

производства и выпускаемых изделий. Новые крупные научные открытия и,

изобретения 70 - 80-х годов породили второй, современный, этап НТР. Для него

типичны несколько лидирующих направлений: электронизация, комплексная

автоматизация, новые виды энергетики, технология изготовления новых

материалов, биотехнология. Их развитие предопределяет облик производства в

конце ХХ-начале ХХI вв.

1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА

Термин технология имеет ряд смысловых нагрузок: он применяется в

промышленности, науке, искусстве и других областях человеческой деятельности.

Очевидно, что технология означает интеллектуальную переработку технически

значимых качеств и способностей. В сущности, это культурное понятие,

связанное с мышлением и деятельностью человека. Оно определяет место человека

в природе, рамки его возможного вмешательства в природные процессы.

Технологическая культура - четвертая универсальная культура. Она определяет

мировоззрение и самопонимание современного человека. При этом под

универсальными культурами мы понимаем системы эпистемических принципов,

характерных для определенной эпохи и определенных уровней развития научных

знаний и технических средств.

Первой универсальной культурой, отдельные черты которой восстановлены в ходе

изучения археологических находок и письменных свидетельств, была культура

мифологическая. Она присуща всем природным цивилизациям древности. Люди этой

культуры объясняли явления природы, опираясь на данные непосредственных

наблюдений. В своей жизни они пользовались функционально приспособленными

натуральными продуктами и материалами. Эпистема такой культуры сводилась к

представлению о неких скрытых “тайных” силах, свойственных всем объектам

окружающего мира и определяющих их существование. Эти силы, по представлениям

древних, определяли последовательность всего происходящего; они наделяли

смыслом все сущее в мире - космосе. Само существование при таком подходе и

есть Судьба. Люди же, подобно всему остальному, оказываются лишь элементами

всеобъемлющей гармонии.

Вторая универсальная культура - космологическая - расцвела в период средней

природной цивилизации. Ее эпистема сводилась к тому, что во всяком явлении

проявляется действие сил природы в соответствии с присущими им

закономерностями. Отдельные элементы, компоненты существа образуют

естественные организмы, множества же естественных организмов, в свою очередь,

образуют равновесие природного порядка, ту же “гармонию” мифологической

культуры.

Эпистема третьей антропологической культуры характерна для развитой природной

цивилизации. Согласно этой культуре, все явления и закономерности окружающего

мира доступны человеческому пониманию. Опыт позволяет раскрыть системную

сущность разрозненных фактов и явлении. Качества таких систем соответствуют

качествам составляющих их элементов. Плановая организация жизни оказывается

вполне возможной, ее цель - то же механическое равновесие, которое в других

культурах выступало как “гармония”, или “порядок вещей”.

Человек - исследователь, систематизатор и создатель нового - черпал силы из

своих же сил и уверенности. Мир человека постепенно становился центром его

внимания, сферой его достижений. Возникали новые представления об отношении к

природе, новые средства познания, которые уже переставали быть просто

посредниками между мыслью и природой. Начиналось активное вмешательство

человека в естественные процессы. Так шло развитие четвертой универсальной

культуры.

Здесь стоит учесть два момента. Первый - вмешательство человека в ход

естественных процессов принимает небывало широкие масштабы, становится

постоянным и, если иметь в виду результаты, необратимым. Второй - среда

обитания человечества - Земля перестает быть неиссякаемым источником

разнообразных ресурсов, неким “рогом изобилия”; укоренившееся в сознании

“царя природы” потребительское отношение к миру все чаще становится причиной

расстройства природного равновесия, в итоге оно может привести к

окончательному его нарушению.

2. НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

На современном этапе НТР переросла в технологическую революцию. Вместо

традиционного для машинной индустрии создается качественно новый

технологический способ производства - принципиально иная совокупность методов

изготовления полезных вещей. Иначе говоря, НТР порождает “высокие

технологии”, которые обеспечивают гораздо возросший уровень эффективности.

Современные технологии и их объекты очень сложны, что определяет их высокую

научную и информационную емкость, невозможность их формирования и развития

без основательной научной базы, без научно-информационного поиска. Эти

технологии обычно базируются на новейших достижениях фундаментальных наук и

взаимодействуют с ними. Часто они ставят перед наукой сложные задачи, которые

могут быть решены лишь на базе интеграции ряда естественных, математических,

технических и общественных наук. При их формировании устанавливаются новые

связи между науками и технологией. И если раньше взаимодействовали науки,

смежные по иерархическому ряду, то теперь начали взаимодействовать и науки

далекостоящие друг от друга. По существу, впервые в серьезные взаимоотношения

с технологией вступили гуманитарные науки (психология, социология). При этом

не происходит механического переноса понятий из одних наук в другие, а

происходит усиление взаимопроникновения научных дисциплин и формирование

междисциплинарных наук, в том числе технологического цикла, объединяющим

фактором в которых являются как единые подходы к решению различных проблем,

так и единые проблемы, к решению которых привлекаются различные подходы и

методы наук.

Впервые создается безмашинная технология - принципиально новые способы

обработки изделий и получения готовых продуктов: электронно - лучевые,

плазменные, импульсные, радиационные, мембранные, химические и др.

Безмашинная технология многократно повышает производительность труда,

поднимает эффективность использования ресурсов, снижает затраты энергии и

материалов на изготовление продукции.

Другим важным направлением совершенствования технологии является

ресурсосбережение. В этих целях используются экономичные виды

металлопродукции, синтетические и другие прогрессивные материалы, улучшаются

технико-экономические и повышаются прочностные характеристики конструкционных

материалов. Более полное и комплексное использование сырьевых ресурсов и

технологических отходов позволяет создавать малоотходное и безотходное

производство.

Вот какова эффективность ресурсосберегающих технологий: 1 кг конструкционных

пластмасс заменяет не менее 4-5 кг металлопроката; на производство 1 кг

пластмасс требуется в 2-3 раза меньше энергетических затрат. Применение в

металлообработке деталей, изготовленных из металлических порошков, экономит

на каждую тонну 2 т проката, высвобождает 60 металлообрабатывающих станков.

Основанная на достижениях электроники и автоматизации обработка изделий

способна надежно обеспечить их высокое качество.

В отличие от традиционной технологии, для которой характерно загрязнение

окружающей среды, “высокие технологии”, как правило, являются экологически

чистыми. В этом случае применяются закрытые системы водопотребления,

замкнутые циклы производства, широко используется вторичное сырье и

производственные отходы, улучшается природопользование. Это обеспечивает рост

не только экономической, но и социальной эффективности хозяйственной

деятельности.

3. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА

Система “ технология - материалы - машины “ (ТММ) является, по существу

технологическим отображением процесса постоянного воспроизводства техники, в

том числе ее модернизации и создания новых технических средств. Исходным

продуктом процесса воспроизводства техники всегда являются материалы, а

конечным продуктом - готовые изделия, в числе которых новые материалы и

машины. Схема превращения исходного продукта определяется технологией, а

основным средством, с помощью которого осуществляется преобразование

исходного продукта в конечный, выступает машина. Таким образом, система ТММ

является динамической.

Поскольку процесс воспроизводства техники, в том числе создания новой

техники, является сердцевиной научно-технического прогресса (НТП), тенденции

и закономерности НТП либо совпадают с тенденциями и закономерностями

функционирования системы ТММ, либо соотносятся с ними по принципу “ общее -

частное “. Ниже рассмотрены некоторые особенности, тенденции и закономерности

НТП, равным образом характеризующие систему ТММ и ее отдельные компоненты.

Общую схему циклов, характеризующих НТП в целом, можно представить в виде

четырехуровневой системы.

1. Первый, высший уровень составляют всеобщие (глобальные) технические

(научно-технические) революции, каждая из которых коренным образом

преобразует общество во всех его элементах: и в производительных силах, и в

политических формах, и в идеологии. Каждая из всеобщих революций значительно

ускоряет темпы НТП. К таким революциям могут быть отнесены:

1) технический переворот, связанный с переходом к “железному веку” в 1

тысячелетии до н.э. и заключающийся в использовании стальных орудий в

сельском хозяйстве и ремесле и стального оружия;

2) промышленная революция конца 18-19 вв., связанная с широким применением в

различных областях универсального парового двигателя, распространением

рабочих машин и формированием машиностроения (начиная с изобретения

суппорта);

3) научно-техническая революция (середина 20 в.), связанная в первую очередь

с распространением устройств и систем управления и обработки информации на

базе ЭВМ (компьютеризация) и других средств электроники (электронизация) в

том числе устройств управления робототехническими системами (роботизация).

Этим трем революциям предшествовала еще более значительная, имевшая

уникальные последствия для судеб жизни на земле, революция, связанная с

созданием каменных орудий и освоением огня. Эта революция определила четкую

грань между человечеством и животным миром и с нее начинается отсчет развития

человеческого общества и последующих технических и научно-технических

революций.

2. Циклы второго уровня представлены длинными волнами нововведений. Фаза

подъема каждой волны связана с техническими (научно-техническими) революциями

меньших масштабов по сравнению с глобальными, приводящими к структурным

изменениям в экономике в целом и качественным сдвигам в квалификации рабочей

силы.

Не исчерпывая перечня таких революций, можно указать на неолитическую

революцию, переход от неолита к “бронзовому веку”, развитие ремесла на базе

цеховой формы его организации, развитие производства на основе мануфактурной

формы его организации, техническую революцию конца 19 - начала 20 в. (на базе

электрификации), микропроцессорную революцию 70-х годов.

3. Третий уровень циклов образуют классические циклы капиталистического

производства - среднесрочные циклы (7-11 лет), характеризующиеся массовым

обновлением производственных фондов и временными рамками, связанными со

средним сроком жизни оборудования. В 20 в. форма циклов постепенно меняется в

связи с созданием (после кризиса 1929 г.) системы государственного

регулирования экономикой. Циклы приобретают менее выраженный характер, в

основном в результате попыток государства полностью элиминировать фазу спада

и регулировать подъем (стимулировать его лишь до известных пределов и не

допуская “перегрева” экономики). Однако изменение формы циклов не отменяет

закономерности их смены.

4. Малые циклы НТП, связанные с колебаниями в инновационной деятельности.

Здесь может помочь обращение к статистике публикаций в научно-технической

сфере, которая, хотя и может служить лишь косвенным доказательством, но зато

значительно легче поддается формированию и обработке чем статистика

инноваций. Статистика публикаций показывает наличие в различных областях

науки и техники не только крупных по масштабам и длительности волн интереса к

тем или иным проблемам, но и краткосрочных колебаний в рамках этих волн,

отражающих циклические колебания в появлении инноваций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Характерная черта современных технологий то, что в них большой удельный вес

приходится на научные исследования, в том числе фундаментальные, и эти

исследования все быстрее и более короткими путями включаются в практику.

В мировом сообществе происходит кардинальный пересмотр стратегии научно-

технического развития. Там возобладало отношение к технологии как к началу

начал современной научно-технической революции. Оно еще более окрепло в

период энергетического кризиса, когда на первый план вышла стратегическая

задача создания и широкого применения ресурсосберегающих технологий.

Преимущество технологического подхода к научно-техническому развитию

производства и социальной сферы, как свидетельствует практика развитых стран,

характеризуется комплексностью и ориентацией на конечный результат. Такой

подход существенно меняет организацию производства и сферы обслуживания.

В условиях насыщенности западного рынка товарами высокоразвитые страны меняют

ориентиры с производства массовой продукции на производство мелких серий

большого набора товаров. Реальностью становится уменьшение потребности в

стандартных видах продукции, растет разнообразие товаров, что, в свою

очередь, обусловливает фундаментальные изменения как в управлении, так и в

структуре производства и его технологиях. Возникает потребность в небольших

предприятиях, способных лучше адаптироваться к запросам покупателей. В

результате создается примат потребителя над производителем, повышаются

требования к товарам, их качеству, своевременности поставок, разнообразию

товаров и услуг, приспособленных к запросам конкретного потребителя. Такой

подход привел не только к новым типам технологий, но и к ускорению их

обновляемости. Очевидно, что этого пути развития технологий не миновать и

нашей стране.

Научные исследования требуют высоких затрат, и стоимость этих затрат входит в

цену конечного продукта. За рубежом многие фундаментальные исследования

субсидируются коммерческими структурами, занимающимися новейшими

технологиями, и направление исследований, их задачи определяются требованиями

технологий. Это пугает ряд ученых, так как наряду с положительным эффектом -

увеличением ассигнований на науку - может быть и отрицательный - перекосы в

развитии науки, нарушение внутренней логики ее развития. Погоня за близким

эффектом в перспективе может привести к стагнации науки и поскольку

разработка новейших технологий требует больших ассигнований, они часто будут

недоступны странам, не способным финансировать исследования.

ЛИТЕРАТУРА

1. Барцель А. Значение технологической культуры и технологической культуры и

техноэтики / Ж.: “Вестник высшей школы”, 1991 г., №12, 54-58с.

2. Блауберг И.В., Пантин И.К. Краткий словарь по философии / М.: Наука, 1982

г. 40с.

3. Ламан Н.К., Корягин Н.И., Васильев В.И. и др. Технология - материалы -

машины (история, современность, перспективы). М., 1994.



(C) 2009