Реферат: Мировой терроризм сегодня
Реферат: Мировой терроризм сегодня
Содержание
Стр.
Вступление
.3
1. Истоки
.3
2. Тенденции развития терроризма
.8
3. Терроризм и международное право
.11
4. Проявление терроризма в современной России
.14
5. Крупные террористические акты в Москве 2002-2003 годов
.17
6. Террористические организации мира
.17
Заключение
.21
Список литературы
.23
Вступление
Терроризм во всех его формах и проявлениях и посвоим масштабам и интенсивности, по своей бесчеловечности и жестокости
превратился ныне в одну из самых острых и злободневных проблем глобальной
значимости.
Проявления терроризма влекут за собой массовые человеческие жертвы,
разрушаются духовные, материальные, культурные ценности, которые невозможно
воссоздать веками. Он порождает ненависть и недоверие между социальными и
национальными группами. Террористические акты привели к необходимости
создания международной системы борьбы с ним. Для многих людей, групп и
организаций терроризм стал способом решения проблем: политических,
религиозных, национальных. Терроризм относится к тем видам преступного
насилия, жертвами которого могут стать невинные люди, не имеющие никакого
отношения к конфликту.
Масштабность и жестокость проявления современного терроризма, необходимость
непрерывной борьбы с ним прежде всего правовыми методиками, подтверждает
актуальность выбранной темы.
Терроризм как глобальная проблема требует постоянного внимания и изучения и
поэтому представляет широкое поле для исследований с последующим их
практическим применением.
В своей работе я бы хотела изучить развитие терроризма, причины терроризма, и
проявление терроризма в современной России.
1. Истоки
Терроризм как явление, безусловно, обладает своеобразной притягательностью –
особенно если рассматривать его с безопасного расстояния – и в то же время
представляет немалые трудности для анализа. Это мрачное обаяние терроризма и
трудности его интерпретации имеют общий корень: внезапность, скандальность и
вопиющая жестокость – основные составляющие терроризма. Войны – в том числе и
гражданские – во многом носят достаточно предсказуемый характер, они
происходят, что называется, средь бела дня, и противоборствующие стороны и не
думают окутывать себя и свои действия ореолом тайны. Даже гражданская война
соблюдает те или иные правила, в то время как главные признаки терроризма -
анонимность и отрицание каких бы то ни было норм.
Терроризм всегда производил шокирующее впечатление на общество и вызывал
самые противоречивые отклики и оценки. Лет восемьдесят назад террорист в
массовом сознании ассоциировался со взъерошенным чернобородым чужаком-
анархистом, который швырялся бомбами направо и налево и взирал на мир с
дьявольской или идиотской улыбкой. Это был совершенно аморальный и фанатичный
субъект, зловещий и нелепый одновременно. Хотя Достоевский и Джозеф Конрад и
дали в своих произведениях гораздо более углубленные образы представителей
этого движения, но отправной точкой для них служил именно такой стереотип. В
наши дни этот образ, безусловно, претерпел определенную трансформацию, но все
же не очень далеко ушел от первоначального шаблона, и объяснения политологов
и психиатров, вызываемых для консультаций, в конечном счете не проливают
света на эту загадку. Надо сказать, что во все времена и эпохи террористы не
испытывали недостатка ни в поклонниках, ни в доверенных лицах, да и сегодня
мы снова и снова слышим похвалы в адрес новоявленных святых и великомучеников
террора. Нам говорят, что террорист - это человек, который не закоснел в
равнодушии, который посвятил себя борьбе за свободу и справедливость. Его
изображают кротким созданием, вынуждаемым равнодушным большинством и
жестокими социальными условиями сыграть роль трагического героя: добрый
самаритянин, подливающий яд, Франциск Ассизский с бомбой. Разумеется, такого
рода канонизация сама по себе нелепа, но в то же время последовательное,
безоговорочное отрицание терроризма с его бесчеловечными методами исходит
лишь от тех, кто проповедует идеи непротивления злу насилием. Как отметил еще
триста лет назад полковник Сексби, убийство – далеко не всегда преступление,
а вооруженное сопротивление превосходящим силам противника в открытом
поединке и в полном соответствии с кодексом рыцарской чести – порой заведомо
обречено на провал. Шиллер напоминал о том, что тирания не безгранична и что
приходится браться за оружие, когда все прочие доводы оказываются
исчерпанными. Выдвинутое Шиллером обоснование насилия как "последнего довода"
свободных людей, не желающих мириться с невыносимыми условиями существования,
вдохновляло не одно поколение тираноборцев. Впрочем, на одного Вильгельма
Телля приходилось немало самозваных спасителей человечества, горячих голов,
фанатиков и безумцев, весьма своеобразно представляющих себе право личности
на самозащиту и видящих в оружии не "последний довод", но панацею от всех зол
– как реальных, так и мнимых. Патриотизм с давних пор был последним убежищем
негодяя. То же самое справедливо в отношении борьбы за свободу. Так,
латиноамериканские конокрады, будучи пойманными и желая избежать повешения,
объявляли, что руководствовались в своих действиях политическими мотивами.
Разумеется, большинство террористов и не Вильгельмы Телли, и не вульгарные
конокрады. Бывает, в них причудливо сочетаются самые разные, порой
противоречащие друг другу качества, что вовсе не облегчает задачу
исследователю терроризма. Можно, конечно, спорить, был ли прав Эдмунд Берк,
говоривший, что если "поскрести идеолога, то под ним обнаружится террорист",
но зато совершенно очевидно другое: если "поскрести" террориста, то под ним
совсем не обязательно скрывается идеолог.
Анализ проблемы терроризма сложен еще по одной причине. За последнее столетие
характер терроризма претерпел значительные изменения. Это касается не только
методов, но и задач борьбы, а также личностей тех, кто принимает в ней
участие. Столь же существен и второй момент: в отличие от марксизма,
терроризм не является идеологией, но представляет собой бунтарскую стратегию,
которая может применяться приверженцами самых разных политических течений.
В то же время терроризм - это не набор чисто технических приемов. У тех, кто
им занимается, существует определенная мировоззренческая общность. Они могут
принадлежать к левой или правой части политического спектра, они могут быть
националистами или, что реже, интернационалистами, но в основных моментах их
ментальность выказывает удивительное сходство. Часто они гораздо ближе друг
другу по духу, чем сами подозревают и были бы готовы признать тайно или
публично. Подобно тому, как технологией терроризма могут успешно овладевать
люди самых разных убеждений, его философия также без труда преодолевает
преграды, существующие между отдельными политическими доктринами. Она
универсальна и беспринципна.
Терроризм, вопреки бытующему мнению, не является подвидом партизанской
(революционной) войны, и его политические функции в наши дни носят иной
характер. Кто-то в качестве синонима к понятию "терроризм" использует термин
"городская партизанская война". Насчет эпитета "городской" все в порядке, но
вот определение "партизанский" тут уж совсем ни при чем: ведь разница между
терроризмом и деятельностью партизана имеет не стилистический, но
качественный характер.
Особенности современного терроризма вкратце сводятся к следующему:
- Терроризм – нечто новое, не имеющее прецедента в истории. По этой
причине его предтечи, если таковые и имеются, не представляют особого
интереса.
- Терроризм – одна из наиболее серьезных, чреватых
большими опасностями проблем, которые ныне встают перед мировым
сообществом.
- Терроризм – это реакция на несправедливость. Если
бы в мире царила политическая и социальная справедливость, никакого
терроризма не было бы и в помине.
- Единственный способ уменьшить
угрозу терроризма – борьба с теми социальными и политическими язвами, что
вызывают его к жизни.
- Террористы – это
фанатики-идеалисты, доведенные до отчаяния бесчеловечными условиями
существования. Они бескорыстны, и в основе их действий лежат мотивы чисто
идеологического характера.
- Терроризм может заявить о себе
в любой точке земного шара.
Понятия "терроризм" и "террорист" появились сравнительно недавно. В
дополнении к Словарю Французской академии 1798 года терроризм определяется
как systeme, regime de la terreur. Согласно одному французскому словарю,
вышедшему двумя годами ранее, якобинцы часто употребляли это понятие устно и
письменно по отношению к себе - и всегда с положительным оттенком. Однако
после 9-го термидора слово "террорист" стало носить уже оскорбительный смысл,
превратившись в синоним "преступника". Вскоре это понятие достигло берегов
Британии. Достаточно вспомнить знаменитые слова Эдмунда Берка, написанные им
в 1795 году, где он упоминал "тысячи псов ада, именующихся террористами",
которых натравили на французов. Слово "терроризм" в те времена применялось к
периоду Французской революции между мартом 1793 и июлем 1794 года и означало
"правление ужаса". Впоследствии термин получил более расширенное толкование и
стал означать всякую систему правления, основанную на страхе. Затем, до самых
недавних пор, слово "терроризм" - как, кстати, и "партизанская война",
употреблялось настолько широко и означало столько различных оттенков насилия,
что вовсе утратило какой-либо конкретный смысл. Достаточно часто приходится
слышать голоса, призывающие отказаться от изучения политического терроризма
как особого явления на том основании, что на всем протяжении мировой истории
в результате преступлений со стороны властей погибло гораздо больше людей,
чем от рук "террористов снизу". Возможно, так оно и есть, но, тем не менее,
меня здесь интересует не проблема политического насилия в целом и не ужасы
отдельных политических режимов, но гораздо более специфическое явление.
Систематические террористические акции начинаются во второй половине XIX
столетия. С самого начала это течение разделилось на несколько вполне
отчетливых рукавов. Так, в России революционеры вели борьбу с самодержавием в
1878-1881 годах, равно как и в самом начале XX столетия. Радикальные
националистические группировки: армяне, ирландцы, македонцы, сербы
пользовались террористическими методами в борьбе за национальную автономию
или независимость. Затем, в 90-е годы прошлого столетия, анархисты повели
"пропаганду делом" во Франции, Италии, Испании и Соединенных Штатах.
Отдельные политические убийства в Италии и Франции вызывали большой
общественный резонанс, хотя и не являлись частью какой-то общей стратегии.
Что касается терроризма в Испании и Соединенных Штатах, то он обладал своей
спецификой, поскольку пользовался поддержкой определенных групп населения.
Так, в Соединенных Штатах идеи терроризма брали на вооружение представители
рабочего движения - "Молли Магуайрес", а впоследствии и Западный профсоюз
шахтеров. В Испании терроризм был оружием как крестьянских, так и рабочих
движений. При всех различиях в деталях и политической конкретике, у этих
выступлений имелось нечто общее: они были связаны с ростом демократии, с
одной стороны, и национализма - с другой. Тяготы существования, против
которых выступали эти люди, присутствовали и раньше: меньшинства подвергались
угнетению, авторитаризм был правилом, не знавшим исключений. Но, с
распространением идей просвещения и ростом национализма социальные условия,
которые прежде не вызывали протеста, стали казаться чудовищными. Однако,
вооруженный протест получал шанс на успех только в том случае, если верхи
изъявляли согласие играть по новым правилам, что прежде всего исключало
расправу с инакомыслящими. Короче, террористические группировки могли
одержать победу только над таким правительством, которое отвергало
террористические методы. Такой вот парадокс вставал перед тогдашними
террористами, а методы старых авторитарных режимов, отметаясь многими
правительствами, брались на вооружение новыми тоталитарными государствами.
Среди многочисленных террористических движений особую роль играла "Народная
воля", хотя и действовала она в России лишь с января 1878 по март 1881 года.
Эта организация начала вооруженную борьбу, когда один из ее членов, некто
Ковальский, взялся за оружие, сопротивляясь аресту; затем Вера Засулич
застрелила генерал-губернатора Петербурга, а первым пиком этой кампании
террора стало убийство генерала Мезенцева, шефа Третьего отделения, в августе
1878 года. В сентябре 1879 года революционным трибуналом "Народной воли" был
приговорен к смерти император Александр II. Впрочем, еще раньше, в апреле,
некто Соловьев покушался на жизнь царя, но делал это по собственному почину.
Последующие покушения на государя (попытка пустить под откос царский поезд и
взрыв бомбы в Зимнем дворце) также не увенчались успехом. Царь был убит 1
марта 1881 года, и парадокс ситуации состоял в том, что большинство
народовольцев к этому моменту было уже арестовано. Это событие стало
одновременно и апогеем, и финалом кампании террора, и примерно на два
десятилетия в России наступило затишье.
Вторая волна террора связана с деятельностью эсэров. Началось все в 1902
году, когда некто Балмашев убил министра внутренних дел Сипягина. Впрочем, за
год до этого молодой дворянин Карпович застрелил министра просвещения
Боголепова. Эсеры совершили три крупных убийства в 1903 году (в том числе
губернаторов Оболенского и Богдановича) и два в 1904-м, а в 1905 году число
убийств возросло до пятидесяти четырех. В 1906 году их было совершено
восемьдесят два и в 1907-м – семьдесят три. После этого волна террора пошла
на убыль: три убийства в 1908-м, два в 1909-м и одно в 1910-м. Самым громким
стало убийство "сильной руки" режима, министра внутренних дел Плеве,
застреленного на петербургской улице в 1904 году. В 1905 году Каляев убил
великого князя Сергея Александровича. Последним убийством, потрясшим Россию,
стало покушение на Столыпина в киевском оперном театре в 1911 году. Столыпин
был убит уже после того, как боевая организация эсеров прекратила
существование. Его убийца был одиночкой и, возможно, двойным агентом. Не
считая отдельных инцидентов, после 1911 года индивидуальный террор сошел на
нет. Третья, относительно небольшая волна терроризма поднялась уже после
захвата власти большевиками в 1917 году. Частично она была направлена против
большевистских руководителей (были убиты Урицкий и Володарский и ранен
Ленин), частично против германских дипломатов и военных – дабы помешать
мирным переговорам между Россией и Германией. Однако большевикам без особого
труда удалось погасить этот пожар.
В последнее десятилетие ХIХ и первое ХХ века было совершено немало покушений
на жизнь ведущих политиков Европы и Америки. Так, были убиты американские
президенты Маккинли и Гарфилд, предпринято несколько неудачных покушений на
Бисмарка и германского кайзера. В 1894 году убили президента Франции Карно, а
в 1897-м – премьер-министра Испании Антонио Кановаса. В 1898 году была убита
австро-венгерская императрица Элизабет, а в 1900-м – король Италии Умберто.
Но хотя во многих случаях убийцами были анархисты, чаще всего они действовали
по собственному почину, не поставив соратников в известность о своих планах.
В то время все как-то позабыли, что у цареубийства вообще-то существует
долгая традиция и что во Франции, например, в том же столетии имели место
покушения на жизнь Наполеона и Наполеона III. Как отмечал современник,
которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к анархистам, "трудно приписать
им участие во всех этих многочисленных злодеяниях, в том числе и в покушениях
на жизнь монархов".
До первой мировой войны терроризм рассматривался исключительно как признак
левизны, хотя его индивидуалистический характер подчас плохо вписывался в
общий шаблон. Но ни ирландские и македонские борцы за независимость, ни
армянские и бенгальские террористы не имели никакого отношения к анархизму
или социализму. Российские черносотенцы, разумеется, были террористами, но их
задачей была борьба с революцией. Они учиняли еврейские погромы и убивали
тех, кто состоял в оппозиции самодержавию. "Черная сотня" находилась на
правом фланге российской политической жизни, да и основана была при
содействии полиции. Но, как это часто бывает в истории террористических
движений, ученик чародея сам стал колдовать. Вскоре, когда в стране пошли
разговоры о перераспределении земли и сокращении рабочего дня, члены
организации, созданной для поддержки монархии, стали заявлять, что лучше
вообще не иметь никакого правительства, чем терпеть нынешнее. Черносотенцы
поговаривали, что несколько честных офицеров, как в Сербии, способны принести
стране много пользы – намек на политические убийства в этой балканской
стране.
После первой мировой войны террористические организации находили поддержку
прежде всего у правых и сепаратистски настроенных групп, как, например,
хорватские усташи, получавшие помощь от фашистской Италии и Венгрии. Хорваты
требовали независимости и были готовы принимать помощь от кого угодно. Как и
у ирландцев, их борьба продолжалась и после второй мировой войны. В 20-е годы
систематический терроризм культивировался на перифериях новых и
многочисленных фашистских движений, а также среди их предшественников,
например "фрайкоровцев" в Германии и особенно среди членов румынской
"Железной гвардии". Но в целом активность боевиков оставалась в достаточно
узких рамках. Наступило время массовых политических партий, как правого, так
и левого толка, и анархизм перерос стадию индивидуального террора. Конечно, и
в те годы случались громкие политические убийства – Розы Люксембург и Карла
Либкнехта в 1919-м, Ратенау – в 1922-м, югославского царя Александра и
французского премьера Барту в 1934-м. Поскольку последний инцидент носил
международный характер и в нем было замешано четыре правительства, Лига Наций
сочла необходимым вмешаться. Был вынесен ряд резолюций и основано несколько
комиссий с целью борьбы с проявлениями международного терроризма. Все эти
старания оказались тщетными, поскольку одни страны действительно были
намерены положить конец подобным проявлениям жестокости, но другие ничего не
имели против терроризма, коль скоро он лил воду на мельницу их политики. Три
десятилетия спустя с похожей ситуацией столкнулась и Организация Объединенных
Наций.
Основные причины обращения к террористической деятельности:
- Причины психопатологического характера. Исследователями сделаны
выводы, что среди террористов преобладают люди с психическими
отклонениями.
- Мотивы самоутверждения, придания своей
деятельности особой значимости, преодоления отчуждения, стандартизации.
-
Корыстные мотивы, которые могут вытеснять идейные или переплетаться с ними.
Кроме того, кого-то просто нанимают для совершения террористических актов.
-
Терроризм чаще всего является результатом абсолютного убеждения в обладании
высшей, окончательной истиной, уникальным рецептом «спасения» своего
народа, группы или даже всего человечества.
2. Тенденции
развития терроризма
Терроризм – очень серьезная проблема в настоящем и ещё более значительная
угроза в будущем. С конца 60-х годов он приобрел поистине угрожающие
масштабы: за период с 1970 по 1985 г. совершено терактов:
- в Европе около 3000;
- в Латинской Америке - 1573;
- на Ближнем Востоке - 1330;
- в Северной Америке - 448;
за период с 1986 по наше время рост количества терактов в различных регионах
мира составил от 50 до 60 процентов. Вместе с тем, что количество
террористических актов постоянно увеличивается, они становятся все более
жестокими и все чаще объектом их становятся люди. Так:
- в 70-х годах 80 % терактов были направлены против собственности и только 20
% - против людей;
- в 80-х годах – соответственно 50 % и 50 %;
- в 90-х годах – уже 30 % и 70 %.
Террористические акты стали тщательнее готовиться, в итоге до 90% их в той
или иной мере достигают своих целей. Резко возросла дисциплина внутри
террористических организаций, террористические группировки разных стран
сотрудничают между собой, координируют свои действия.
Только за десять лет – с января 1973 г. по июль 1984 г. – во всем мире был
совершен 5661 террористический акт, в результате чего погибли 4111 человек.
Если брать какой-то конкретный год, например 1980-й – год московской
Олимпиады, то здесь цифры будут таковы: 760 актов международного терроризма,
642 убитых. Посмотрим теперь, как обстоит дело в отдельных странах. С 1971 по
1977 г. в ФРГ в результате террористических актов убито 30 человек, из них 10
– сами террористы. Значительное количество терактов проводят боевики
Ирландской Республиканской Армии. Один из самых нашумевших случаев, в
результате которого была осуждена так называемая "бирмингемская шестерка", –
взрыв в 1974 г. в двух бирмингемских пабах мощных зарядов динамита, в
результате чего погиб 21 человек. Всего же с 1972 г., когда Великобритания
ввела прямое правление в Северной Ирландии, по 1990 г. разгул насилия,
спровоцированный столкновениями ИРА с пробританскими силами, привел к гибели
3 тысяч человек, включая гражданских лиц и военных. В 1991 г. терроризм как
со стороны ИРА, так и ее противников унес 94 человеческие жизни. В Испании
есть своя ИРА – это подпольная организация баскских террористов (ЭТА). На
счету ЭТА, которая борется за независимость Страны басков насильственными
методами, к 1991 г. более 700 жертв. Террор порождает ответный террор.
Испанские полицейские, устав бороться с ЭТА законными методами, создали свой
"эскадрон смерти", официально называющийся антитеррористической группой
освобождения. В июне 1991 г., когда начался суд над двумя испанскими
полицейскими – членами "эскадрона смерти", им в вину вменялось участие в
шести покушениях, совершенных на территории Португалии и Франции.
Утверждается, что "эскадрон смерти" с 1983 по 1987 г. уничтожил 27 человек,
среди которых были и французские граждане, ошибочно принятые за боевиков ЭТА.
ИРА, ЭТА – список террористических организаций, борющихся за независимость
своего народа (региона), этим не исчерпывается. В последние годы громко
заявили о себе "Тигры освобождения Тамил-Илама" (ТОТИ) из Шри-Ланки. На их
счету такая акция, как убийство Раджива Ганди - месть за вмешательство Индии
в этнический конфликт в Шри-Ланка. Немало хлопот доставляют индийским властям
и сикхские сепаратисты из штата Пенджаб. На счету сикхских террористов –
тысячи жертв. В мае 1984 г. десятки индийских полицейских и коммандос погибли
при освобождении захваченного террористами Золотого храма в Амритсаре. В мае
1988 г. при повторном захвате храма сикхами полицией за три дня боевых
действии было убито 15 террористов. Но ни эта, ни другие успешные операции
властей ни на йоту не смягчили позиции сикхов. На стенах строений близ
Золотого храма начертаны слова: "Мы будем и впредь умирать, но наше движение
не погибнет".
В Колумбии боевики "Медельинского картеля" повинны в сотнях террористических
актов. На их совести убийства кандидатов в президенты, генерального прокурора
страны, министра юстиции, взрыв авиалайнера местной авиакомпании "Авианка",
взрывы машин, начиненных динамитом, в людных местах. Почти во всех странах
Латинской Америки действуют многочисленные ультраправые и ультралевые
группировки. Плодятся они, как грибы после дождя, и методы их действий схожи
между собой. Латиноамериканские террористы убивают даже священников. Так, в
Сальвадоре в марте 1980 г. во время мессы прямо в церкви был застрелен
архиепископ Оскар Ранульфо Ромеро. Только в 1991 г. боевики из левацкой
группировки "Сендеро луминесе" убили 3180 человек. Среди латиноамериканских
"индивидуалов" наиболее известен террорист международного класса по кличке
"Карлос Шакал" (Ильич Рамирес Санчес). Он участвовал в десятках прошумевших
на весь мир терактах. Самое знаменитое дело под его руководством произошло в
1975 году. Карлос и пятеро его вооруженных сообщников ворвались в Вене в
здание, где происходило совещание стран - членов ОПЕК, и захватили
заложниками 70 его участников. После 36-часовой осады террористы вывезли
заложников на самолете в Алжир, затем в Триполи, после чего скрылись. Три
человека из числа заложников были убиты.
До обострения национальных конфликтов терроризм в нашей стране был явлением
весьма редким. Единственный нашумевший случаи в 1970-х гг. - это взрыв в
вагоне московского метро в январе 1977 г., который унес более десяти жизней.
Теперь же терроризм в СССР претендует на роль хозяина, а не гостя. Главное
оружие отечественных террористов - самодельные взрывные устройства. По данным
КГБ в 1990-м – первой половине 1991 г. в стране было совершено около 200
взрывов, в результате которых погибло более 50 человек. 31 июля 1991 г.
произошел очередной трагический эпизод – взрыв в поезде Москва - Баку во
время следования его близ Махачкалы (Дагестан). Погибли 15 человек. Конечно,
это относительно скромные цифры по сравнению с развитыми демократическими
странами. В Италии, например, только один взрыв на вокзале в Болонье 2
августа 1980 г. унес жизни более 70 человек. В этой стране активными
действиями отличились как правые, так и левые террористические группировки.
На счету "красных бригад" самое скандальное политическое убийство последнего
времени - премьер-министра Альдо Моро. В это время (1978 г.) "красными
бригадами" руководил Марио Моретти, заменивший попавшего в тюрьму Ренато
Курчио. В 1977 г. его "краснобригадцы" убили трех человек, а в следующем году
– уже 16.
Индивидуальный террор нередко служит детонатором террора массового. После
убийства Индиры Ганди ее телохранителем-сикхом тысячи сикхов были убиты,
многие заживо сожжены индусами. Особым вниманием террористов всего мира
пользуются, как известно, премьеры, президенты, монархи. Еще один объект их
внимания - дипломаты.
27 февраля 1991 г. первый секретарь посольства Нидерландов в Тунисе Роберт
Аккерман устраивал у себя на вилле званый ужин. К восьми вечера он пригласил
коллег из других дипломатических представительств. За 15 минут до начала
приема Аккерману пришла в голову неудачная мысль – спуститься вниз, во двор
виллы. Сумерки скрывали стоявший на дороге автомобиль. Едва секретарь
оказался в поле зрения сидевших в нем людей, они открыли огонь. Аккерман был
тут же убит. Покушавшимся удалось скрыться.
Терроризм подобного рода не всегда является уделом озлобленных одиночек или
террористических групп. Нередко за этим стоит государство. Разорванный
взрывом почти надвое автомобиль и два трупа – таков итог покушения в
Вашингтоне 21 сентября 1976 г. на бывшего министра иностранных дел Чили
Орландо Летельера. Покушение организовали чилийские спецслужбы, а приказ об
этом, как утверждает один из участников покушения Армандо Фернандес Лариос,
был отдан лично Пиночетом через начальника ДИНА (тайная полиция) генерала
Мануэля Контрераса полковнику Педро Эспиносе, капитану Лариосу и Майклу
Таунли, агенту ЦРУ. Также чилийскими спецслужбами был уничтожен уехавший на
Чили бывший видный военный деятель и политик Карлос Пратс.
Весьма "прославлены" арабские террористы. На их счету сотни взрывов,
поджогов, убийств, угонов самолетов. Среди крупнейших акций ливийских
террористов – организация взрывов на борту гражданских самолетов США и
Франции в 1988 и 1980 гг., приведших к гибели 441 человека. Главными целями
арабских террористов являются израильские и американские объекты во всем
мире. Так, в 1986 г. ливийские агенты устроили взрыв в ночном клубе в
Берлине, в результате которого погибло несколько американцев. Израильские
спецслужбы тоже не дремлют. В 70-х гг. агенты Моссад выследили и убили в
Европе и на Ближнем Востоке 10 палестинских террористов, участвовавших в
уничтожении израильских спортсменов на Олимпийских играх в Мюнхене.
Существует мнение, что убийство в апреле 1988 г. Абу Джихада, человека № 2 в
Организации освобождения Палестины, также дело рук израильтян. Организация
политических убийств диссидентов, эмигрировавших за рубеж, – традиционная
практика тоталитарных режимов. В 1959 г. в ФРГ сотрудником КГБ Богданом
Сташинским был убит лидер украинских националистов Степан Бандера.
Как утверждает бывший высокопоставленный сотрудник советских органов
госбезопасности Олег Калугин, КГБ помог болгарским спецслужбам организовать в
1974 г. убийство в Лондоне эмигранта Г. Маркова. Подозревают причастность КГБ
к странной гибели в декабре 1977 г. поэта Александра Галича, эмигрировавшего
во Францию.
Активно используют террористические методы в борьбе со своими политическими
противниками некоторые арабские страны. Так, за последние годы в Европе было
убито около 15 человек, выступавших против нынешнего иранского режима, в том
числе бывший премьер-министр Ирана Ш.Бахтияр.
3. Терроризм и международное право
11 сентября 2001 г. навсегда останется в памяти человечества. Варварская
атака террористов привела к гибели тысяч ни в чем не повинных людей, граждан
многих государств. Все человечество склонило в скорби свои головы. Эти жертвы
не должны оказаться напрасными. Необходимо, чтобы произошедшее было должным
образом осознанно человечеством и, прежде всего, теми, кто определяет
политику государств.
Нет сомнений в том, что все виновные должны предстать перед судом
международного сообщества и понести заслуженное наказание. Но есть и другая
сторона, которую умышленно или подсознательно оставляют в стороне. Речь идет
об ответственности руководителей государств, которые своей политикой
содействовали созданию благоприятной для терроризма среды.
Как известно, в Великобритании и Канаде были созданы условия для широкой
деятельности террористических организаций. В Германии готовились кадры
квалифицированных террористов. Свою долю ответственности несет и Россия. Она
не приложила необходимых усилий для мобилизации поддержки международного
сообщества в борьбе против иностранной террористической интервенции в Чечне.
Достаточно было бы перекрыть каналы финансирования, чтобы прекратились
страдания чеченского народа. Ответственность за Чечню несут и западные
державы, которые много и не без основания говорили о нарушении прав человека,
но не подумали о том, чтобы воспрепятствовать финансированию террористов.
Наиболее значительна ответственность американского руководства. Основной очаг
международного терроризма – режим талибов был создан при их поддержке.
Дальнейшее развитие событий подтвердило давнюю мудрость – не рой яму другому,
сам в нее упадешь. Оглядываясь на события, предшествовавшие теракту 11
сентября, нельзя не удивляться поведению руководителей США. Ведь еще до этого
был совершен целый ряд террористических актов, как в США, так и против их
учреждений за рубежом. Погибли сотни людей. Казалось бы, проще простого было
бы перекрыть каналы финансирования терроризма. Но даже это не было сделано.
Причина видится в позиции банков, которые на отмывании грязных денег получают
от 30 до 40%.
До сих пор конвенция о борьбе с финансированием терроризма ратифицирована
лишь несколькими государствами и не вступила в силу. Многими странами не
ратифицированы конвенции о борьбе с терроризмом. Особенно негативной
оказалась позиция сената США, который не дал согласия на ратификацию
большинства конвенций такого рода. До сих пор не ратифицирован и договор о
правовой помощи по уголовным делам с Россией. Резко негативную позицию заняли
США в отношении Статута Международного уголовного суда.
Привлечение того же бен Ладена и его сообщников к ответственности перед
Международным уголовным судом имело бы совершенно иной эффект, чем просто акт
возмездия. Нельзя не учитывать, что мертвый бен Ладен будет опасней, чем
живой. Международный судебный процесс позволил бы авторитетно
продемонстрировать преступность терроризма, его несовместимость с основами
любой человеческой морали, включая догматы ислама.
Сегодня речь должна идти о создании условий, которые бы предельно ограничили
возможности международного терроризма. Произошедшая трагедия показала, что
даже могущественное государство не в состоянии в одиночку обеспечить
безопасность своих граждан. Это вносит новые моменты в концепцию как
национальной, так и международной безопасности. Главное состоит в том, что
как та, так и другая могут быть обеспечены лишь коллективными усилиями
государств.
На первый план выдвигается борьба против международного терроризма, который
стал главной угрозой жизни и здоровью людей, а также стабильности мировой
экономической и политической систем. Ныне это одна из глобальных проблем.
Успешное решение проблемы зависит от упрочения законности как на
международном, так и на национальном уровне. В качестве одной из главных
задач Декларация тысячелетия ООН поставила: “Повысить уважение к верховенству
права как в международных, так и во внутренних делах.”. Выражена также
решимость “предпринять согласованные действия против международного
терроризма и как можно скорее присоединиться ко всем соответствующим
конвенциям”.
Приходится, однако, констатировать наличие серьезного препятствия на пути к
достижению этих целей. Оно видится в низком уровне международно-правового
сознания основной массы политических деятелей. Выступая на заседании
Американского общества международного права, известный юрист А. Герсон
заявил: “Нет сомнения в том, что многие члены конгресса от обеих партий ни в
грош не ставят международное право.”.
Международно-правовое сознание российских политиков также далеко от идеала.
Один из видных российских юристов, занимавший ряд высоких государственных
постов, заявил, что необходимо пересмотреть принципы международного права.
Как известно, этими принципами являются неприменение силы, мирное разрешение
споров, невмешательство, суверенное равенство и др. А вот мнение видного
политика, популярного политолога о роли международного права в борьбе с
терроризмом: “Сегодня нет возможностей бороться с террористами в рамках
международного права. Появилась неизбежность применения силы вне процедур
действующего международного права”.
Позиция России по рассматриваемой проблеме была сформулирована Президентом
достаточно четко. Россия выступает за широкое сотрудничество в борьбе с
терроризмом. Главное внимание следует обратить усилению роли ООН и Совета
Безопасности. Необходимо заключение всеобъемлющей конвенции о борьбе с
терроризмом. Конференция европейских министров юстиции поддержала предложение
России о разработке глобальной антитеррористической конвенции в рамках ООН.
То обстоятельство, что борьба с терроризмом должна вестись на основе
международного права и под руководством ООН подтверждается резолюциями Совета
Безопасности. Совет принял решение о санкциях в отношении Движения талибов в
связи с поддержкой им международного терроризма. Решение от 28 сентября
обязало государства принять следующие меры: обеспечить запрет финансирования
террористических организаций, положить конец деятельности по вербовке
террористов и их вооружению, добиться скорейшего присоединения всех
государств к международным конвенциям по борьбе с терроризмом и обеспечить их
полное осуществление. Учрежден специальный орган для контроля за выполнением
решения.
Кроме ратификации существующих и разработки новых конвенций о борьбе против
терроризма предстоит решить и другие международно-правовые проблемы. Прежде
всего, необходимо установить ответственность государств за все виды
содействия терроризму. Начать этот процесс целесообразно с принятия
соответствующего решения Совета Безопасности.
Необходима четкая квалификация актов международного терроризма. Ныне по этому
вопросу существуют две позиции.
Одна из них изложена в резолюции ПАСЕ 2001 г.: Любые антитеррористические
действия “должны соответствовать конвенциям ООН и резолюциям Совета
Безопасности и иметь своей целью привлечение к суду вдохновителей,
организаторов и спонсоров этих преступлений, а не поспешное наказание”.
Другая позиция принята НАТО. Генсек НАТО изложил ее так: “Совершенные против
США теракты будут рассматриваться как действия, предусмотренные 5-й статьей
Вашингтонского договора, квалифицирующей вооруженное нападение на одну или
несколько стран альянса как нападение на всех его членов”.
Решение проблемы видится в следующем. В принципе борьба с международным
терроризмом должна вестись уголовно-правовыми методами в соответствии с
международными конвенциями. Ответственность несут физические лица.
В случае если террористические действия поддерживаются государством, то оно
несет за это международно-правовую ответственность и к нему применимы
контрмеры, а в случае необходимости и санкции по решению Совета Безопасности
ООН.
Поведение вооруженных формирований, утвердившихся на части территории
государства и не подконтрольных ему, не рассматривается как деяние этого
государства и оно не несет за их действия ответственности. В случае
совершения этими формированиями террористического акта против иностранного
государства последнее вправе применить вооруженную силу в порядке
самообороны, поставив в известность Совет Безопасности.
Думается, что последние события заставят руководителей государств с большим
вниманием относиться к международному праву. Первые признаки этого уже
имеются. Конгресс США решил выплатить ООН часть задолженности по взносам.
Администрация США заявила, что отныне ее первоочередной задачей будет
создание международной коалиции по борьбе со всеми формами терроризма.
Главные стратегические условия борьбы с терроризмом:
- воссоздание устойчивого блокового мира;
- упреждение,
блокирование терроризма на начальной стадии и недопущение его становления
и развития структур;
- недопущение идеологического
оправдания террора под знаменами "защиты прав нации", "защиты веры" и
т.п., развенчание терроризма всеми силами СМИ;
- передача всего
управления антитеррористической деятельностью наиболее надежным
спецслужбам при невмешательстве в их работу любых иных органов управления;
-
разрешение переговоров с террористами только этим спецслужбам и только для
прикрытия подготовки акции по полному уничтожению террористов;
-
никаких уступок террористам, ни одного безнаказанного теракта, даже если
это стоит крови заложников и случайных людей – потому что практика
показывает, что любой успех террористов провоцирует дальнейший рост
террора и количества жертв.
4. Проявление терроризма в
современной России
В настоящее время в России наблюдается в основном два вида терроризма:
криминальный и националистический. Первый связан с дикостью первоначального
накопления капитала, разделом собственности и грабежом общенационального
достояния, второй –главным образом с межнациональными раздорами на Северном
Кавказе.
Терроризм приобретает острые формы, и к нему начинают чаще прибегать в
предкризисные и кризисные периоды развития общества. Для предкризисного
периода характерен террор, что является безусловным показателем социального
благополучия и возможных грандиозных перемен. Так было в России с 60-х годов
XIX века и до октябрьского переворота. Тогда, в предкризисные годы, общество
со все большим напряжением, а потом из последних сил сопротивлялось
осквернению мерзким семенем, носители которого и прибегали к террору. Во
время открытого гражданского противостояния политический терроризм
перемежался с военным и государственным, нередко с криминальным. Те же самые
формы терроризма можно наблюдать и после установления твердой власти, но с
огромным преобладанием государственного. Этот период после захвата власти
является кризисным, ибо приход тоталитаризма означает всеобщий кризис -
духовный, нравственный, психологический, социальный, экономический,
технологический, причем практически во всех сферах жизнедеятельности
человека.
В качестве причины терроризма называют ломку сложившихся отношений в области
политики, экономики, права, социальной и иных важных сферах жизни государства
и общества, утрату прежних, десятками лет вырабатывавшихся механизмов
упорядочения и конституционного регулирования отношений, прямо или косвенно
влияющих на основы государственного и общественного устройства. Особенно
пострадала идейно-политическая сфера, так как прежняя идеология предана
анафеме, а новой обществу, потерявшему ориентиры, не предложено.
Девальвированы и утрачены такие дисциплинирующие и цементирующие общественную
жизнь начала, как патриотизм, чувство долга, нравственность,
интернационализм. Произошло социальное расслоение общества, и усилилась
политическая борьба, растет безработица и социальная незащищенность граждан,
распространился правовой нигилизм, обострились межнациональные отношения,
возникли и усилились сепаратистские тенденции. Значительно ослабли
профилактические усилия правоохранительных органов и общественных
организаций.
Интересную точку зрения на причины терроризма высказал Д.В.Чухвичев. Он
считает, что главная из них – изменение господствующего в мире мировоззрения.
Мир устал от войн, революций и прочих потрясений, сопровождающихся
кровопролитием. Главной ценностью во всех развитых странах Запада была
объявлена человеческая жизнь. И экстремисты быстро поняли, что лучший способ
оказать давление на правительство - показать, что они способны поставить
человеческую жизнь в опасность. Возможность совершения террористического акта
неизменно вызывает тревогу в народных массах, и властные структуры обязаны
немедленно восстановить спокойствие в обществе, даже идя на уступки. Именно
потому странам с тоталитарным режимом массовый терроризм несвойственен: там
социальные связи между обществом и государственным аппаратом слабее,
террористу гораздо сложнее вызвать панику в тоталитарных, нежели в
демократических странах.
Специалисты по терроризму справедливо считают, что в России экономические
движения в какой-то момент могут перейти на политическую, а потом и
террористическую основу. Например, забастовки в 90-х годах шахтеров, которым
постоянно не выплачивали заработанную плату. До определенного момента их
требования носят экономический характер, но нельзя исключать возможность, что
какая-то группа либо из числа этих людей, либо сторонняя может
воспользоваться такой ситуацией и провести террористический акт, чтобы
вызвать неприязнь к данной социальной группе, вызвать новую волну социального
недовольства и достичь своих политических или экономических целей. Они могут
быть способны провести террористический акт, который спровоцирует жесткие
меры федерального правительства или резкие выступления профсоюза шахтеров. В
том и другом случае возможно ухудшение социально-политического климата в
обществе.
Экономические условия жизни людей могут спровоцировать террористические
действия и таким путем, когда кто-то – один человек или группа - захочет
сразу разбогатеть. Для этого может быть захвачена группа заложников, за
освобождение которых потребуют значительный выкуп. Характерно, что подобные
преступления в России совершаются чаще, чем в западных странах. Это
неудивительно, учитывая не только материальные трудности, но и недостаточно
эффективную работу правоохранительных органов, в связи с чем преступники
обычно надеются "благополучно" довести дело до конца. Терроризм в России
порождается следующими причинами:
- Нерешенностью социальных, в том числе национальных и религиозных
проблем, но не любых, а только тех, которые имеют для данной социальной,
национальной или иной группы бытийное значение, которые связаны с ее
самооценкой и самоприятием, представлениями о себе, с ее духовностью,
фундаментальными ценностями, традициями и обычаями.
- Войной и
военными конфликтами, в рамках которых террористические акты становятся
частью военных действий, как, например, набеги на российские города
чеченских боевиков за пределами Чечни во время войны в 1995-1996 г.г.
Партизанские движения.
- Наличие социальных групп, отличающихся
от своих ближних и дальних соседей высоким уровнем материального
благосостояния и культуры, а также, в силу своей политической,
экономической и военной мощи либо иных возможностей диктующих свою волю
другим странам и социальным труппам. Первые вызывают зависть и ненависть,
они наделяются всеми чертами опаснейшего и вероломного врага, которому,
если нельзя победить его в отрытом столкновении, можно скрытно нанести
отдельные болезненные удары.
- Существованием тайных или
полутайных обществ и организаций, в частности религиозных и сектантских,
которые наделяют себя магическими и мессианскими способностями,
вырабатывают единственно верное учение спасения человечества или коренного
улучшения его жизни, или создания строя всеобщего добра, справедливости и
достатка, или вечного спасения души и т.д.
- Давними традициями
использования в России терроризма для решения в первую очередь
политических задач. В России терроризм свирепствует с 60-х годов прошлого
века, он перешел в большевистский революционный и послереволюционный
террор и без перерыва – в беспрецедентные сталинские репрессии.
-
Нерешенностью важных экономических и финансовых вопросов, в том числе на
законодательном уровне, а также конфликтами при разделе собственности, и в
то же время слабой защищенностью коммерсантов, финансистов и других
деловых людей со стороны правоохранительных органов. В связи с этим стали
повседневностью террористические акты в отношении названных лиц с целью их
устрашения, при этом иногда одновременно устраняются конкуренты.
Терророгенным фактором можно считать разгул в России организованной
преступности, представители которой нередко прибегают к экономическому
терроризму или их услугами пользуются криминализированные коммерческие
структуры.
В дополнение к общим причинам терроризма могут быть названы некоторые
предпосылки развития общественных отношений, которые предопределяют развитие
терроризма в России:
- рассогласование всех ветвей власти, вызванное появлением новой
структуры отношений к собственности, теневых лидеров, обладающих реальной
властью и любыми способами расширяющих сферы своего влияния;
-
усиление влияния неформальных норм, криминализирующих общественные
отношения, при которых закон перестает обеспечивать необходимый уровень
социальной защиты значительной части населения;
- изменение
понятий о порядке и справедливости, возрождение принципов поведения, в
рамках которых насилие становится «законным» средством достижения
политических и иных целей;
- обращение к духовному наследию
политических, религиозных и других организаций экстремистского толка, в
которых культ силы и оружия является обязательным элементом быта и образа
жизни;
- осознание некоторыми национальными и религиозными
общностями себя как угнетенных, притесняемых, лишенных прав и свобод,
ощущение ими необходимости защиты любыми средствами.
Если общество тоталитарно, то в нем может процветать вертикальный
государственный террор; если оно демократично, то там вполне возможны
религиозный, националистический и политический терроризм. Это очень грубая
схема, поскольку есть тоталитарные государства без государственного
терроризма в виде убийств неугодных лиц и демократические страны – без
какого-либо иного. Терроризм представляет собой попытку обеспечить торжество
традиции, т.е. вернуться назад, к благословенным истокам, когда, как в утробе
матери, было спокойно и безопасно по сравнению с этим хаотичным,
беспорядочным, непонятным миром.
Национальные конфликты в целом представляют собой огромную опасность для
российской государственности. Чеченская война, самое значительное
национальное противостояние за всю историю СССР и России, потрясла российское
общество, его взгляды на себя и свои перспективы, заставила пересмотреть
некоторые устоявшиеся представления о возможностях власти и народа. Между тем
национальные конфликты и порождаемый ими националистический терроризм вполне
могут быть рассмотрены в русле конфликтологии национальных отношений,
сравнительно молодой научной дисциплины, которая стала развиваться в России в
конце 80-х годов.
Современные исследования причин межнациональных конфликтов оправданное
внимание уделяют социальным последствиям взаимодействия модернизационных и
этнонациональных процессов. Здесь выделяется принцип распределения социальных
ролей в традиционном и модернизированном обществах. Для первого характерна
жесткая регламентированность социального статуса центральных и периферийных
групп или их отдельных представителей в зависимости от "ранга" своего клана в
общей иерархической структуре, семейно-брачного положения, возраста, пола и
т.д. В модернизированном же обществе предполагается замена всей этой сложной
системы на открытый выбор в условиях равноправия всех перед единым законом.
5. Крупные террористические акты в Москве 2002-2003 годов
Террористический акт в Москве 2002 года
23 октября 2002 года в 21.05 в центре Москвы (в театральном центре на
Дубровке) более 50 вооруженных террористов захватили зал, в котором шел
популярный мюзикл «Норд-Ост». Террористы требовали прекратить войну в Чечне,
угрожая расстрелять заложников и взорвать зал. 26 октября в 5.32 после
уникальной в мировой истории спецоперации более 500 заложников были
освобождены. Уничтожены 50 террористов – 32 мужчин и 18 женщин. 117
заложников погибли. 28 октября был объявлен день траура.
Террористический акт на Тушинском аэродроме
05 июля 2003 года в Москве был совершён террористический акт: у входа на
Тушинский аэродром, где в это время проходил рок-фестиваль «Крылья», были
взорваны две бомбы. Взрывы произвели две террористки-смертницы. По
официальным данным погибло 13 и ранено 59 человек. Больших жертв удалось
избежать только потому, что охрана, заподозрив этих женщин, не пропустила их
в толпу участников фестиваля.
Террористический акт около гостиницы «Националь»
9 декабря 2003 года в результате взрыва около гостиницы "Националь" в центре
Москвы, по уточненным данным, пять человек погибли и 13 получили ранения.
Теракт возле гостиницы "Националь" совершила одна террористка-смертница.
Прокуратура столицы уже распространила фотографию этой женщины.
Предполагается, что у нее была сообщница, фоторобот которой, передает ИТАР-
ТАСС, также разослан во все отделения милиции. Однако пока утверждать, что
разыскиваемая по фотороботу женщина причастна к теракту, преждевременно.
6. Террористические организации мира
Организация Абу Нидала (ОАН)
Организация "Абу Нидал" (ОАН), также известная как "Черный сентябрь",
Революционный совет Фатах, Арабский революционный совет, Арабские
революционные бригады, Революционная организация социалистических мусульман.
Группа Абу Сайфа (ГАС)
Группа "Абу Сайяф" (ГАС), также известная как "Аль харакат аль исламийя".
Вооруженная исламская группа (ВИГ). Также известная как "Групман исламик
арм", АИГ, "Аль-джама, а аль-исламия аль-мусалла".
Аум Синрике
"Аум синрике", также известная как "Высшая истина Аум".
Организация басков за родину и свободу (ЭТА)
" Отечество и свобода басков" (ЭТА), также известная как "Эускади та
аскатасуна".
Гама а эль-Исламийя (Исламская группа, ИГ)
" Гама а аль-исламийя" ("Исламская группа", ИГ), также известная как "Аль-
гама ат".
ХАМАС (Движение исламского сопротивления)
ХАМАС (Исламское движение сопротивления), также известное как "Харакат аль-
мухавама аль-исламия", "Студенты Айяш", "Студенты инженерного профиля",
подразделения "Яхья Айяш", бригады "Изз аль-дин аль-хассим", силы "Изз аль-
дин аль-хассим", батальоны "Изз аль-дин аль-хассим", бригады "Изз аль-дин аль
хассам", силы "Изз аль-дин аль хассам", батальоны "Изз аль-дин аль хассам".
Харакат эль-Моджахедин (ХЭМ)
"Харакат уль-муджахидин" (ХУМ), также известный как "Харакат уль-ансар", ХУА,
"Аль-хадид", "Аль-хадит", "Аль-фаран".
Хезболла (партия Всевышнего)
"Хесболла" ("Партия Бога"). Другие названия: "Исламский джихад", "Организация
исламского джихада", Организация революционного правосудия, "Организация
угнетенных на Земле", "Исламский джихад за освобождение Палестины",
"Организация правоверных против неверных", "Ансар аллах", "Последователи
пророка Мухаммеда".
Японская Красная армия (ЯКА)
"Японская Красная армия" (ЯКА). Другие названия: "Антиимпериалистическая
интернациональная бригада" (АИИБ), "Ниппон секигун", "Нихон секигун", "Святая
военная бригада", "Антивоенный демократический фронт".
Эль-Джихад
"Аль-Джихад". Другие названия: "Египетский аль-Джихад", "Новый джихад",
"Египетский исламский джихад", "Группа джихада".
Ках
"Ках". Другие названия: "Подавление предателей", "Дикуй Богдим".
Рабочая партия Курдистана (РПК)
Курдская рабочая партия (КРП). Другое название: "Партия Каркеран Курдистан"
Тигры освобождения Тамиль Элама (ТОТЭ)
"Тигры освобождения Тамил Илама" (ТОТИ). Другие названия: "Тамильские тигры",
"Группа Эллалан". Действует под прикрытием таких организаций, как "Всемирная
тамильская ассоциация" (ВТА), "Всемирное тамильское движение" (ВТД),
"Федерация ассоциаций канадских тамилов" (ФАКТ), "Группа Сангиллан"
Организация Моджахедин-е Хальк (ОМЕ, ОМХ, НССИ и многие другие)
Другие названия: "Моджахедин-э Кхальк", Национальная освободительная армия
Ирана" (НОА, воинственное крыло МЭК), "Народная моджахедская организация
Ирана" (НМОИ), "Национальный совет сопротивления" (НСС), "Организация
народных священных воинов Ирана",
Национальная освободительная армия (НОА)
"Национальная освободительная армия" (ЭЛН). Другое название: "Эхерсито
либерасьон насиональ"
Группа Шакаки Палестинского исламского джихада (ПИД)
"Палестинский исламский джихад" - группа "Шакаки". Другие названия: "ПИД" --
группировка "Шакаки", "Палестинский исламский джихад" (ПИД), "Исламский
джихад Палестины", "Исламский джихад в Палестине", "Отряд абу-Гхунайма" в
составе организации "Хесболла Байт аль-Макдис"
Группа "Фронт освобождения Палестины - Абу Аббас"
Группа "Фронт освобождения Палестины -- Абу Аббас". Другие названия: "Фронт
освобождения Палестины" (ФОП), "ФОП-Абу Аббас".
Народный фронт за освобождение Палестины (НФОП)
Народный фронт освобождения Палестины (НФОП), также известный как Красные
орлы, Группа Красные орлы, Группа Красные орлы, Группа Халхул, Команда
Халхул. Главное командование Народного фронта за освобождение Палестины (ГК-
НФОП). Народный фронт освобождения Палестины - Главное командование (НФОП –
ГК).
Революционные вооруженные силы Колумбии (РВСК)
Революционные вооруженные силы Колумбии (ФАРК), также известная как Фуэрсас
Армадас Революционариас де Коломбия.
Революционная организация 17 ноября (17 ноября)
Революционная организация 17 ноября (17 ноября), известная также как
Эпанастатики Органоси 17 ноември.
Революционная народно-освободительная армия/фронт (РНОА/Ф)
Революционная народно-освободительная партия/фронт, также известная как
Девримчи Сол (Революционные левые), Девримчи Халк Куртулус Партиси-Сефеси
(ДХКП/С), Дев Сол Силахли Бирликлери, Дев Сол СДБ, Дев Сол вооруженные
революционные группы.
Революционная народная борьба (ЭЛА)
Революционная борьба народа (ЭЛА), также известная как Эпанастатикос Лайкос
Агонас, Революционная народная борьба, Июнь 1978 г., Организация
революционной международной солидарности, Революционное ядро, Революционные
ячейки, Освободительная борьба.
Сияющий путь (Сендеро Люминосо, СП)
"Сияющий путь" (Сендеро Люминосо), также известная как Партидо Комуниста дель
Перу эн эль Сендеро Люминосо де Хосе Карлос Мариатеги (Коммунистическая
партия Перу на сияющем пути Хосе Карлоса Мариатеги), Партидо Комуниста дель
Перу (Коммунистическая партия Перу), ПКП, Сокорро Популар дель Перу (Народная
помощь Перу), СПП, Эхерсито Герильеро Популар (Народная повстанческая армия),
ЭГП, Эхерсито Популар де Либерасьон (Народно-освободительная армия), ЭПЛ.
Революционное движение Тупак Амару (РДТА)
Революционное движение Тупак Амару (МРТА), также известная как Мовимьенто
Революцинарио Тупак Амару.
Аль-Кайда
Также известная как Каеда, "База", Исламская армия, Всемирный исламский фронт
джихада против евреев и крестоносцев, Исламская армия за освобождение святых
мест, Система Усамы бин Ладена, Организация Усамы бин Ладена, Фонд исламского
спасения, Группа по защите святых мест.
Основана
Усамой бин Ладеном примерно в 1990 г. с целью объединения арабов, которые
боролись в Афганистане против советского вторжения. Оказывала финансовую
помощь, комплектовала и обучала экстремистов из числа мусульман-суннитов для
афганского сопротивления. В настоящее время преследует цель "восстановления
мусульманского государства" во всем мире. Сотрудничает с объединенными
исламскими группами экстремистов в целях свержения режимов, которые она
считает "неисламистскими", и удаления из мусульманских стран представителей
запада. В феврале 1998 г. выпустила заявление под шапкой "Всемирного
исламского фронта джихада против евреев и крестоносцев", где утверждала, что
все мусульмане обязаны повсеместно убивать американских граждан, как
невоенных, так и военных, и их союзников.
Деятельность.
7 августа произвела взрывы в американских посольствах в Найроби, Кения, и
Дар-эс-Саламе, Танзания, в результате которых были убиты не менее 301
человека и ранены еще более 5000 человек. Заявляет о том, что в 1993 г. в
Сомали сбивала американские вертолеты и убивала американских военнослужащих,
а также произвела три взрыва, направленных против присутствия войск США в
Адене, Йемен, в декабре 1992 г.
Организация связана с планами попыток совершения террористических операций,
включая план убийства Папы в ходе его визита в Манилу в конце 1994 г.,
одновременные взрывы в американском и израильском посольствах в Маниле и
других азиатских столицах в конце 1994 г., взрывы в воздухе десятка
самолетов, совершавших рейсы из США над Тихим океаном, в 1995 г. и план
убийства Президента Клинтона в ходе его визита на Филиппины в начале 1995 г.,
взрыв Торгового центра в Нью-Йорке и здания Пентагона в Вашингтоне 11
сентября 2001 г.
Организация продолжает обучать, финансировать и оказывать материально-
техническую поддержку террористическим группам, которые разделяют указанные
цели.
Внутренние вооруженные конфликты перестанут быть опасными для стран и народов
только тогда, когда будет покончено с практикой использования этих конфликтов
третьими странами для решения своих крупных геополитических и иных задач.
Заключение
Говоря о ситуации, складывающейся сегодня в сфере борьбы с терроризмом,
следует подчеркнуть, что эта проблема является проблемой международного
характера. Это предполагает, что в решении этой задачи должны быть
задействованы не только отдельные специально создаваемые для этой цели
антитеррористические центры или даже правоохранительные органы и спецслужбы.
Для борьбы с этой всеобщей угрозой необходимо объединение усилий всех
государственных и общественных структур, ветвей власти, средств массовой
информации. Нужна стратегия борьбы с терроризмом.
Необходимо четко определить и назвать источники и детерминанты
террористических проявлений, к числу которых, по данным экспертного опроса,
проведенного в среде сотрудников подразделений по борьбе с терроризмом
органов безопасности, могут быть отнесены: падение жизненного уровня
населения, снижение степени социальной защиты, правовой нигилизм в обществе,
обострение политической борьбы, рост национализма и сепаратизма,
несовершенство законодательства, падение авторитета власти и принятие ее
представителями непродуманных решений. Питательной почвой терроризма является
и политический экстремизм, произрастающий, в свою очередь, из взрывоопасной в
нашем раздираемом противоречиями обществе социальной напряженности.
Изжить терроризм в одночасье вряд ли возможно. Особенно в современной
обстановке, которая характеризуется нарастанием экономического кризиса,
ослаблением правопорядка и ростом преступности. Даже в обстановке
относительной политической стабильности исключить эксцессы терроризма весьма
не просто. Объясняется это как живучестью террористической психологии
отдельных социальных слоев, не нашедших своего места в социальной структуре
общества, так и умением террористических лидеров использовать в своих
интересах неудовлетворенность простых людей сложившейся социально-
экономической обстановкой.
Изживание терроризма – длительный процесс, предполагающий создание
необходимых объективных и субъективных условий для достижения этой цели. При
этом невозможно уничтожить терроризм силовыми, террористическими же
средствами: насилие неизбежно порождает насилие. Важно убедить общество, все
политические силы в том, что спекуляция на объективных трудностях и
противоречиях, силовой вариант их решения – это путь, ведущий к катастрофе.
Наиболее важной предпосылкой изживания терроризма является стабилизация
экономического и политического положения в странах, укрепление
демократических принципов в общественно-политической жизни. Необходимо
сформировать нормальное гражданское общество, в котором резко сузится
социальная база терроризма. Другая очень важная предпосылка – выработка и
укоренение демократических традиций, становление и развитие политического и
идеологического плюрализма, утверждение таких правил «политической игры»,
которые характеризуются взаимной терпимостью, отказом от конфронтационности в
отношении между различными социальными и политическими силами, поиском и
нахождением консенсуса. Особенно важно, чтобы в государствах сформировались
стабильные демократические политические системы, механизмы цивилизованного
политического диалога и ротации власти. Необходимо, чтобы стоящие у власти
исключили основания для возникновения непримиримой оппозиции, способствовали
обеспечению прав и законных интересов меньшинства. Разумеется, оппозиционные
силы также должны отказаться от подобных методов в своей политической
деятельности. Для вытеснения терроризма из жизни необходима выработка высокой
политической и правовой культуры в обществе, четкое установление правовых
санкций за террористические действия.
Необходимо создать благоприятные условия для нормального равномерного
развития различных этносов и обеспечить реализацию их интересов, чтобы
предотвратить конфликты на национальной почве. Задача государства заключается
в формировании у всех проживающих в данной стране этносов такого
самосознания, при котором чувство принадлежности к своему государству имело
бы приоритет перед фактором этнической принадлежности в процессе
самоидентификации граждан.
Кроме вышеуказанного, государственные органы должны активизировать свои
усилия в превентивной деятельности, направленной на локализацию и
нейтрализацию террористических тенденций, устранить потенциальные предпосылки
их формирования. Необходимы меры по усилению границ, повышению контроля над
деятельностью зарубежных организаций, чтобы максимально снизить возможность
импорта экстремизма из третьих стран. Активная молодежная политика, меры,
направленные на сокращение безработицы и решение назревших социально-
экономических проблем, способны снизить социальную напряженность в обществе,
нейтрализовать главный источник потенциальных социальных эксцессов.
Одних совещаний и договоров на высшем уровне недостаточно для искоренения
терроризма. Для эффективного противодействия международному терроризму
необходима разработка и реализация комплексной программы, включающей
политический, социальный, экономический, правовой, идеологический,
специальный и другие аспекты. В ней непременно должны быть учтены интересы
населения, проблемы и конфликтогенный потенциал терроризма во всем мире.
Нужны также взаимодействие и координация всех сил общества, заинтересованных
в решении этой актуальной проблемы.
Одним из важнейших направлений деятельности глав государств должно стать
совместное взаимодействие по предупреждению, локализации и прекращению
региональных всплесков экстремизма, так как отдельные конфликты, вызванные
террористами, могут стать причиной дестабилизации в других государствах.
Трагические результаты терроризма, которые характеризуют это явление нынешней
политики, должны послужить важным предостережением всем политическим силам о
том, что попытки решить политико-экономические и иные проблемы с помощью
насилия не способствуют решению поставленных задач, а наоборот, ведут к
усугублению и нарастанию противоречий в обществе.
Список литературы:
1. Антонян Ю. М. "Терроризм". М ,1998г.
2. Басов В.В. "Афганистан трудные судьбы революции, М., 1992г.
3. Белая книга российских спецслужб. М., 1995. С. 148—150.
4. Васильев В. Терроризм: прогноз на завтра М. 1999.
5. Емельянов В.П. «Проблемы ответственности за международный
6. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и угловно-правовое исследование.
М., 1998.
7. Качмазов О. Уголовная ответственность за терроризм, 1998.
8. Конституция РФ от 12.12.1993. Официальное издание. М., 1993.
9. Терроризм: психологические корни и правовые оценки, 1995.
10. Газета «Ноев Ковчег» №10, ноябрь 2002 года
11. Российская газета,1997., 10 июня, С.7.