Доклад: Политические ориентации российской молодежи

Политические ориентации российской молодежи.

Как я воспринимаю понятие “молодежь”? Конечно, это люди в возрасте от 14 до

30 лет, то есть социально активная часть населения, которая представляет

собой наиболее перспективную часть наших граждан, желающих обеспечить

реализацию своих интересов. Думаю то, что в России стали выдавать паспорт с

14 лет – не случайно. Именно с 14 лет человек активно начинает осознавать

необходимость своего участия в тех или иных процессах, которые определяют его

жизнь.

Что такое политика для молодежи? Это тот инструмент, с помощью которого

молодежь должна решать задачи, стоящие перед ней. Эта позиция является

ключевой. Нельзя нам сегодня быть в стороне от политики. Политика – это

инструмент для обеспечения наших интересов сегодня и в будущем.

Политику невозможно реализовать в одиночку. Для этого нужна организация –

политическая партия, либо общественно-политическое движение.

Каковы роль и место молодежи в таком общественно-политическом объединении?

Есть несколько вариантов:

1) молодежные организации, в которых молодежь сама решает свои проблемы.

2) молодежь “на подхвате”, рядом с политической организацией, которая делает

политику, а молодежь помогает ей это делать.

3) молодежная организация является частью политического движения или

политической партии.

Я категорический противник первых двух вариантов и сторонник того, чтобы

молодежная организация была частью политической партии, движения.

Более того, в новейшей истории хотелось бы создать в России политическое

объединение, которое предусматривает участие в молодежной организации с 14 лет

. При этом, до 18 лет - это равное право участия в политической работе, в

решении всех вопросов внутри движения, а с 18 лет в соответствии с Конституцией

– право избирать и быть избранным, но работать надо начинать с 14 лет. Это

очень принципиальное положение: молодежь должна стать частью политической

организации.

Нет ничего удивительного в том, что молодежные слои не способны тонко

улавливать изменчивость политического пульса времени. Дело не в их

аполитичности, а в том, что политически грамотного, а точнее, политически

культурного человека надо воспитывать. При этом, разумеется, помня, что

современная политическая культура формируется в рамках концепции гражданского

общества, в котором политика - хоть и существенно важная сфера жизни

общества, но не единственная. Важно только, чтобы молодежь это не только

ощущала, но и понимала.

Сколько у нас в стране людей в возрасте до 30 лет? Примерно 28% населения. А

если отсюда вычесть половину в возрасте до 14 лет, как вы думаете: каждый

шестой-седьмой житель страны имеет право голоса? Ответив на это, можно понять

роль и место молодежных организаций в системе политических объединений

общества. Если их встроить в единую политическую систему, думаю, что эта,

наиболее активная ее часть, сыграет решающую роль.

Сегодня процент молодых людей, работающих в различных органах власти, крайне

незначителен. Например, в Государственной Думе Российской Федерации депутатов

в возрасте от 21 до 23 лет всего восемь человек из 450. С сожалением нужно

констатировать факт, что Комитет по делам женщин, семьи и молодежи

Государственной Думы не оправдал возлагаемых на него надежд по разработке

законопроектов, улучшающих жизнь школьников, молодежи и студентов (из всего

состава комитета только один депутат молодого возраста). Работа в комитете

ведется так вяло, что неоднократно поднимался вопрос о его упразднении.

На сегодня в сфере управления статус молодого специалиста так

малопривлекателен, что молодые люди совсем не стремятся попасть на работу в

государственные структуры. Например, в этом году из выпускников Института

государственного управления и социальных исследований МГУ только три человека

изъявили желание работать в госструктурах. Это наглядно показывает грубейшие

просчеты системы образования и степень разбазаривания квалификационного

потенциала населения нашей страны.

Мы видим почти полное отчуждение молодежи от государственной сферы и

политики. Для российской молодежи, обладающей знаниями, энергией и горячим

желанием своими руками строить свою будущую жизнь, отвели роль наблюдателя

взрослых политических “игр”, роль жертв политических амбиций политиков.

В начале перестройки многие предполагали необычайный взлет политической

активности молодежи, что должно было стать основой для многих перемен в жизни

общества. Однако этого не случилось. Политизированность молодежи, как показал

опрос на родине творца нового мышления, оказалась мнимой. Термин

"перестройка" стал для многих молодых жителей Росии "просто надоевшим

словом".

Возвращаясь к событиям сегодняшним, нельзя не вспомнить о предвыборной суете

1995-1996 года, когда вся рекламная сторона кампаний легла на плечи молодежи.

Чего только стоил модный слоган "Голосуй или проиграешь!", в унисон

скандируемый в 1996-м на стадионах. Конечно же, говорить здесь о разумном,

взвешенном выборе трудно. Так, к примеру, тусовка с двора решала - идти или

нет на выборы - на спор. Проигравший отправлялся на избирательный участок под

общее осмеяние и улюлюкание. А на парламентских выборах юные избиратели в

равной степени голосовали как за серьезные фракции, так и за "Партию

любителей пива", которая получила 4,5% голосов молодых избирателей, что лишь

на 2-3% меньше, чем было у "Яблока", КПРФ, НДР и ЛДПР. Незначительное число

процентов поделили между собой национал-патриоты, монархисты, религиозные и

фашистские организации.

Политика была, есть и будет важнейшей сферой социальной жизни общества, и

степень включенности или невключенности молодежи в политические процессы во

многом определяет и общую политическую ситуацию в стране. В нашем

исследовании мы оценивали отношение молодежи к политике по нескольким

параметрам, начиная с прямо поставленных вопросов и заканчивая косвенными

ответами на некоторые из них. За основу взята оценка политики молодежью, т.е.

политические факторы представлены в преломлении призмой общественного

сознания.

В процессе исследования предполагалось выявить следующие вопросы:

· степень политической самоидентификации молодежи;

· преобладающие ориентации и предпочтения лидерам, партиям и движениям

в предверии предстоящих выборов в Государственную Думу;

· главные жизненные ценности молодежи;

· отношение молодежи к основным политическим событиям за рубежом.

Как показали результаты исследования, большинство студентов (43% и 49%)

политикой интересуются изредка. Каждый третий постоянно следит за

политическими событиями в стране и за рубежом. И только каждый шестой

обсуждает эти события с друзьями и родственниками. Хотя 4% респондентов

заявили, что являются активными участниками политических партий, движений, но

по сравнению с московскими показателями (15%) уровень довольно низкий.

Молодежь отдает предпочтение как президенту России В.Путину и в следующей

последовательности: Г.Явлинский, В. Жириновский, А. Тулеев. Но 13%

респондентов проголосовали против всех кандидатов

Тот факт, что наибольшей симпатией у молодежи пользуется В.Путин, скорее

всего не случаен. Так как он олицетворяет в общественном мнении,

профессионала-руководителя, соединяющего в своей деятельности различные идеи

и проекты.

Практически все респонденты пришли к единому мнению по общественному

устройству России. Это должно быть свободное общество, в котором нет

эксплуатации, где каждый человек является собственником результатов своего

труда и имеет равные возможности для жизни и развития. Хотелось бы отметить,

что российская молодежь в своем большинстве принимает идеи демократического

общества (33% и 53%), свободы мнений, свободы выбора собственного пути

Для большинства респондентов характерным является реализация таких ценностей,

как семья, карьера, личная свобода, равенство возможностей для жизни и

развития.

Нельзя отрицать, что для молодежи одним из главных аспектов жизни стали

деньги. И это во многом определяет социально-профессиональные ориентиры

молодых людей.

И, наконец, мнение студентов по поводу выборов в президенты Российской

Федерации. Как показал опрос, 63% респондентов отметили, что выборы в

президенты были справедливыми.

И все таки молодежь является политическим резервом прежде всего для сил,

заинтересованных в проведении реформаторского курса. Основная масса молодежи

нацелена на жизнь и работу в условиях общества с рыночной экономикой.

Молодежь свободна в своей идейной и политической ориентации. И, наконец,

главное: современное молодое поколение в большей своей части настроено весьма

патриотично и верит в будущее России. Считаю, что наше Движение, прежде

всего, должно обратить на это внимание.

К сожалению, необходимо констатировать, что в молодежной среде усиливается

недоверие к институтам власти и ее представителям. В сознании молодых людей

происходит формирование образа криминального государства, в котором

преступность выступает как новый центр власти.

В связи с этим хотелось бы коснуться проблем политической культуры молодежи.

Овладение политической культурой – это, прежде всего, процесс вхождения

человека в политику. Вовлечение личности в политику представляет собой

сложный, многоступенчатый процесс. У истоков этого стоит семья, которая

является важнейшим источником политической информации для молодого поколения.

Также это и СМИ, и армия, это может быть различные учебные заведения и группа

сверстников.