Реферат: Выбор технологии и оборудования для осуществления проекта
Реферат: Выбор технологии и оборудования для осуществления проекта
Министерство образования и науки Украины
Донецкий национальный технический университет
кафедра экономики предприятия
РЕФЕРАТ
по дисциплине “Проектный анализ”
на тему “Выбор технологии и оборудования
для осуществления проекта”
Выполнила студентка
гр. ЕПР-98а
Иваненко Ирина
Проверила асс.
Попова О.Ю.
Донецк-2002
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ВЫБОР ТЕХНОЛОГИИ
1.1 Оценка требуемой технологии
1.2 Описание технологии и общая
схема предприятия
1.3 Рынок технологий и альтернативы
1.4 Воздействие на экологию и окружающую среду
2. ВЫБОР ОБОРУДОВАНИЯ
2.1Особенности выбора оборудования
2.2 Уровень автоматизации оборудования
2.3 Категории и классификация
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Выбор подходящей технологии и "ноу-хау" – важный элемент любого технико-
экономического обоснования проекта. Такой выбор должен основываться на
подробном рассмотрении и оценке технологических альтернатив и выборе наиболее
подходящего варианта для данного проекта или стратегии инвестиций, а также
социально-экономических и экологических условий.
Хотя социально-экономическое воздействие проекта в целом и выбранной
технологии - в частности, является предметом экономического анализа затрат и
выгод, некоторые социально-экономические аспекты при подготовке ТЭО нельзя
игнорировать. Должна быть определена общественная политика в отношении
приобретения иностранных технологий, освоения и разработки технологий, а
социально-экономическая инфраструктура, в том числе структура рабочей силы,
может значительно влиять на осуществимость выбранной технологии.
Обоснование выбора технологии может показать, почему сделан выбор именно в
пользу предложенной технологии, а не любой другой, то есть, надо
продемонстрировать альтернативность технологических решений и неслучайность
выбора именно такого варианта. В случае подготовки проекта, рассчитанного на
привлечение иностранных инвестиций, считается целесообразным производить
обоснование выбора технологии с помощью западных экспертов. В отдельных
случаях украинским инженерам недостает кругозора для аргументированного
выбора современной технологии. Это не означает, что отечественные инженеры
являются неквалифицированными. Просто продолжительная работа вне мирового
рынка объективно обусловила то, что они не имеют доступа к современной
технической информации.
Выбор технологии достаточно сложный и многоэтапный процесс. В зависимости от
того, насколько удачно выбрана технология, проект может оказаться прибыльным
или, наоборот, потерпеть неудачу. Также речь может идти о степени
экономической эффективности проекта, о сроках его окупаемости, о направлениях
и степени воздействия на экологию и общество.
Выбор оборудования в значительной степени обусловлен выбором технологии.
1 ВЫБОР ТЕХНОЛОГИИ
1.1 Оценка требуемой технологии
Технология, требуемая для производства желаемой продукции на основе ресурсов,
определенных для проекта, может быть общедоступной (опубликованной) или
являться собственность владельцев, которые могут согласиться передать ее на
определенных условиях.
При оценке технологии практически невозможно обойтись без помощи западных
экспертов, но не следует обращаться за помощью к фирмам, которые
изготовливают или продают технологическое оборудование. Их оценка технологии
может оказаться необъективной, так как они будут заинтересованы продать
именно свое оборудование. Для предотвращения неправильного выбора технологии
из-за навязывания чужого мнения обращаются, как правило, к независимым
инженерным консалтинговым фирмам. Такие фирмы действуют от своего имени и не
связаны с производителями технологического оборудования, поэтому могут
выступать как независимые эксперты. Обычно такая консультация стоит
определенную сумму. Большинство предприятий предпочитают искать информацию
собственными силами именно по причине нехватки средств на оплату услуг
консалтинговой фирмы.
В любом случае надо учитывать, что главные задачи оценки технологии –
определение и оценка влияния различных технологий на общество и
нациольнальную экономику (анализ затрат и выгод, влияние занятости и доходов,
удовлетворение потребностей людей и т.д.), на окружающую среду (оценка
экологического воздействия) и определение технико-экономической
осуществимости, оцениваемой с точки зрения предприятия. Для того чтобы можно
было точно определить пригодность альтернативных технологий, требуемых и
имеющихся для исследуемого проекта, необходимо осуществить следующую
последовательность действий: определение проблемы, описание технологии,
технологический прогноз, описание социальной среды, социальный прогноз,
определение воздействия, анализ воздействия, оценка воздействия, анализ
политики и сообщение результатов. На практике эти логические шаги обычно не
осуществляются в линейной последовательности; может стать необходимым
использовать процесс итерации путем повторения предыдущих шагов до тех пор,
пока не будут получены удовлетворительные результаты. Для того чтобы можно
было оценить технологический процесс и его альтернативы, необходимо
определение всех физических вложений и отдач проектируемого предприятия.
В технико-экономическом обосновании должны оцениваться альтернативные
технологии, чтобы определить наиболее подходящую. Эта оценка должна быть
связана с производственной мощностью и начинаться с количественной оценки
выпуска продукции; периода наращивания объема производства и освоения
мощностей, а также качественной оценки продукции и ее соответствия
требованиям рынка. Затем должно оцениваться влияние альтернатив технологии
на капиталовложения и издержки производства для планового периода. Однако
помимо основных критериев, указанных выше, технология должна быть полностью
проверенной и использованной в производственном процессе, предпочтительно в
фирме, откуда она была получена. Хотя новые и непроверенные или
экспериментальные технологии вообще не должны рассматриваться с целью их
приобретения, следует избегать и устаревших технологий; это означает, что
нужно изучать технологические тенденции и возможность использования более
совершенных технологий.
Выбор технологии должен быть связан с основными ресурсами, которые могут
иметься в наличии, и с соответствующей комбинацией ресурсов как на короткие,
так и на длительные сроки. В некоторых случаях сырье и материалы могут
определять технологию, которая должна применяться. Кроме того, отсутствие
или ограниченное наличие некоторых видов сырья и материалов может являться
технологическим ограничением. Технологический процесс, основанный на местных
сырьевых материалах и ресурсах, может быть более предпочтительным, чем
процесс, для которого основные ресурсы должны постоянно импортироваться,
особенно если на поступление таких материалов влияют строгие правила в
отношении иностранной валюты. Не говоря о более широких политических мотивах,
поставки материалов и ресурсов обеспечиваются значительно лучше, если они
местного происхождения и могут быть менее подвержены внешним влияниям. В
самом деле, прогрессирующая интеграция в развивающейся стране может быть
единственным практическим средством осуществления производства многих видов
продукции.
Конкретная технология должна рассматриваться в контексте общей номенклатуры
продукции, которая производится с ее помощью, и если альтернативная технология
позволяет получить более широкий ассортимент на основе тех же производственных
материалов и ресурсов, то следует принимать в расчет стоимость всей
номенклатуры продукции, включая пригодные для продажи побочные продукты.
Степень, в которой конкретная технология или производственный метод может
эффективно осваиваться страной, будет влиять на выбор технологии. Часто
высказывают мнение, что определенные технологии слишком сложны для некоторых
развивающихся стран из-за их недостаточной способности к освоению
технологии. Такой аргумент, вероятно, преувеличен и используется для
навязывания устаревших технологий в развивающихся странах. Однако могут быть
случаи, когда определенная технология, например, предусматривающая комплексную
обработку данных, не может эффективно, осваиваться в стране из-за трудностей
обучения технического персонала, требуемого для работы с программными
средствами, за небольшой период времени.
Степень капиталоемкости, правильно оцененная, может определить
технологические параметры. В странах с нехваткой рабочей силы или там, где
рабочая сила очень дорого стоит, как, например, в Западной Европе,
капиталоемкие технологии могут быть подходящими и экономически оправданными. В
странах с избытком рабочей силы технологии, экономящие рабочую силу, могут
оказаться излишне дорогостоящими.
Альтернативные технологии должны оцениваться также в отношении их воздействия
на окружающую среду. В зависимости от отрасли промышленности и местной
окружающей среды, для выбора подходящих технологий должны рассматриваться
такие критические элементы, как экономичное использование сырья и материалов,
технологии с малыми выбросами (уровень развития технологий) и малоотходные
производственные процессы.
Оценку не следует основывать на оптимизации только одного переменного
показателя, нужно стремиться к оптимальной комбинации технико-экономических и
стратегических требований, а также требований в отношении трудовых ресурсов.
Когда в развивающихся странах создаются новые отрасли промышленности или
промышленные предприятия, нужно проявлять осторожность, чтобы избежать
"экологического демпинга", который означает, что загрязняющие окружающую
среду отрасли переносятся в страны, где ограничения по загрязнению среды либо
отсутствуют, либо менее строги. Другой формой экологического демпинга
является ввод устаревших технологий, оборудования или промышленных
предприятий с повышенными коэффициентами загрязнения. Поэтому нужно
тщательно проверять, не приобретаются ли ранее закрытые и демонтированные
промышленные предприятия.
Следует полностью учитывать инвестиционные и эксплуатационные издержки при
суждении о пригодности более капиталоемких технологий. В развивающихся
странах часто наблюдается тенденция предпочтения капиталоемких технологий,
поскольку они используются в промышленно развитых странах. Дополнительные
капитальные затраты на такие технологии следует рассматривать в сравнении с
затратами на рабочую силу при менее капиталоемких технологиях.
1.2 Описание технологии и общая схема предприятия
Подготовка общего плана и схемы предприятия важна для любого проекта. Это
необходимо сделать на двух этапах планирования. Первым и начальным этапом
должна быть подготовка предварительного плана предприятия и его общей схемы
на основе предполагаемых видов производственной деятельности и
технологических альтернатив. Второй этап создания общей схемы и плана может
быть осуществлен, когда закончена разработка деталей, относящихся к
технологии, производственной мощности и спецификациям оборудования.
Предварительная общая схема должна стать каркасом, который может служить
основой для проектирования завода, определения порядка величин в отношении
гражданского строительства, требований к машинам и оборудованию, других
инвестиционных элементов. В этой схеме должны быть отражены физические
характеристики предприятия, такие как инфраструктура и освоение участка,
заводские и другие здания, транспортные объекты (автомобильные дороги,
железнодорожные ветки и т.д.) и соединения с коммунальными службами, в том
числе электрические подстанции, соединения с системой водоснабжения и
канализации, а также газовые и телефонные линии как внутри, так и вне
предприятия, наряду с другими строительными нуждами, включая возможное
расширение производственных, складских и других помещений. Компоновочная
схема на этом этапе должна показывать взаимосвязь между зданиями, объектами
гражданского строительства и оборудования, которое должно быть установлено, а
также содержать диаграммы потоков материалов, которые иллюстрируют движение
материалов, промежуточных и конечных продуктов.
Предварительная общая схема должна включать в себя несколько схем и чертежей,
которые не требуется выполнять в масштабе, но которые должны определять
различные физические характеристики предприятия и их взаимосвязь. Типы и
детали схем и чертежей, которые должны быть подготовлены, могут меняться в
зависимости от характера и сложности проекта. Тем не менее, для большинства
проектов функциональные схемы и компоновочные чертежи на этом этапе должны
содержать следующие элементы:
1. Общую функциональную схему, определяюшую принципиальные физические или
пространственные характеристики и взаимосвязи комплекса машин и оборудования,
объектов гражданского строительства и зданий, а также различных
вспомогательных цехов и служб.
2. Основные характеристики технологии.
3. Диаграммы потока материалов, отражающие движение материалов и
коммунальных услуг.
4. Транспортную схему, показывающую шоссейные, железные дороги и другие
транспортные объекты до места их соединения с существующими региональными
сетями.
5. Коммунальные линии для электроэнергии, воды, газа, телефона, сточных
вод и выбросов (как внутренние, так и внешние) до места соединения с
существующими региональными сетями.
6. Площади для расширения и развития предприятия.
Такие чертежи должны основываться на геодезических картах и данных о
геологических и гидрологических особенностях, о свойствах грунта в выбранном
для предприятия месте. В тех случаях, когда компоновочные чертежи
составляются в масштабе, он может быть в диапазоне от 1:1000 до 1:200; однако
масштаб должен быть достаточно крупным, чтобы показать основные физические
характеристики предприятия, которые затем могут быть доработаны на стадии
подготовки подробной схемы предприятия.
1.3 Рынок технологий и альтернативы
Выбирая технологию, следует учитывать специфические особенности экономической
ситуации в Украине. Огромная диспропорция в стоимости сырья и оборудования с
одной стороны, и рабочей силы с другого, образовавшаяся в 1992-1994 годах,
делает явно неэффективными капиталоемкие технологии, рассчитанные на широкое
применение механизации и автоматизации. Поэтому иногда приходится выбирать
устаревшие технологии. Вместе с тем, учитывая требования рынка, может
оказаться, что только самая передовая технология имеет шанс обеспечить
производство продукции на экспорт, который сегодня становится не просто
желательной для предприятия, а жизненно необходим для государства.
На этапе ТЭО следует учитывать характер рынка технологий и имеющиеся
технологические альтернативы. Выбор соответствующей технологии является, без
сомнения, одним из ключевых элементов такого исследования. Выбор технологии
должен быть связан с экономичной производственной мощностью предприятия и
минимальным экономичным производством, а также с некоторыми другими
факторами, которые могут меняться в зависимости от корпоративной стратегии и
местных условий. ТЭО должно определить как альтернативные технологии, так и
альтернативные источники ее получения. Оценка их должна затем иметь целью
выбор технологии и источника, из которого она может быть получена. В
исследовании должны также рассматриваться контрактные сроки и условия,
которые могут иметь особую важность при приобретении определенной технологии.
Условия и сроки приобретения технологии для обрабатывающих отраслей,
производства машиностроительной продукции и товаров длительного пользования,
машин и оборудования могут значительно отличаться друг от друга. Следует
также определить потребности в развитии профессиональных навыков, а также
потенциал НИОКР в конкретной области.
Рынок промышленных технологий весьма несовершенен, он содержит альтернативные
технологии и источники их получения, которые имеются в большинстве отраслей.
Некоторые специальные продукты и процессы могут быть получены только из
одного или нескольких источников, а альтернативные производственные
технологии могут быть труднодоступными. Однако необходимо иметь достаточные
знания и осведомленность о таких альтернативах и их потенциальных
поставщиках, о правах промышленной собственности, применяемых в каждом
случае. Техническая информация относительно альтернативных технологий и их
источников является важным элементом ТЭО. В развивающихся странах информация
о прогрессивных и других технологиях часто не соответствует настоящему
времени или рассеяна среди многих источников. Составление банков данных
промышленной и технологической информации стало поэтому настоятельно
необходимым для содействия промышленному развитию. В этой связи в 1980 году
начал функционировать Банк промышленной и технологической информации ЮНИДО
(БПТИ). Его основной задачей является обеспечение потребителей,
заинтересованных в выборе технологии, более быстрым, легко доступным и
большим по объему потоком информации. При подготовке ТЭО необходимо также
оценить технологические разработки в конкретной области и возможное
воздействие новых и разрабатываемых технологий на конкурентоспособность.
ТЭО должно обеспечить оценку и прогноз технологических тенденций на этапе
осуществления проекта и в течение его жизненного цикла, с одной стороны, или
за период, ограниченный горизонтом планирования проекта, - с другой.
Технологический прогноз особенно важен для инвестиционных проектов в
высокоинновационных отраслях. Разработки в области новых технологий, в
частности, микроэлектроники, биотехнологии и технологии получения новых
материалов и энергии, оказывают значительное воздействие на продукцию и
процессы в различных отраслях. Нужно оценить возможности этих технологий
наряду с использованием и развитием соответствующих профессиональных навыков,
а также то, в какой степени данные технологии могут быть освоены.
Возможность сочетания новых технологий с более традиционными
производственными процессами, такими как использование микропроцессоров на
определенных этапах производства, также нужно анализировать. Вместе с тем,
технология, которая будет использоваться, должна быть проверенной и уже
применявшейся, а также подходящей для местных условий.
Вопрос большой важности при выборе технологии - уровень интеграции или
местной добавленной стоимости, который может быть достигнут при использовании
определенной технологии. ТЭО должно определить степень интеграции,
достигаемой в течение некоторого периода времени. В то время как этот аспект
представляет собой ключевой момент при переговорах относительно приобретения
и передачи технологии, в ТЭО должны быть указаны параметры соответствующего
уровня интеграции (особенно для производства машиностроительной продукции),
поскольку потребности в капитальном оборудовании и планирование производства
могут в значительной степени зависеть от выбираемого уровня интеграции.
1.4 Воздействие на экологию и окружающую среду
Важный аспект при выборе технологии – воздействия на экологию и окружающую
среду и особенно, любые возможные опасности, возникающие из-за использования
определенных технологий. Крупные катастрофы в прошлом высветили необходимость
тщательной оценки опасных технологий и использования токсичных материалов на
различных этапах производства. Важно четко идентифицировать опасные
производственные процессы и процессы с использованием токсичных веществ и
принять соответствующие меры. Воздействия на окружающую среду различных
промышленных технологий также должны учитываться. Выброс отходов, содержащих
токсичные вещества, в реки и в атмосферу привел к серьезному загрязнению и
ущербу в некоторых странах. Меры, требуемые для смягчения последствий
использования опасных технологий и тех, что оказывают вредное воздействие на
окружающую среду, должны быть определены и оценены при выборе технологии.
Может оказаться необходимым предписать специальные меры для контроля за
загрязнением воздуха, воды , а также за уровнем шума или высокочастотными
акустическими воздействиями. Эти меры должны быть включены в процесс
проектирования. Для некоторых проектов, содержащих опасные технологические
процессы или токсичные вещества, могут потребоваться буферные зоны между
участком предприятия и населенными районами.
В идеале, промышленный проект не должен оказывать никакого отрицательного
воздействия на природную и социальную среду. Поскольку эта цель может быть с
экономической точки зрения достигнута только в исключительных случаях,
необходимо прилагать все усилия к тому, чтобы применять производственные
процессы с возможно низкими выбросами и минимизировать тяжесть воздействия на
окружающую среду. Вариант производства с минимальными выбросами может быть
получен путем рассмотрения на отдельных этапах планирования различных
технико-экономических альтернатив, таких как использование малоотходного
сырья, создание замкнутых производственных циклов, систем рециклирования и
средств экологической зашиты на выходе. Прежде всего важно выявить такие
процессы, которые приводят к наименее возможному потреблению сырья и
материалов. Замкнутые циклы позволят повторно использовать сырье и
вспомогательные материалы в рамках производственного процесса с помощью
набора различных технологий. Применяя соответствующие производственные
процессы, можно извлекать из сточных вод или отработанного воздуха остаточные
материалы, которые в противном случае оказали бы сильное отрицательное
воздействие окружающую среду. Извлеченные вещества можно повторно
использовать в производственном процессе. В этом случае достигаются две цели,
а именно: уменьшение загрязнения окружающей среды и экономия вследствие
повторного использования сырья. Рециклирование сырья в некоторых случаях
обеспечивает значительное преимущество в экономическом и техническом смысле.
Если ни одна из указанных выше возможностей не может быть реализована по
техническим или экономическим соображениям, можно избежать вредных
воздействий на окружающую среду, путем включения средств экологической защиты
в конечный этап производственного процесса .
Оценка воздействия на окружающую среду — это процесс планирования и принятия
решения, при котором, в первую очередь, принимаются во внимание факторы этой
среды. Оценка воздействия на окружающую среду отличается, от других процедур
рассмотрения в двух существенных отношениях: с одной стороны, в отношении
более широких рамок информации и большего участия общественности, а с другой
— в отношении общего подхода, при котором также учитываются синергические
эффекты.
В течение двух последних десятилетий в различных промышленно развитых
странах, в соответствии с их законодательствами, было разработано несколько
методик оценки воздействия на среду. Общим для всех этих методик является
представление предполагаемым владельцем предприятия заявления о воздействии
на окружающую среду, которое оценивается в соответствии с правилами,
действующими в стране реализации проекта. Поскольку методики в различных
странах сильно отличаются друг от друга, необходимо обращаться к
соответствующей литературе в этой стране.
Такими организациями, как Экономическая комиссия для Европы, Европейское
сообщество и ЮНЕП, были определены стандарты оценки воздействия на
окружающую среду для применения в развитых и развивающихся странах. Такие
стандарты могут успешно использоваться при планировании новых отраслей
промышленности в развивающихся странах в соответствии с их
законодательствами.
2 ВЫБОР МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ
2.1Особенности выбора оборудования
Выбор оборудования и технологии взаимозависим. В некоторых проектах, таких
как цементный завод, производственная технология является неотъемлемой
частью поставки оборудования, и поэтому отдельных мер по приобретению
технологии не требуется. Однако в тех случаях, когда технология должна
приобретаться отдельно, выбор оборудования должен производиться вслед за
определением технологии, поскольку они тесно связаны друг с другом.
Потребность в машинах и оборудовании должна определяться в ТЭО на основании
производственной мощности предприятия и выбранной технологии.
Выбор оборудования на этапе ТЭО должен подразумевать определение в общих
чертах оптимальной группы машин и оборудования, необходимых для определенной
производственной мощности при использовании конкретной технологии. Этот
выбор зависит от типа проекта
Во всех проектах для каждого этапа переработки должна быть определена
номинальная мощность оборудования, которую нужно соотнести с потребностями в
мощности и машинах на следующем этапе производства. Поэтому потребности в
машинах и оборудовании должны быть непосредственно связаны с потребностями в
мощности на различных этапах технологического процесса. Выбор оборудования
для обрабатывающих отраслей гораздо шире, поскольку различные машины могут
выполнять аналогичные функции с различной степенью точности. С точки зрения
инвестиций, затраты на оборудование могут сводиться к минимуму, в
соответствии с потребностями различных функций оборудования и процессов.
Определение потребностей в оборудовании должно быть связано с другими
компонентами исследования. Тогда как большинство компонентов должно
рассматриваться при определении производственной мощности предприятия и
технологических процессов, другие компоненты ТЭО также могут касаться этого
вопроса, поскольку выбор оборудования даже в рамках определенной
производственной мощности и технологии может быть довольно широким. В
некоторых случаях могут быть ограничения со стороны инфраструктуры,
связанные, например, с наличием энергии для большой электрической печи, или с
перевозкой тяжелого оборудования на отдаленный внутренний участок. Иногда
использование очень сложного оборудования, например, станков с ЧПУ, может
быть нецелесообразным на начальных этапах производства из-за продолжительного
времени, необходимого для обучения работе на таких станках. Использование
более сложного импортного оборудования также может быть исключено или
отложено из-за общих инвестиционных ограничений или нехватки иностранной
валюты. Требования к техническому обслуживанию и наличие средств для него
также могут являться важным фактором. Политика правительства (например,
контроль за импортом) может ограничивать импорт определенных видов
оборудования, поэтому выбор оборудования в этом случае должен быть
приспособлен к имеющейся местной продукции.
2.2 Уровень автоматизации оборудования
Важный вопрос при выборе оборудования - уровень автоматизации, который может
потребоваться. Автоматизация может принимать форму автоматизации процесса или
функциональной автоматизации, при этом последняя относится, главным образом,
к автоматизации определенных функций. В некоторых высокоточных отраслях,
таких как производство приборов и устройств управления, где компьютеризация
производственных операций быстро расширяется, следует рассматривать
возможность использования компьютеризированного оборудования.
В то же время капитальные затраты на автоматизацию постоянно возрастают, и
хотя замена дорогостоящего ручного труда автоматизированным капитальным
оборудованием может быть экономически оправдана в высокоиндустриализированных
странах, это не может в равной степени относиться к развивающимся странам.
Однако там, где конкурентный характер производства или корпоративная
стратегия требуют использования автоматического оборудования, должны
приобретаться необходимые профессиональные навыки, чтобы соответствовать
этому требованию, поскольку иначе технология может устареть. Так,
использование автоматизированного проектирования для изготовления готовой
одежды на экспорт, станков с ЧПУ или обрабатывающих центров для производства
средств производства может обеспечивать в развивающихся странах значительные
экономические преимущества и гибкость производства. С другой стороны,
широкое применение робототехники в автомобилестроении может быть менее
выгодным в развивающихся странах из-за более низких затрат на рабочую силу,
значительных расходов на автоматизацию и высокого уровня квалификации и
способностей, требуемых при использовании робототехники и
автоматизированного производства. Поэтому при выборе оборудования нужно
оценить соотношение факторов и преимуществ в отношении степени сложности и
автоматизации, которая может потребоваться в определенных областях
производства и даже на некоторых этапах производства в отдельных проектах.
2.3 Категории и классификация
Оборудование можно классифицировать различно. Одна классификация исходит из
требований к машинам для каждого этапа производственного процесса. В других
случаях оборудование может подразделяться на промышленное, механическое,
электрическое, контрольно-измерительное, транспортное и конвейерное,
испытательное, исследовательское и др. Какая бы классификация ни применялась,
требования к оборудованию должны быть перечислены во всей полноте. Должны
быть также определены номинальные рабочие характеристики для различных видов
оборудования, с тем чтобы производственная мощность оборудования
соответствовала различным этапам обработки и изготовления.
Перечень производственных машин и оборудования должен включать в себя все
передвижные и стационарные машины и оборудование для производства, обработки
и контроля, а также устройства, связанные с ними, образующие единое целое и
не предназначенные для другой цели. Такое оборудование можно по-разному
классифицировать для различных типов проектов. Согласно одной классификации,
оборудование делится на следующие подгруппы: промышленное (технологическое),
механическое, электрическое, контрольно-измерительное, конвейерное и
транспортное, прочие производственные машины и оборудование. Для установки и
монтажа оборудования могут потребоваться специальные фундаменты, опорные
конструкции, стены, балки и потолки. Группы оборудования и машины для
различных функциональных процессов, или производственные центры, должны быть
подразделены до уровня отдельных машин и установок, и перечень оборудования
должен быть полным настолько, чтобы удовлетворить требованиям каждого этапа
производства от получения сырья до отгрузки готовой продукции. Должны быть
определены номинальные характеристики, требуемые для различных единиц
технологического оборудования, а для каждого компонента проекта должен быть
составлен перечень оборудования в виде таблицы.
Однако, какими бы полными ни были перечень и оценка машин и оборудования на
стадии ТЭО, они должны подвергнуться существенным изменениям и дополнениям,
если в ходе принятия решения об инвестициях изменяются параметры проекта, в
том числе параметры технологического процесса. Но такие изменения должны
разрабатываться после составления ТЭО.
Также следует подготовить перечень требуемых запчастей и инструментов с их
сметными ценами, в том числе перечень частей, которые должны быть получены с
поставленным оборудованием, а также предметов и инструментов, изнашивающихся
в процессе производственных операций. Следует предусмотреть испытательное
оборудование, включая оборудование для контроля качества, и исследовательское
оборудование для совершенствования и адаптации технологии.
Потребности в машинах и оборудовании, в том числе в запчастях, должны быть
подразделены в отношении импортного и имеющегося в стране оборудования.
Оценки издержек на импортное оборудование должны устанавливаться на основе
сиф и расходов на разгрузку, а также на внутренние перевозки, страхование и
т.д. вплоть до доставки на участок предприятия. Транспортные и другие
издержки на отечественное оборудование должны оцениваться вплоть до доставки
на участок предприятия. Нужно определить издержки на монтаж оборудования,
особенно когда он осуществляется как отдельная операция. В других случаях
затраты на установку оборудования должны предусматриваться (хотя и отдельно)
в оценках издержек. Затраты на установку оборудования могут варьироваться от
относительно низкой цифры, составляющей 1—2%, до 5-15% или более, в
зависимости от оборудования, характера монтажа и установки. Следует
предусмотреть рост цен, где это целесообразно, особенно если поставка
оборудования растягивается на период 18 месяцев или дольше. В развивающихся
странах стоимость отечественного оборудования обычно выше, чем в развитых,
особенно при жестком контроле за импортом, и это следует принимать во
внимание при оценках инвестиционных издержек. Сроки поставки отечественного и
аналогичного импортного оборудования обычно значительно отличаются друг от
друга, я это нужно учитывать при составлении календарного плана.
Потребности в оборудовании должны связываться с местной промышленной и
технологической инфраструктурой, а также с другими аспектами ТЭО. Могут быть
ограничения со стороны инфраструктуры, такие как лимитированные количества
электроэнергии для больших электропечей или электролитических процессов,
требующих много энергии при низких тарифах. Использование
компьютеризированного оборудования, в том числе станков и обрабатывающих
центров, может ограничиваться, особенно на начальных этапах, из-за
неадекватных профессиональных навыков и времени, требующегося для подготовки
квалифицированного персонала. Потребности в иностранной валюте могут
явиться главным ограничением как для сложного капиталоемкого оборудования,
так и для импортируемых ресурсов, необходимых для производственных операций,
включая запчасти, компоненты и промежуточную продукцию. Выбор оборудования
также должен быть связан со средствами технического обслуживания, которые
могут иметься в наличии или быть созданы, а также с наличием других ресурсов
для техобслуживания конкретного оборудования. Необходимо, чтобы такие
ограничения учитывались в ТЭО при определении параметров для выбора машин и
оборудования. Одновременно должны быть подробно рассмотрены технико-
экономические последствия таких ограничений, особенно в отношении развития
экспорта продукции.
Подбор импортного и отечественного оборудования включает в себя также оценку
времени реализации заказа для различных групп и видов оборудования. Цикл
заказа должен оцениваться во всех случаях, включая организационный период для
проведения тендеров, оценки предложений, окончательной доработки контрактов и
период, необходимый поставщику для изготовления и транспортировки
оборудования.
Следует предусмотреть монтаж и установку машин и оборудования. Работа может
включать в себя монтаж специальных фундаментов и опорных конструкций для
тяжелого оборудования, который должен рассматриваться как составная часть
гражданского строительства. Функция монтажа может быть весьма
специализированной для определенных видов оборудования, особенно в
обрабатывающих отраслях промышленности, и может требовать отдельного
контракта на монтаж и установку.
Подробный перечень машин и оборудования впоследствии образует основу для
подготовки документации по тендерам и предложениям на поставку оборудования.
В документации должно быть подробно описано оборудование вместе с условиями
его поставки.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выбор подходящей технологии непосредственно связан с условиями ее
использования в конкретных ситуациях. То, что может считаться подходящим в
индустриализированных экономиках с высокими затратами на рабочую силу, не
обязательно будет оптимальным для развивающихся стран с низкой зарплатой, с
большими ограничениями в отношении инфраструктуры и наличия ресурсов. С
другой стороны, предприятие в развивающейся стране, которое производит
продукцию, главным образом, на экспорт в промышленно развитые страны, может
оказаться перед необходимостью использовать новейшие автоматизированные и
капиталоемкие производственные процессы, чтобы быть конкурентоспособным на
таких рынках. Возможность конкурентоспособного производства для целевых
рынков – один из наиболее важных факторов при выборе технологии, и связанная
с ним производственная мощность может являться основой такой возможности.
Выбор технологии должен быть непосредственно связан с рынком, ресурсами и
условиями окружающей среды, а также корпоративными стратегиями,
рекомендуемыми для конкретного проекта. На выбор технологии, значения
мощности и издержек производства могут непосредственно влиять такие факторы,
как отрасль, форма иностранного участия, национальные цели и политика,
стратегия промышленного роста, наличие местных ресурсов и квалификация, а
также ряд других факторов.
Необходимо также учитывать новые технологические разработки, их применение и
влияние на производственную мощность. Эти новые технологии могут либо иметь
общее применение, как, например, оборудование с числовым программным
управлением, либо относиться к определенным этапам производства, оказывая
незначительное влияние на производственные мощности в различных областях.
Однако могут существовать ограничивающие факторы их использования в
определенных ситуациях (квалификация и другие), которые также следует
принимать во внимание.
В свете мировых масштабов экологического воздействия развития сельского
хозяйства и промышленности, выбор технологии больше невозможен без оценки
потенциальных экологических воздействий проекта на природную среду.
Рассмотрение факторов окружающей среды при современном проектировании и
оценке технологии не ограничивается минимизацией загрязнения среды, но должно
также включать в себя сохранение природных ресурсов и сбережение
невосстанавливаемых ресурсов.
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Верба В.А., Загородніх О.А. Проектний аналіз: Підручник. – К.: КНЕУ,
2000. – 322 с.
2. Проектний аналіз / Під ред. Москвіна. – Київ: ТОВ “Видавництво Лібра”,
1998. – 368 с.
3. Беренс, Хавранек. Руководство по инвестиционному проетированию. –М,
1996. –524 с.
4. Инвестиционное проектирование /Под ред. Шумилина. – м., 1996.- 418 с.
5. Черваньов Д.М., Нейкова Л.І. Менеджмент інвестиційно-інноваційного
розвитку підприємств України. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 1999.-514 с.
6. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность. – М.: ИВЦ
«Маркетинг», 1999. - 208 с.
7. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.П.
Грузинова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-535 с.
8. Организация и финансирование инвестиций. Мелкумов Я.С. –М.,1998. -
248 с.
9. Управление проектами (Зарубежный опыт). Под ред. В.Д.Шапиро.— С-
Пб:"ДваТри", 1993.- 638 с.
10. Воропаев В.И. "Управление проектом в России", Москва, "Альянс", 1995. –
286 с.