Научная Петербургская Академия

Курсовая: Проблемы экономического роста в Республике Беларусь

Курсовая: Проблемы экономического роста в Республике Беларусь

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ УПРАВЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ БИЗНЕСОМ

КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему: Проблемы экономического роста в Республике Беларусь

Студент 2 курса ФУСТ,

Специальности “Менеджмент”,

Руководитель работы

Анципович Е.М.

Старший преподаватель

Минск 2002

План

Введение ______________________________________________________.3

1. Экономический рост: понятия, показатели, факторы_______.5

1.1 Типы экономического роста___________________________________.5

1.2 Показатели экономического роста______________________________.5

1.3 Факторы экономического роста________________________________.7

1.3.1 Природные ресурсы________________________________________.7

1.3.2 Трудовые ресурсы__________________________________________.8

1.3.3 Капитальные ресурсы_______________________________________.8

1.3.4 Социально-экономическая система как ресурс__________________.9

1.4 Экономический рост и структура общественного производства_____.10

1.5 Тенденции структурных сдвигов_______________________________.11

1.6 Условия обеспечения экономического роста_____________________.12

2. Модели экономического роста____________________________.13

2.1 Классическая модель экономического роста_____________________.13

2.2 Кейнсианская модель экономического роста_____________________.15

2.2.1 Мультипликационный эффект________________________________.15

2.2.2 Эффект акселерации________________________________________.16

2.3 Модель Харрода—Домара_____________________________________.17

3. Проблемы экономического роста в Республике Беларусь______.19

3.1 Макроэкономическая нестабильность в Беларуси_________________.19

3.2 Реструктуризация и развитие частного сектора___________________.20

3.3 Реструктализация экономики__________________________________.22

3.4 Отраслевая структура________________________________________.24

Заключение____________________________________________________.26

Список использованной литературы_______________________________.28

Введение

В белорусской экономике существуют следующие субъекты и секторы: президент и

его администрация (искусственно-монопольный сектор), государственные

предприятия (сектор-реципиент), частный сектор и население (сектор-донор) и

банковская система. Искусственно-монопольный сектор, как и частный,

зарабатывает деньги путем экономической деятельности, однако наделен целым

рядом привилегий, которых частные предприятия не имеют. Такие привилегии,

наряду с потерями от монопольного положения этих фирм, создают положительные

экстерналии для остальных экономических субъектов. Однако есть основания

полагать, что их выгодность скорее связана с получением ренты, а не

дополнительной прибыли, т.е. перераспределением средств в пользу

привилегированных секторов.

Государственные предприятия в белорусской экономике призваны генерировать

рост выпуска. Однако рост достигается не за счет повышения эффективности,

поскольку у руководителей этих предприятий нет соответствующих стимулов — у

эффективного, но нелояльного к режиму менеджера гораздо больше шансов быть

снятым с должности, чем у неэффективного, но лояльного. Как и в Советском

Союзе, средства достижения поставленной цели не имеют значения. Разница

заключается в том, что в Беларуси их можно взять только у населения, изъяв их

через инфляционный налог. Следовательно, население (как и не финансируемый

льготными кредитами частный сектор) является донором для неэффективных

государственных предприятий. Банковская система выступает в роли

«канализационного» сектора, т.е. сектора, через который проходят потоки

финансов от Национального банка предприятиям, а также резервуаром, где

скапливаются «плохие» долги государственного сектора.

Важным условием для непрерывного увеличения выпуска является возможность

продать произведенный продукт. Отчасти эта проблема решалась тем, что можно

было работать на склад. Отчасти ее решала Россия (до августа 1998 г.).

Частично Беларуси помог рост цен на нефть в 2000 г., а также внутренний

рынок, покупатели на котором слишком бедные для импортных товаров.

Возможность продавать произведенную продукцию позволила белорусской экономике

не перейти в режим гиперинфляции. Это могло случиться после 1999 г. Однако

близость президентских выборов вынудила власти либерализовать валютный рынок

и принять, ряд административных решений, направленных на обеспечение

выживания неэффективных предприятий (например, позволяющих им снижать

качество продукции при прежней цене через изменение ГОСТов), а российский

кризис заставил предприятия провести некоторую реструктуризацию, чтобы быть

способными выйти на западные рынки или конкурировать с российскими

фирмами.[7.с.14]

Поставленная цель была достигнута. В 1996 году в Беларуси после пятилетнего

спада был зарегистрирован рост ВВП на 2,8%. Этот год стал началом

«белорусского экономического чуда», или «белорусской загадки» - за 1996-2000

гг. ВВП в сопоставимых ценах вырос приблизительно на 35%, а производство

промышленной продукции - на 65%.

При среднегодовом росте ВВП на 6,3% в течение этих пяти лет, цены росли в

среднем на 116% в год (за пять лет в 46,8 раза). Ни в одной стране с

переходной экономикой не было экономического роста в условиях столь высокой

инфляции. В качестве пороговой величины, как правило, называются темпы

инфляции 40% в год. Высокая инфляция разрушает систему платежей (а также

банковскую систему) и поэтому сопровождается спадом выпуска. Но контроль над

финансовой системой, на мой взгляд, способен нивелировать негативное влияние

высокой инфляции и даже создать условия для краткосрочного увеличения выпуска

(которое потом можно назвать экономическим ростом, хотя его природа иная). В

такой ситуации для непрерывного наращивания выпуска простого контроля над

банковской системой недостаточно - необходимо максимально подчинить

государственному влиянию экономических субъектов и статистические органы.

Увеличение ВВП в 1996 - 2001 гг. сопровождалось ростом реальной зарплаты и

пенсии. По сравнению с 1995 г. зарплата увеличилась на 71%, а пенсия - на

62%. Однако сопоставление этих цифр с ростом не вполне корректно, поскольку

для расчета реальных ВВП, зарплаты и пенсии применяются различные дефляторы.

В качестве альтернативных показателей реального благосостояния можно

использовать их долларовые эквиваленты, посчитанные по рыночному курсу

доллара. Такие показатели также имеют недостаток – покупательная способность

доллара нестабильна и более чем цены подвержена влиянию внешних факторов. Тем

не менее, их динамика следующая: по сравнению с 1995 г. все эти показатели

снизились: ВВП - на 14%, зарплата - на 11% и пенсия - на 15%.[8.c.2]

1. Экономический рост

В тесной взаимосвязи с теориями экономического равновесия, сбалансированности

и пропорциональности народного хозяйства находится теория экономического

роста. Принципиальное отличие между ними заключается в том, что при анализе

экономического равновесия, сбалансированности национальной экономики основное

внимание уделяется условиям и способам обеспечения и удержания экономической

системы в равновесном, сбалансированном состоянии, тогда как в теории

экономического роста центральной проблемой является увеличение масштабов

общественного производства на основе количественного наращивания факторов

производства и качественного их совершенствования.

1.1 Типы экономического роста

Экономический рост бывает двух типов: экстенсивный и интенсивный.

Экстенсивный экономический рост характеризуется увеличением объемов

общественного производства путем количественного наращивания одних и тех же в

качественном отношении факторов производства, расширения поля деятельности.

Интенсивный экономический рост связан с увеличением объемов общественного

производства путем вовлечения в хозяйственный оборот более совершенных в

качественном отношении факторов производства и технологий. Кроме того, в

условиях НТП и происходящих колоссальных структурных сдвигов интенсивный

экономический рост может характеризоваться нулевым или незначительным

приростом национального продукта, но сопровождаться существенным повышением

качественных характеристик выпускаемой продукции. Наиболее четко данный

аспект экономического роста находит проявление на мезоуровне, т.е. на уровне

отдельных отраслей промышленности.

Примером может служить металлургическая промышленность США, которая с начала

70-х гг. сократила объемы выпуска стали примерно в 2 раза, тогда как объем

выпускаемой продукции, использующей сталь в качестве сырья, не только не

сократился, но и увеличился. Это результат качественных изменений технологии

в металлургии, которые привели к резкому сокращению металлоемкости

выпускаемой продукции вследствие улучшения качественных характеристик стали.

1.2 Показатели экономического роста

Показателями экономического роста являются темпы роста или прироста ВВП (ВНП)

или национального дохода (НД) за определенный промежуток времени, или те же

показатели, но соотнесенные с численностью населения страны, т.е. ВВП (ВНП)

или национальный доход, приходящиеся на душу населения.

Абсолютные и удельные показатели позволяют оценить экономический рост с

различных позиций. Темпы роста ВВП (ВНП) и их абсолютная величина в большей

степени подходят для оценки наращивания экономической мощи государства, его

военно-стратегического потенциала, политического влияния на международные

отношения, его места и роли в геополитической расстановке сил.

Удельные показатели позволяют более точно определить социально-экономическое

благополучие нации, уровень жизни населения отдельных стран, региональных и

иных их группировок.

Однако необходимо иметь в виду, что данные показатели отражают в подавляющей

своей части уровень развития материального производства и материального

благополучия. Иными словами; данные показатели ориентируют в основном на

развитие потребительского общества. Это — общество, которое формирует культ

материального достатка. Оно в решающей степени игнорирует те ценности,

которые являются сущностью человеческого духовного бытия и которые никак не

могут стать объектом купли-продажи, получить стоимостную оценку. Если такое

случается (забвение чувств чести, собственного достоинства, совестливости под

давлением «денежного мешка»), то эти духовные ценности просто исчезают и

трансформируются в свою противоположность.

Как уже отмечалось, мерой экономического роста служат темпы прироста

реального ВВП (ВНП) или НД (в процентах):

Курсовая: Проблемы экономического роста в Республике Беларусь или Курсовая: Проблемы экономического роста в Республике Беларусь

где ВВП' и НД,' — темпы прироста соответственно валового внутреннего продукта и

национального дохода; ВВПt и НДt — величины

соответственно валового внутреннего продукта и национального дохода в

исследуемом году; ВВПt-1 и НДt-1 —

величины соответственно валового внутреннего продукта и национального дохода в

году, предшествовавшем исследуемому.

При этом не следует забывать, что, когда речь идет о приросте реального ВВП

или НД, они измеряются в неизменных, т.е. в единых ценах. Если расчеты ВВП

или НД в исследуемом и предшествовавшем годах осуществились в текущих ценах

этих лет, то необходимо внести поправку на величину дефлятора.

Теперь обратимся к удельному показателю, т.е. ВВП, приходящемуся на душу

населения. Он исчисляется по следующей формуле: Курсовая: Проблемы экономического роста в Республике Беларусь

где ВВПд.н — ВВП на душу населения страны; Ч — численность населения страны.

1.3 Факторы экономического роста

1.3.1 Природные ресурсы

Определяющими факторами, которые воздействуют на экономический рост, являются

прежде всего количественное наличие природных и трудовых ресурсов и их

качественное состояние. Под природными ресурсами понимается вся совокупность

составляющих природно-климатических условий для осуществления процесса

общественного производства: плодородие почвы, климат, полезные ископаемые

недр, леса, богатство рек, озер и морей, девственные земли и пространства, не

затронутые антропогенной деятельностью. Это так называемые даровые силы

природы, которые ставятся на службу человеку. Бедность или богатство их,

несомненно, существенно воздействуют на возможность осуществлять те или иные

виды производственной деятельности.

Вместе с тем необходимо помнить, что только рачительное и бережное отношение

к дарам природы может обеспечить социально-экономическое процветание ныне

здравствующего поколения и наших потомков. Это непременное условие сохранения

приемлемой для человека среды обитания и предпосылки для поддержания в

равновесном состоянии самовоспроизводящейся биологической системы. Россия

располагает всеми природными ресурсами, как ни одна страна в мире. Несмотря

на вовлеченность их в значительных масштабах в хозяйственный оборот, она

располагает и огромными девственными пространствами, по которым с нею не

может сравниться ни одно государство.

В связи с острой необходимостью решения многих экономических проблем и

становлением на путь развития рыночного хозяйства общество уже сейчас должно

беспокоить поведение владельцев крупных частных капиталов, так как для них

важна лишь экономическая эффективность, а для общества она должна

дополняться, корректироваться социально-экологической эффективностью. Кроме

того, рыночная среда формирует и психологию потребительства у населения, что

опять-таки является дополнительной угрозой реальному благополучию страны,

народа. Поэтому уже на начальном этапе формирования рыночной экономики ей

необходимо придать социально-экологически ориентированный характер. В

противном случае по своим разрушительным последствиям частное

предпринимательство нисколько не будет уступать административно-командной

экономике, а то и будет превосходить ее.

В связи с этим перед страной стоят следующие задачи: с одной стороны, создать

все необходимые предпосылки для оживления хозяйственной деятельности и

подъема экономического развития, с другой — ограничить или исключить

технологии производства, наносящие ущерб окружающей среде, если имеются более

совершенные технологии и техника. Наконец, исключить для иностранного

капитала возможность перемещения на территорию России «грязных» производств и

технологий.

1.3.2 Трудовые ресурсы

Трудовые ресурсы — наиглавнейший фактор экономического роста, от состояния

которого зависит возможность вовлечения в хозяйственный оборот других

ресурсов, использования и взаимодействия других факторов. Потенциал трудовых

ресурсов от численности населения, его половозрастной структуры, общего и

профессионального образования, развития науки, которые через человеческий

фактор обеспечивают взаимодействие непосредственно живого труда в

производстве с всеобщим и совместным трудом, т.е. взаимодействие и кооперацию

различных уровней труда современников и предшествовавших поколений. В

условиях научно-технического прогресса и трансформации его в технологический

на первое место, как никогда прежде, выдвигается человеческий фактор, но не

просто как главная производительная сила (в этом качестве труд всегда был,

есть и будет на первом плане), а как исходная, содержательная и

результирующая составляющая процесса общественного воспроизводства. Исходный

момент связан с обеспечением условий для взаимодействия человека с уже

имеющимися передовыми средствами производства. А это и общеобразовательная, и

культурная, и профессиональная подготовка работника, которые обеспечивали бы

ему высокую мобильность в сфере приложения своих сил, умений и знаний.

Содержательный момент определяется тем, что характер взаимодействия человека

с техникой определяется принципами эргономики, в соответствии с которыми

центром производственной системы становится не машина, а человек, заступающий

на ее место и приспосабливающийся к требованиям обеспечения максимума условий

для проявления своих физических, интеллектуальных и духовных сил.

Результирующий момент вытекает из переоценки ценностей в рамках конечной цели

функционирования производственной системы, когда наряду с производимыми

благами в качестве ее продукта рассматривается сам человек, прежде всего с

его интеллектуально-духовными достоинствами и запросами, предъявляемыми

социально-экономической системе, частью и основой которой он сам является.

Смена ориентиров предполагает и переориентацию общественного производства в

возрастающей степени с материального достатка и благополучия на духовно-

культурное благосостояние человека и общества как имманентные составляющие

бытия их природы. Отсюда вытекает требование дальнейшего развития объективно

проявившей себя тенденции оттеснения материального производства на второй

план и выхода на арену сфер, формирующих, развивающих и обеспечивающих

истинное духовно-культурное благосостояние человека.

1.3.3 Капитальные ресурсы

Именно эти трансформационные процессы в общественном производстве, социальной

жизни человека все более убедительно указывают на то, что трудовые ресурсы,

человеческий фактор претерпевают невиданные качественные изменения по

превращению их в человеческий капитал, которому должен быть подчинен и должен

служить материальный, денежный капитал. Намечается тенденция перехода

господства от финансового капитала к человеческому капиталу как проявлению

труда во всех его ипостасях, в их единстве и противоречии.

Итак, мы перешли к рассмотрению следующего фактора производства — капитала.

Необходимо признать, что, несмотря на наметившиеся новые тенденции в

общественном производстве, в нынешней рыночной экономике он занимает

господствующее положение по отношению к труду, но с точки зрения не вклада

его в создание общественного продукта, а его организующего начала в

общественном производстве, его функций управления и риска, стремления к

эффективной отдаче, конкурирующей силе. Поэтому надо трезво смотреть на

реальную действительность и те общественные функции, которые выполняет

капитал в хозяйственной жизни общества, как бы мы ни оценивали его с позиций

отдаленной перспективы.

Кардинальные изменения могут произойти лишь при развертывании двух

взаимодополняющих процессов. Это, во-первых, процесс трансформации трудовых

ресурсов в реальный человеческий капитал как решающая предпосылка

установления царства труда. Другим же процессом является диффузия капитала

как способ объективного соединения работника и собственника в едином лице и

как единственно остающееся незадействованное средство капиталом с целью

ускорения своего самовозрастания и повышения уровня эффективного

функционирования. Это два взаимополагающих и взаимодополняющих процесса.

Наконец, немаловажное и даже определяющее значение имеет уровень используемых

технологий в общественном производстве. Именно в них находит решающее свое

проявление интеллектуально-духовная составляющая (наука, образование,

культура) хозяйственной деятельности. Повышение уровня используемых

технологий автоматически ведет к изменению уровня требовании, предъявляемых к

рабочей силе, ее структуре, а также к изменениям в технической и

воспроизводственных структурах капитала. Это тот фактор, который самым

непосредственным образом воздействует на изменение структур на всех уровнях

экономической системы, начиная с разделения труда и кончая управлением.

1.3.4 Социально-экономическая система как ресурс

Кроме вышеперечисленных факторов, которые охарактеризованы в их

количественных и качественных параметрах, но в статическом состоянии,

необходимо учитывать и наличие широчайшего диапазона их организационного

взаимодействия в динамике общественного производства. Обладая идентичными

исходными ресурсами, можно достичь несопоставимых конечных результатов. На

конечную результативность функционирования ресурсов влияют следующие два

фактора; рациональное распределение и эффективное использование; уровень

совокупных расходов или совокупного спроса.

В данном случае имеются в виду два весьма важных моментах функционирования

экономической системы. Первый связан с состоянием хозяйственного механизма,

от которого зависит рациональность и эффективность использования имеющихся в

наличии ресурсов. Речь идет прежде всего о поиске оптимального сочетания

рыночных механизмов и государственного вмешательства в процессы экономических

отношений. Комбинация элементов стихийных рыночных сил и сознательного

регулирования зависит от обстоятельств, как объективных (характера

сложившихся рыночных структур), так и субъективных (социально-экономическая

ориентация партии власти).

Второй момент обусловлен уровнем полученных доходов и их распределением на

потребление и сбережение. Потребление населения находит свое выражение в

платежеспособном совокупном спросе как важном стимулирующем факторе

дальнейшего расширения производства. В то же время здесь могут подстерегать

две опасности: чрезмерное сбережение либо «проедание» все и вся, т.е.

недостаточный уровень сбережения, накопления капитала. В первом случае

возможно перепроизводство и сокращение спроса, во втором — отсутствие средств

для дальнейшего развития экономики.

С экономическим ростом связан целый комплекс проблем, с Разрешением которых

приходится перманентно сталкиваться. Среди них назовем наиболее важные:

выявление тенденции в изменениях факторов роста, выбор технологической

политики и предполагаемые последствия ее реализации, ожидаемые сдвиги ]

структуре народного хозяйства и выбор методов ее обновления изменение

факторов и результатов роста, их сопоставление и соизмерение, обеспечение

долгосрочной устойчивости экономического роста. В то же время разрешение этих

крупных проблем выводит на уровень решения таких конкретных вопросов, как

изменение капиталовооруженности и материалоемкости производства, определение

доли накопления в ВВП, НД, соотношение динамики заработной платы, прибыли и

доходов собственников ресурсов.

Осуществление политики экономического роста одновременно наталкивается на

необходимость разрешения внутренних противоречий развития общественного

производства. Наиболее очевидными из них являются противоречия между

техническим и социально-экономическим прогрессом, интенсивными и

экстенсивными составляющими расширенного воспроизводства, стратегией и

тактикой экономического роста, накоплением и потреблением, ростом занятости и

инфляцией, стабилизацией экономического роста и конкурентоспособностью

продукции общественного производства.

Остановимся на основополагающих моделях экономического роста.

1.4 Экономический рост и структура общественного производства

В тесной взаимосвязи с экономическим ростом находится структура народного

хозяйства. В течение длительной истории человеческого общества происходили

определенные структурные сдвиги в экономике, связанные прежде всего с

расширением и углублением разделения труда и выделением таких крупных сфер

хозяйственной деятельности, как сельское хозяйство, ремесло, торговля,

добывающие, обрабатывающие отрасли промышленности, промышленность в целом,

транспорт, финансы с их денежно-кредитной системой, сфера услуг.

1.5 Тенденции структурных сдвигов

Вплоть до начала XX в. можно говорить, с отдельными исключениями, о

подавляющем господстве в сфере общественного производства первичных его

отраслей (сельское и лесное хозяйство, добывающие отрасли промышленности). В

предвоенные и послевоенные годы (середина XX в.) непрерывно росла доля

вторичных отраслей общественного производства (обрабатывающие отрасли

промышленности и строительство) и уменьшалась доля первичных отраслей в ВВП

(ВНП) промышленно развитых стран.

С 60-х гг. XX в. стала отчетливо проявляться тенденция опережающего развития

третичных отраслей общественного производства (услуги, торговля). В

результате к концу столетия их доля в национальном продукте развитой части

мира возросла примерно до 50—65%. Если говорить о США, то удельный вес этих

отраслей в ВНП увеличился с 45% (60-е гг.) до 65% (90-е гг.). Имевшие место

процессы механизации и автоматизации затрагивали в основном первичные и

вторичные отрасли, что вело к высвобождению в значительных масштабах рабочей

силы. Прирост занятых происходил в основном за счет развития третичных

отраслей, характеризовавшихся высокой трудоемкостью. В результате в 1950—

1995 гг. численность занятых в третичных отраслях увеличилась примерно в 3

раза, тогда как в первичных и вторичных отраслях — менее чем на 1/4.

При этом обращает на себя внимание падение доли продукции сельского хозяйства

и доли занятых в этой сфере. Доля промышленного производства возрастала, но в

основном за счет сокращения доли сельского хозяйства. Причем в промышленности

получили наибольшее развитие наукоемкие отрасли: машиностроение,

электротехническая, химическая промышленность при одновременном сокращении

доли продукции традиционных отраслей промышленности. Следовательно, и в

рамках вторичных отраслей общественного производства произошли существенные и

качественные изменения.

Другой тенденцией является невиданное расширение сферы третичных отраслей

общественного производства с ее высоким уровнем трудоемкости.

К началу XXI в. индустриально развитая часть мира вновь «подкатила» к

проблеме изменения органического строения капитала в сторону увеличения, но

теперь уже в сфере третичных отраслей, техническое переоснащение которых и

использование в них принципиально новых технологий остро ставит проблему

занятости. Появление другой, четвертичной сферы отраслей пока не

прослеживается, ибо научный прогноз еще не в состоянии ее выявить. Это ставит

человечество перед задачей обеспечения занятости. Выход из этой социальной

ловушки, порожденной НТР, — в обращении к другим отраслям знания, сопряженным

с человеческой жизнедеятельностью.

1.6 Условия обеспечения экономического роста

Обеспечение в долгосрочном периоде постоянного и равномерного экономического

роста требует соблюдения следующих условий:

• необходимо достигнуть равенства, т.е. оптимального сочетания текущего

прироста сбережений и ожидаемого прироста инвестиций (С = И);

• следует не просто поддерживать уровень чистых инвестиций и

государственных капитальных вложений, а увеличивать их в качестве нового

импульса к росту;

• необходимо постоянно поддерживать равновесное состояние между спросом,

провоцирующим инвестиции, и предложением совокупного продукта, который может

быть создан при использовании всех факторов и полной занятости[2. c.549].

2. Модели экономического роста

2.1 Классическая модель экономического роста

В соответствии с классическими традициями, как нам уже известно, факторам

производства вменяются доли производимых ими продукта, совокупного дохода. С

целью факторного анализа обеспечения экономического роста используется

аппарат так называемой производственной функции:

Y=F(a1,a2,a3,.,an)

при условии, что dF/da1, dF/da2, .,dF/dan,

представляют собой предельные производительности каждого из задействованных

факторов производства. Как частный случай производственной функции можно

использовать формулу Кобба— Дугласа:

Y=A*Lα*Kβ*ert

где Y— национальный продукт; L — труд; К— капитал; А — постоянный коэффициент,

отражающий воздействие прочих факторов (его еще называют коэффициентом

пропорциональности или масштабности); α и β — переменные коэффициенты

эластичности соответственно по труду и капиталу. Причем α + β = 1,

или β = 1 — α; en - фактор, отражающий влияние

качественных изменений в производстве, в том числе технического прогресса.

Главные недостатки данной модели заключаются в разобщенности факторов

производства, ибо вклад каждого фактора в производство продукта оценивается

при неизменности всех прочих условий. В действительности изменение одного из

факторов так или иначе сказывается на изменении других. В частности, при

увеличении занятости (труда) и неизменности величины капитала не может не

произойти изменение хотя бы в его вооруженности. Выраженная в показателях

среднегодовых темпов прироста, функция преобразуется и имеет следующий вид:

y=αk+βl+r

где у, k, l — соответственно темпы роста продукции, капитала и труда; г—

комплексный показатель роста совокупной экономической эффективности всех

факторов производства.

Дальнейшие исследования на основе данной модели привели бы к более

совершенной и динамичной модели экономического роста — модели Солоу. В ней

нашли отражение воздействие сбережений, роста населения и технического

прогресса на объем производства в динамике. Достоинством данной модели

является то, что она учитывает взаимодействие спроса и предложения в их

влиянии на накопление капитала.

Функция Y= F(K, L), как нам известно, выражает зависимость объема

производства от капитала и труда. Для упрощения вида этой Функции все ее

величины были соотнесены с одним и тем же фактором — трудом (числом занятых).

В результате функция приобрела следующий вид:

Y/L=F(K/L,1).

Теперь она определяет объем производства в расчете на одного Работника (Y/L)

как функцию его капиталовооруженности (K/L), т.е. капитала, приходящегося на

одного работника.

Обозначив показатели производительности труда (Y/L) и капиталовооруженности

(К/L) соответственно через у и k, получим уравнение у=f(k), где f (k)=F(k,1).

Это позволяет наблюдать изменение предельного продукта на одного работника в

зависимости от капиталовооруженности (рис.1). Как видно из рис.1 тангенс

угла наклона графика производственной функции, выражающий величину предельной

производительности капитала, уменьшается по мере подъема по кривой f(k)

(точки M и N), что указывает на снижение предельной производительности

капитала по мере его возрастания.

Курсовая: Проблемы экономического роста в Республике Беларусь

Рис.1. Зависимость объема выпуска от фондовооруженности.

Обращаясь к спросу, необходимо рассмотреть функцию потребления произведенного

продукта. Исходя из склонности к потреблению и сбережению можно сказать, что

произведенный каждым работником продукт распадается на потребление в расчете

на одного работника и инвестиции, приходящиеся также на одного работника:

у=п+и. Отсюда можно определить функцию потребления: п = (1-с)у. Так как с—

норма сбережений и, следовательно, (1-с) — норма потребления, то ежегодно

одна часть дохода потребляется (1-с), а другая часть сберегается (с). В

результате, подставив в уравнение у=п+и формулу функции потребления, получим:

у=(1-с)у+и. Преобразуем данное уравнение следующим образом: у=у-су+и; у-

у+су=и или и=су, где с — норма сбережений. Последнее уравнение показывает,

что инвестиции пропорциональны доходу. При равенстве сбережений и инвестиций

норма сбережений указывает на долю капиталовложений в произведенном продукте.

2.2 Кейнсианская модель экономического роста

В кейнсианской модели, как мы уже знаем, важное место отводится сбережениям и

инвестициям. В связи с этим главная роль в ней отводится инвестированию

нового капитала, т.е. накоплению капитала как источника инвестиций для

наращивания производственных мощностей. Величины инвестиций и сбережений

могут не совпадать, хотя в процессе общественного производства между ними

постепенно устанавливается равенство. Функцию выравнивания инвестиций и

сбережений берут на себя незапланированные инвестиции, которые возникают из-

за несовпадения запланированных и фактических инвестиций. Фактические

инвестиции включают в себя запланированные и незапланированные инвестиции.

Последние находят свое выражение в товарно-материальных запасах, которые либо

увеличиваются, либо сокращаются в зависимости от конкретной экономической

ситуации и тем самым поддерживают баланс между сбережениями и инвестициями.

2.2.1 Мультипликационный эффект

Увеличение инвестиций вызывает мультипликационный эффект роста объема

производства, чистого внутреннего продукта (ЧВП). Под инвестициями, которые

вызывают мультипликационный эффект, подразумеваются автономные, т.е.

независимые инвестиции, причем к ним могут быть приравнены и государственные

закупки, и экспорт.

Формула мультипликатора имеет следующий вид:

(1) Ми=∆Д/Иа ,

где Ми — мультипликатор инвестиций; ∆Д— прирост реального

дохода; Иа — прирост автономных инвестиций.

Отсюда

∆Д=Ми*∆Иа .

Для определения мультипликатора обратимся к ∆Д который, распадается на

прирост потребления (∆П) и прирост инвестиций (∆И):

∆Д=∆П+∆И, откуда ∆И=∆Д-∆И.

Подставив данное значение И в формулу (1), получим

(2) Ми=∆Д/(∆Д-∆П).

Разделив числитель и знаменатель на ∆ЧВП=∆Д , получим

Ми=1/(1-∆П/∆ЧВП). Но, как известно, ∆П/∆ЧВП -

представляет собой предельную склонность к потреблению (Пп). Поэтому

формула (2) мультипликатора инвестиций приобретает следующий вид:

(3) Ми=1/(1-Пп)

В то же время мы знаем, что предельная склонность к потреблению (Пп)

и предельная склонность к сбережению (Сп) в сумме равны единице (П

п+Сп=1). Отсюда следует, что Пп=1-Сп.

В свою очередь, подставив Пп в формулу (3), получим следующее

значение мультипликатора:

(4) Ми=1/(1-Пп)=1/[1-(1-Сп)]=1/Сп.

Таким образом, мультипликатор автономных инвестиций является обратной

величиной предельной склонности к сбережению:

Курсовая: Проблемы экономического роста в Республике Беларусь

Подставив полученное значение мультипликатора в формулу прироста дохода

(∆Д=Ми*Иа), получим

Курсовая: Проблемы экономического роста в Республике Беларусь

2.2.2 Эффект акселерации

Доход, возросший в соответствии с величиной мультипликатора, вызовет рост

спроса на потребительские товары и объема их производства. Рост инвестиций,

спровоцированный ростом доходов, называется эффектом акселерации. Инвестиции,

вызванные Увеличением доходов, называются индуцированными инвестициями.

Эффект акселерации обусловлен в решающей степени двумя факторами:

длительностью периода изготовления оборудования, вследствие чего в этот

период неудовлетворенный спрос вызывает расширение производства, и

длительностью периода эксплуатации оборудования, вследствие чего процентный

прирост новых инвестиций к восстановительным инвестициям больше процентного

прироста продукции, спрос на которую вызывает новые инвестиции.

Коэффициент акселерации (акселератор) равен отношению прироста инвестиций к

вызвавшему их приросту дохода, потребительского спроса или объема готовой

продукции в предшествующем периоде. Он рассчитывается по следующей формуле.

Курсовая: Проблемы экономического роста в Республике Беларусь

где V— акселератор; ∆I — прирост индуцированных инвестиций в t-м году; Y

t-1, Yt-2 — величины национального дохода

(продукта) соответственно в двух предшествовавших инвестициям годах.

Отсюда можно получить величину прироста индуцированных инвестиций:

∆It=V*(Yt-1-Yt-2).

В данном случае речь идет не обо всех инвестициях, а лишь о производных от

прироста национального дохода.

2.2.3 Модель экономического цикла

Если происходит сокращение доходов, спроса, то следствием этого также будет

резкое сокращение инвестиций. Отсюда можно сделать вывод о том, что эффект

акселерации наиболее отчетливо проявляется в циклическом характере

экономического развития. В связи с этим в моделях экономического цикла

акселератор используется во взаимодействии с мультипликатором. Наиболее

известная модель представлена уравнением национального дохода:

Yt=At+(1-S)*Yt-1+V*(Yt-1-Yt-2).

где Yt — национальный доход в рассматриваемом году; At —

автономные инвестиции в том же году; (1-S) — доля потребления в национальном

доходе, склонность к потреблению; V*(Yt-1-Yt

-2) - величина индуцированных инвестиций.

2.3 Модель Харрода—Домара

В рамках кейнсианской концепции широко известна и модель экономического роста

Харрода—Домара. Это однофакторная модель определения темпов роста, в которой

в качестве источника роста учитывается только капитал. При этом

капиталоемкость признается относительно неизменной величиной. Ее постоянство

связано с тем, что в случае роста производительности труда (сбережения труда)

одновременно происходит увеличение отношения капитала к труду и отношения

выпуска продукции к затратам труда. Это указывает на то, что коэффициент

«капитал-выпуск» остается постоянным.

При использовании данной модели дается ряд весьма важных допущений: полная

задействованность всех факторов, равенство спроса и предложения и их

приростных величин.

Рассмотрим модель Харрода—Домара на примере упрощенной и одновариантной формулы:

Курсовая: Проблемы экономического роста в Республике Беларусь ,

где Тпр - темп прироста национального дохода; Н’к — норма

накопления капитала в национальном доходе; ∆КЕ— капиталоемкость прироста

национального дохода.

Числитель и знаменатель этой функции могут быть представлены в следующем виде:

Н’к=ФН/НД; ∆КЕ=ФН/∆НД

где ФН — фонд накопления; НД— национальный доход; ∆НД — прирост

национального дохода за счет задействования фонда накопления (сбережений).

В данном случае берутся чистые сбережения (фонд накопления), от которых

зависит размер инвестиций, а чем значительней прирост инвестиций, тем выше

темп роста. Следовательно, между сбережениями и чистыми инвестициями и

экономическим ростом существует прямая зависимость.

В отношении капиталоемкости и экономического роста действует обратная

зависимость: чем выше капиталоемкость производства, тем ниже темпы

экономического роста, и, напротив, снижение уровня капиталоемкости в

результате НТП, структурных сдвигов, сокращения неустановленного оборудования

приводит к увеличению темпов экономического роста.

Капиталоемкость прироста национального дохода (∆КЕ) может быть выражена

через капиталоотдачу (фондоотдачу) прироста национального дохода (∆КО)

как обратную ей величину ∆КЕ=1/∆КО

Подставив в исходную формулу (Тпр=Н’к/∆КЕ)

капиталоемкость, выраженную через фондоотдачу (капиталоотдачу), получим

Курсовая: Проблемы экономического роста в Республике Беларусь

Отсюда вытекает вывод о зависимости темпа прироста национального дохода от

нормы накопления в национальном доходе и капиталоотдачи прироста

национального дохода. Сам же темп прироста национального дохода (в процентах)

выражается формулой

Курсовая: Проблемы экономического роста в Республике Беларусь .

3. Проблемы экономического роста в Республике Беларусь.

3.1 Макроэкономическая нестабильность в Беларуси

По данным ЕБРР, за 1996 - 1999 гг. Беларусь занимала второе место по

среднегодовым темпам инфляции (после Болгарии). При этом Беларусь «лидирует»

по темпам инфляции последние три года. Столь высокая инфляция явилась

следствием сворачивания реформ и «стимулирующей» монетарной политики,

призванной поддерживать систему мягких бюджетных ограничений (МБО). В 2000 -

2001 гг. произошло ужесточение монетарной политики и либерализация валютного

рынка, что, однако, не носит долгосрочного характера, т.к. не сопровождается

созданием жестких бюджетных ограничений (ЖБО) ни для бюджета, ни для

предприятий (по этой же причине не была успешной стабилизация 1994 -1995

гг.).

Либерализация цен, которая практически завершилась к 1995 г., сменилась

административным регулированием, причем каждый год количество товаров, на

которые регулировались цены, постоянно росло. По разным оценкам, в 2000 г.

регулировались вались цены, постоянно росло. По разным оценкам, в 2000 г.

регулировались цены 60 -70% потребительской корзины, кроме того, для всех

товаров законодательно устанавливались индексы предельного повышения цен. Тем

не менее, за период с 1996 по 2000 г. большинство регулируемых цен выросли

больше, чем ИПЦ.

Курсовая: Проблемы экономического роста в Республике Беларусь

рис.1 Кумулятивный индекс либерализации, 1989-1997гг.

Либерализация внешней торговли и валютного рынка Беларуси также была свернута в

1996 г. Была введена практика множественности валютного курса и обязательная

продажа части валютных поступлений по официальному курсу. До 2000 г.

либерализация выражалась в том, что время от времени уменьшалась обязательная

продажа1 и иногда официальный курс девальвировался более активно,

чем рыночный, чтобы снизить слишком высокие издержки2 экспортеров и

импортеров от существования практики множественности курсов. Только к концу

2000 г. внутренний валютный рынок были либерализован (частично), а также были

сняты все ограничения на внешнеторговые расчеты в белорусских рублях.

Позитивные результаты этих мер не замедлили сказаться - по сравнению с 1999 г.,

выросли экспорт, импорт и обязательная продажа, а также снизилась доля бартера,

что отчасти связано с выходом предприятий из тени из-за уменьшения

трансакционных издержек. Это в очередной раз подтвердило тезис о том, что

внешняя либерализация чрезвычайно важна для экономического роста, или, по

словам А. Ослунда, «если попытаться выделить одну решающую [для экономического

роста] меру, то ею, пожалуй, был бы переход на единый валютный курс и введение

некоторой конвертируемости валюты». Отсутствие большинства этих изменений в

совокупности с регулированием цен и широким административным вмешательством в

экономику обусловили место Беларуси среди трех самых нереформированных стран с

переходной экономикой (см. рис. 1).

3.2 Реструктуризация и развитие частного сектора

Беларусь имеет самые низкие среди 25 стран с переходной экономикой оценки

степени завершенности малой приватизации, приватизации крупных предприятий,

банковской ре­формы, либерализации (как внутренней, так и внешней). Так, по

данным Международного валютного фонда, кумулятивный индекс либерализации за

1989 - 1997 гг. составил 2,54 (23 место среди 25 стран с переходной

экономикой, см. рис. В1). Исследования экономи­ческого роста в этих странах

установили U-образную зависимость между годовыми зна­чениями этого индекса и

темпами роста в 1989 - 1993 гг. и прямую зависимость - в 1994 -1997 гг., см.,

например, Havrylyshyn et al. (1998). Чем выше темпы либерализации, тем больше

темпы экономического роста. То же самое можно сказать и о связи

экономическо­го роста и приватизации - высокие оценки ЕБРР за степень

приватизации крупных пред­приятий, как правило, соответствуют высоким темпам

роста.Таким образом, экономиче­ский рост в Беларуси произошел не за счет

развития устойчивых рыночных институтов, а вопреки их неразвитости.

Курсовая: Проблемы экономического роста в Республике Беларусь

Курсовая: Проблемы экономического роста в Республике Беларусь

рис.2 Доля сектора услуг в ВВП в 1999г.

Беларусь по-прежнему остается аутсайдером в развитии частного сектора: по

оценкам ЕБРР, доля частного сектора в ВВП в Беларуси составляет всего 20%

(последнее место среди всех стран с переходной экономикой).

По данным Всемирного банка, Беларусь в 1999 г. находилась на 19 месте среди

25 стран с переходной экономикой по доле сектора услуг в ВВП (после Беларуси

в списке находятся Узбекистан, Азербайджан, Армения, Кыргызстан, Туркменистан

и Албания, см. рис. 2). Принимая во внимание тесную корреляцию кумулятивного

индекса либерализа­ции и доли услуг в ВВП, такая позиция свидетельствует о

медленном развитии рыночных институтов.

Оценки развития частного сектора и создания рыночной инфраструктуры,

сделанные Европейским банком реконструкции и развития, характеризуют ситуацию

в Беларуси сле­дующим образом:

· приватизация крупных предприятий - оценка «1» (незначительная доля

частной собственности);

· малая приватизация - оценка «2» (значительная часть малых

предприятий приватизирована);

· управление и реструктуризация предприятий - оценка «1»

(существование мягких бюджетных ограничений (нежесткая кредитная политика

ослабляет финансовую дисциплину на уровне предприятий), несколько других

реформ, направленных на содействие корпоративному управлению);

· политика в отношении конкуренции - оценка «2» (законодательство и

соответствующие институты введены; некоторое сокращение входных барьеров или

принудительных действий по отношению к доминирующим фирмам);

· фондовые рынки и небанковские финансовые институты — оценка «2»

(появление фондовых бирж, брокерских фирм и индивидуальных брокеров;

незначительная торговля государственными ценными бумагами и/или фондами,

неразвитые законодательные и регулятивные рамки выпуска и торговли ценными

бумагами).

Средняя оценка Беларуси по этим показателям равна 1,6 или «2-»; в Польше,

например, она составляет 3,5, т.е. находится между «3+» и «4-». Разница в 2,2

раза ясно говорит об уровне развития рыночных институтов и инфраструктуры в

Беларуси. Хотя эти оценки касаются скорее функционирования институтов, нежели

факта их существования - в Беларуси создано рыночное законодательство,

эффективному функционированию которого препятствует множество подзаконных

актов Президента, Совета министров, а также различных министерств и

ведомств.[9.c.15]

3.3 Реструктализация экономики

В условиях перехода к рыночным отношениям обычно проявляются структурные

кризисы, в Республики Беларусь структурный кризис порождён переходом от

командно-административной системы к рыночным отношениям. Произошли

существенные изменения в области собственности: кроме государственной

собственности появились различные другие формы собственности. Стали

образовываться местные рынки и на некоторые виды продукции отсутствует

государственное ценообразование, т.е. «конкурентная среда» беларуской

экономики вынуждает приспосабливаться, либо регулировать рыночные отношения.

Необходимы постепенные реформы, т.к. Белорусская экономика оказалась

неподготовленной к рыночной среде, что и породило инфляцию в таких гигантских

размерах и безработицу в меньших размерах, но в связи с рядом факторов

действующую не менее пагубно влияющую на наш уровень жизни, благосостояние

население и т.д. Многие экономисты утверждают, что в Республике Беларусь

цикличность отсутствует как таковая. В Беларуси одновременно растёт и

инфляция, и безработица. Чтобы ликвидировать укоренившиеся в нашей экономике

противоречия нужны «свежие мозги» и такой же взгляд на происходящее в нашей

стране, со стороны правительства, нужны реформы, которые привлекут

инвестиции, обновят производственную систему, создадут новые рабочие места.

В существующей ситуации стагфляции мировые экономисты «прописывают» два

основных подхода к реструктализации экономики:

• Кейнсианский

• Монетаристский

Наши экономисты считают, что в нашем случае оптимальным будет симбиоз, этих

подходов, в частности, в самое ближайшее время надо:

1. Изменить распределение собственности

2. государство должно начать выдавать кредиты для развития производства

3. субсидировать начинающего производителя

4. привлечь инвесторов новыми проектами развития экономики в целом

5. прекратить эмиссию

6. отказаться от политики «дешёвых» денег.

Белорусская экономика длительное время развивалась на базе приоритетности

отраслей производственного назначения, имела большие объемы незавершенного

производства и характеризовалась высоким уровнем монополизации и скрытой

безработицы, что создало предпосылки для развертывания в нашей стране мощных

инфляционных процессов в начале 90-х годов. Недостаточно жесткая финансовая

политика государства в этот период способствовала усилению инфляции. Наряду

со структурными особенностями экономики Беларуси постсоветского периода, в

качестве причин инфляции в нашей стране можно назвать:

1. кризис в сфере производства, обусловленный его технической отсталостью,

дефицитами, хроническими неплатежами;

2. либерализацию цен в условиях высокого монополизма, замедляющего

структурную перестройку;

3. слабую вовлеченность белорусских производителей в мировое разделение

труда, обусловленную не конкурентно способностью отечественной продукции;

4. рост цен на сырье и энергоносители.

Сочетание перечисленных факторов привело к тому, что отечественные

товаропроизводители повышают цены на продукцию в соответствии с мировым

уровнем, мало считаясь с падением спроса, компенсируя его уменьшением объемов

производства.

С середины 1993 г. инфляция спроса уступила в Беларуси место инфляции

издержек, основными факторами которой явился значительный рост издержек,

обусловленный повышением цен на сырье, труд и др.

С целью предотвращения инфляции или смягчения ее последствий государство

проводит на разных стадиях инфляционного процесса антиинфляционную политику.

Она будет эффективна лишь в случае воздействия на причины и механизм

инфляции. С этой точки зрения политику государства, осуществляющего

компенсационные выплаты, надбавки, административный контроль за ценами,

нельзя в полном смысле назвать антиинфляционной, так как она касается лишь

последствий инфляции и не может устранить ее причины.

Во всем мире на практике разработан и апробирован комплекс мер

антиинфляционного регулирования как на долгосрочную перспективу

(антиинфляционная стратегия), так и на короткий отрезок времени

(антиинфляционная тактика). Для успешной реализации долгосрочной стратегии

необходимо правительство, пользующееся доверием большинства граждан и твердо

придерживающееся курса на подавление инфляции. Большое значение для обуздания

инфляции имеет правильная долгосрочная денежная политика, направленная на

введение жестких ограничений роста денежной массы, независимо от состояния

бюджета, уровня безработицы и т.д. Как правило, при решении этой задачи

используется арсенал инструментов, находящихся в распоряжении Центрального

банка: изменение ставки межбанковского кредита и нормы обязательных резервов,

проведение операций на рынке ценных бумаг с государственными долговыми

обязательствами. Повышая ставку процента и норму обязательных резервов,

Центральный банк задает всем звеньям банковской системы не инфляционную линию

поведения, а осуществляя операции на открытом рынке, он непосредственно

влияет на состояние денежного обращения.

Долгосрочное антиинфляционное регулирование, опираясь на рациональную

денежную политику Центрального банка, должно подкрепляться мерами по решению

стратегической задачи — уменьшения дефицита бюджета на основе сокращения его

расходной и увеличения доходной части. Понятно, что эти механизмы рассчитаны

на долгосрочную перспективу и должны дополняться методами краткосрочной

антиинфляционной тактики. Максимальный эффект будет получен, если, во-первых,

увеличить объем предложения без увеличения совокупного спроса и, во-вторых,

снизить текущий спрос без уменьшения предложения.

Для наращивания объема предложения применяется такой метод, как льготное

налогообложение предприятий, повышающих уровень товарности национальной

экономики, особенно в тех ее секторах, где формируются рыночные отношения,

например информационное производство, охваченное товарными отношениями только

на 30%. Средствами антиинфляционной тактики могут быть импорт потребительских

товаров и реализация части государственных резервов, разумно организованная

приватизация государственной собственности.

Цель краткосрочного регулирования текущего спроса состоит в увеличении объема

сбережений и уменьшении уровня их ликвидности. Это можно осуществить,

например, путем повышения процентов по срочным вкладам, временно­го

замораживания вкладов до востребования, широкого распространения акционерной

формы собственности. В любом случае меры краткосрочного регулирования,

предпринимаемые правительством, должны сочетаться с долгосрочной

антиинфляционной стратегией, направленной на установление равновесия

денежного и товарного рынков.

3.4 Отраслевая структура

Уровень развития промышленности в решающей степени определяет эффективность

экономики страны в целом, ее социально-экономический потенциал, жизненный

уровень населения и роль в международном разделении труда. К началу 1990-х

годов в развитии промышленного комплекса Республики Беларусь были достигнуты

положительные результаты за счет ускоренного роста наукоемких производств,

определяющих научно-технический прогресс. Темпы прироста таких видов

продукции, как электронные и компьютерные изделия, точные приборы, в 2,5-3

раза опережали прирост традиционной продукции машиностроения.

Однако в 1991-1994 гг. по причине практически прекратившегося инвестиционного

процесса, старения основных фондов, сокращения спроса, прежде всего, на

наукоемкие изделия из-за развала военно-промышленного комплекса бывшего СССР,

стала резко изменяться структура промышленности.

В период 1991-1995 гг. наибольший спад (в 5 раз) произошел в топливной

промышленности, практически полностью зависящей от объемов импортируемой

нефти, в производстве строительных материалов - более чем вдвое; в

электроэнергетике и легкой промышленности, функционирующих в основном на

импортируемых сырьевых ресурсах - почти в 2 раза.

Предпринятый правительством комплекс антикризисных мер позволил к концу 1995

г. обеспечить стабилизацию работы большинства секторов промышленности. В

последующие годы промышленность в целом и ее ведущие отрасли систематически,

в качественно новой структуре, наращивают объемы пользующейся спросом

продукции.

Итоги работы за 1996-2001гг. свидетельствуют, что подъем промышленного

производства состоялся как в экспорториентированных отраслях (черная

металлургия, машиностроение, химическая и нефтехимическая промышленность,

деревообработка), так и в производстве строительных материалов, легкой и

пищевой отраслях, работающих в основном на внутренний рынок.

По отдельным секторам (черная металлургия, лесная, деревообрабатывающая и

целлюлозно-бумажная промышленность) уже в 1997 г. достигнут объем

производства продукции докризисного 1990 г. Другие отрасли (за исключением

топливно-энергетического комплекса) и промышленность в целом смогут выйти на

докризисный уровень производства в 2001-2002 гг.

Реформирование экономики сопровождается реструктуризацией предприятий

промышленности. Число промышленных предприятий в 2001 году по сравнению с

1990 г. возросло в 1,5 раза, а средняя численность занятых на одном

предприятии снизилась с 911 до 430 человек за счет активного разукрупнения и

создания мелких и средних предприятий. Активизация процесса реструктуризации,

осуществляемого на крупных промышленных предприятиях, начала давать

положительные результаты не только в увеличении выпуска, но и в разработке и

освоении новых, пользующихся спросом изделий.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ (микро, макро), анализ, аудит, экономика всех отраслей,

маркетинг, менеджмент, предпринимательство, СП, МЭО, банки, финансы,

страхование, налоги, бюджет, ПИП, инвестиции, политология, информатика. Помощь

при написании дипломных, курсовых, отчетов за 2005 год. Качественно, быстро,

50% скидки на готовые (обмен).

Тел. 8-029-129-50-35, 8-029-254-32-54

http://ruslanlyudmila.narod.ru/gotovrab.htm (Здесь можно бесплатно скачать

работы и шпоры по всем экономическим дисциплинам, работы сдавались в 2005 и

2006 году, а можно выгодно обменять свои работы на наши)

http://economica-eco.narod.ru (Здесь можно ознакомится с содержанием всех

готовых работ)

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ (микро, макро), анализ, аудит, экономика всех отраслей,

маркетинг, менеджмент, предпринимательство, СП, МЭО, банки, финансы,

страхование, налоги, бюджет, ПИП, инвестиции, политология, информатика и др.

экономические и гуманитарные дисциплины для студентов БГЭУ (ФЭУТ, ВШТ, ВШУБ,

ФМ) и коммерческих ВУЗов. Работы ЛЮБОЙ СЛОЖНОСТИ на высоком научном и

практическом уровне поможет написать и даст квалифицированные пояснения

КАНДИДАТ НАУК. Оформление на ЭВМ по ГОСТам. ОТВЕТСТВЕННЫЙ ПОДХОД. Работы и

шпоры можно посмотреть и скачать здесь http://minskreferat.narod.ru/



(C) 2009