Научная Петербургская Академия

Курсовая: Экономическая нестабильность и цикличность

Курсовая: Экономическая нестабильность и цикличность

Министерство образования РФ

Петровский колледж

Отделение международных программ экономики и управления.

Курсовая работа по дисциплине:

«Основы экономической теории»

на тему: «Экономическая нестабильность и цикличность»

Студент

гр. @#$ спец. 0613

##.@@.$%^&*^%

Руководитель

И.И.Тимофеева

Дата

Санкт-Петербург

2004

Задание для курсовой работы

По дисциплине __________________________________________________________

Студенту ___ курса ____ группы

________________________________________________________________________

Специальность 0613

________________________________________________________________________

Тема задания:

_____________________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Дата выдачи ____________________________

Срок окончания _________________________

Преподаватель-руководитель курсовой работы: _________________

подпись

Содержание

I. Пояснительная записка

Введение 4

Основная часть

Глава I. Макроэкономическая нестабильность и цикличность

1.1 Причины неравномерного развития экономики 5

1.2 Сущность делового цикла и факторы, влияющие на него 6

1.3 Фазы делового цикла 9

Глава II. Теория волн

2.1 Трехцикличная схема колебаний: короткие, средние, длинные 17

Глава III. Антицикличное регулирование

3.1 Антикризисная политика и её мероприятия. Меры государства 21

Заключение 27

Список литературы 28

IV. Иллюстративная часть

Приложение 1 29

Приложение 2 30

Приложение 3 31

Приложение 4 32

Приложение 5 33

Приложение 6 34

Приложение 7 35

Приложение 8 36

ВВЕДЕНИЕ

Экономический рост — это не плавный, равномерно совер­шающийся подъём. В

движении общественного производства есть годы, когда рост общего объема

производства происходит очень быстро, в другие годы — медленнее, иногда

происходит даже спад. Регулярно повторяющиеся за определенный промежуток

времени колебания в движении обществен­ного производства означают

«циклический» характер его развития. Диапазон единичного цикла охватывает

движение экономики от одного кризиса к другому, или, считая иначе, от одной

точки взлета («бума») к другой.

Причины таких колебаний в ходе экономического развития объясняют по-разному.

Одни экономисты (Ж. Б. Сэй, Д. Рикардо и другие) вообще отрицали возможность

всеобщих эко­номических кризисов; частичные же кризисы перепроизводст­ва

объясняли нарушением пропорциональности между различ­ными отраслями

производства, которая восстанавливается са­мим ходом движения рыночной

экономики. Другая группа эко­номистов (Дж. Кейнс, Э. Хансен) объясняют

кризисы перепро­изводства недостаточной склонностью к потреблению, которая

отстает от роста доходов, поэтому выход из кризисов видят в стимулировании

совокупного спроса. Наконец, ряд экономис­тов усматривают причину кризисов в

недостатках кредитно-де­нежной политики.

Как видим, назвать единственную причину циклического хода движения рыночной

экономики оказывается весьма трудно. Поэтому многие современные экономисты

огра­ничиваются общим указанием на то, что причина циклического движения

заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов,

оказывающих воздействие на движение рыночной экономики.

I. Макроэкономическая нестабильность и цикличность

1.1 Причины неравномерного развития экономики

Особенность рыночной экономики, проявлявшаяся в склонности к повторению

экономических явлений, была замечена экономистами еще в первой половине

прошлого века.

В стремлении к беспредельному расширению своего производства, к завоеванию

возможно большего рынка, который в каждый данный момент имеет пределы,

владельцы капиталистических предприятий периодически сталкивались с

перепроизводством товаров. Сущность перепроизводства проявляется в перевесе

предложения данного товара над спросом, когда цена товара понижается до того

уровня, при котором, если не для всех, то, по крайней мере, для значительной

части производителей не остается даже нормальной, а, не говоря уже об

экономической прибыли.

Пытаясь выявить причины перепроизводства, экономисты обратили внимание на

периодичность таких явлений, как повышение или понижение спроса, увеличение

объемов производства или его простой. Выявилась и определенная

последовательность в чередовании указанных явлений. Проблема имела столь

огромное значение для экономического развития, что ее не обошел стороной

практически ни один из ведущих экономистов XIX и XX вв. Написаны

десятки различных работ, определяющих причины циклического развития, получены

самые разнообразные пояснения и прогнозы. Исследованию экономических циклов

посвящены работы таких ученых как К. Кларк, У. Митчелл, К. Маркс, Н.Д.

Кондратьев, Й. Шумпетер и многих других.

Колин Кларк (1905г.) – американский экономист и статистик. Считал, что при

соответствующей политике государства, а именно регулирования деятельности

монополий и национализации ряда отраслей, возможно, добиться смягчения

циклических колебаний экономики.

Особое место в разработке теории цикличности принадлежит русскому ученому Н.

Д. Кондратьеву (теория «длинных волн»).

Следует подчеркнуть идею Й. Шумпетера о трехцикличной схеме, то есть

колебательных процессах в экономике, осуществляющихся как бы на трех уровнях,

как наиболее подходящую для описания многих явлений, происходящих в

экономике. Он назвал эти циклы именами Н. Д. Кондратьева, К. Жугляра и Дж.

Китчина – ученых, открывших эти циклы. Шумпетер считал, что в экономической

системе проявляется взаимосвязь и взаимозависимость всех трех циклов.

Нельзя не сказать о вкладе К. Маркса в разработку теории цикличности. Он

исследовал короткие циклы, получившие название периодических циклов или

кризисов перепроизводства.

«Конечной причиной всех действительных кризисов всегда остается бедность и

ограниченность потребления масс, противодействующая стремлению

капиталистического производства развивать производительные силы, таким

образом, как если бы границей их развития была лишь абсолютная потребительная

способность общества» К.Маркс .

П.Самуэльсон в своей известной работе «Экономика» определяет экономический

цикл как общую черту почти всех областей экономической жизни и для всех стран

с рыночной экономикой. Именно этой цикличностью характеризуется развитие всех

промышленно развитых стран. Через спады и подъемы они неизбежно идут одним

путем почти два столетия, по крайней мере, с этого этапа, когда общество

относительно натурального хозяйства начало переходить на более высокий

уровень основанной на тесной взаимозависимости всех ее звеньев развитой

денежной экономики.

1.2 Сущность делового цикла и факторы, влияющие на него

Причина циклического развития экономики кроется в конфликте условий

производства и условий реализации, в противоречии между производством,

стремящимся к расширению, и не успевающим за ним ростом платежеспособного

спроса.

В разное время экономисты предлагали различные теории, объясняющие колебания

деловой активности. Авторы некоторых концепций концентрируют свое внимание на

нововведениях. Они утверждают, что главные технические новшества, такие, как

железные дороги, автомобили или синтетические волокна, оказывают большое

влияние на инвестиции и потребительские расходы, а, следовательно, на

производство, занятость и уровень цен. Но такие крупные нововведения

появляются нерегулярно и тем самым способствуют нестабильности экономической

активности.

Другие ученые объясняют экономические циклы политическими и случайными

событиями. Войны, например, могут быть разрушительными с чисто экономической

точки зрения. Поистине неуемный спрос на военную продукцию во время военных

действий может привести к сверх занятости с острой инфляции, за которыми,

после наступления мира и сокращения военных расходов, обычно следует

экономический спад.

Есть и такие экономисты, которые считают цикл чисто монетарным явлением.

Когда правительство выпускает слишком много денег, возникает инфляционный

бум; сравнительно небольшое количество денег ускоряет падение производства и

рост безработицы.

Несмотря на множественность точек зрения, большинство экономистов считает,

что фактором, непосредственно определяющим уровни производства и занятости,

является уровень общих, или совокупных, расходов. В экономике,

ориентированной главным образом на рынок, предприятия производят товары и

услуги только в том случае, если их можно выгодно продать. Попросту говоря,

если общие расходы невелики, многим предприятиям невыгодно производить товары

и услуги в большом количестве. Отсюда низкий уровень производства, занятости

и доходов. Более высокий уровень общих расходов означает, что рост

производства приносит прибыль, поэтому производство, занятость и доходы тоже

будут возрастать. Когда в экономике возникает полная занятость, реальный

объем продукции становится постоянным, а дополнительные расходы просто

повышают уровень цен.

Традиционными можно назвать следующие направления в исследовании циклов и

кризисов. Во-первых, объяснение недопотреблением населения (ограниченностью

платежеспособного спроса), вызывающим перепроизводство. Эту позицию разделяли

утописты, к ней, в конечном счете, примыкали марксисты. Лекарством от кризиса

они считали стимулирование потребления. Практика между тем убеждает нас в

том, что возникающий недостаток недопотребления (платежеспособности) является

скорее следствием, чем причиной кризиса.

Во-вторых, группа теорий, объединяемых понятием «диспропорциональности» или

«не равновесия». Кризисы обусловлены отсутствием правильных пропорций между

отраслями, стихийными действиями предпринимателей. Составной частью этой

группы можно так же считать концепцию, объясняющую кризисы ошибками в

государственной фискальной политике, сбоями в денежном хозяйстве или

банковской сфере.

Анализируя различные теории экономического цикла, в первую очередь, можно

разделить их на следующие категории: теории, которые являются экстернальными

(внешними) и теории, которые являются интернальными (внутренними).

Экстернальные теории видят главные причины экономического цикла за пределами

экономической системы: в солнечных пятнах, в открытии золотых месторождений,

освоением новых территорий связанной с этим миграцией населения, темпах роста

населения, в войнах и революциях, мощными прорывами в технологии,

позволяющими коренным образом изменить структуру общественного производства.

Интернальные теории видят главные причины экономического цикла внутри самой

экономической системы. Согласно этому подходу, в каждом подъеме содержатся

«зерна» спада, а каждый спад экономики несет в себе «семена» оживления. И

так до бесконечности. Здесь имеет место самовоспроизводящая система

экономического цикла.

Можно привести простой пример относительно чисто интернальной теории. Все

товары длительного пользования, средства производства имеют среднюю

продолжительность жизни 8 -10 лет, можно пытаться объяснить экономический

цикл, чья продолжительность колеблется в тех же пределах. Если вдруг

случается бум, и тут уже не важно по какой причине, то за один и тот же

период времени будет произведено значительное число новых капитальных благ.

Через несколько лет, еще до того, как эти блага поизносятся, возникнет

ограниченная потребность в возмещении. Что и вызовет рождение депрессии. Уже

через 8-10 лет все капитальное оборудование будет изношено. Возникнет

необходимость его заменить, а это подтолкнет к инфляционному буму, который в

свою очередь подведет к десятилетнему циклу с депрессией и бумом. Вот так,

основываясь на представлениях о самогенерирующих «волнах возмещения», можно

вывести чисто интернальную теорию экономического цикла.

Экономический цикл подобен креслу-качалке, которое раскачивается случайными

внешними толчками. Толчки не носят строго упорядоченный характер, ведь

значительные технические открытия никогда не имеют регулярной периодичности.

Но частота и амплитуда колебаний в определенной степени зависит от

внутренних факторов, так же и экономическая система в соответствии с ее

внутренней природой отвечает на колебания внешних факторов. Как видно, нельзя

не учитывать и внешние и внутренние факторы при объяснении экономического

цикла.

Все больше экономистов становится на позиции комбинирования или

синтезирования экстернальных и интернальных теорий.

1.3 Фазы делового цикла

Рассмотрим вкратце особенности фаз экономического цикла

1. Кризис.

Термин экономический цикл означает следующие один за другим подъемы и спады

уровней экономической активности в течении нескольких лет. Отдельные

экономические циклы существенно отличаются друг от друга по продолжительности

и интенсивности. Нет точной формулы для прогнозирования длительности и

временной последовательности экономических циклов. По своей нерегулярности

экономические циклы больше напоминают изменения погоды. Тем не менее, все они

имеют одни и те же фазы, которые по-разному именуются различными

исследователями.

Рецессия (сокращение) – состояние экономики, когда валовой национальный

продукт при неуклонном снижении становится меньше, что свидетельствует о

спаде производства или замедлении темпов его развития.

Кризис рыночной системы хозяйства характеризуется резким спадом производства,

который начинается постепенно с сужения, сокращения деловой активности (реже

заключаются торговые сделки, уменьшается объем деловых операций,

осуществляемых как в кредит, так и за наличный расчет). Кризис отличается

нарушением равновесия между спросом и предложением на какой-либо товар или в

какой-либо определенной отрасли хозяйства, тем, что он возникает как всеобщее

перепроизводство, сопровождаемое стремительным падением цен, банкротством

банков и остановкой производственных предприятий, ростом ссудного процента,

безработицы.

Представим общую картину промышленного кризиса XIX - начало XX веков.

Рынок, впитавший беспрепятственно все производимые товары, в какое-то время

оказывается переполненным; товары продолжают поступать, между тем спрос

постепенно уменьшается, отстает от предложения, и, наконец, прекращается

вовсе. Тревога распространяется по всему рынку. Спрос исчезает, между тем

всюду еще имеются громадные запасы товаров, и множество предприятий

продолжают работать на полную мощность в силу инерции и выбрасывают на рынок

все новые и новые массы товаров. Следует стремительное падение цен.

Поистине героические усилия предпринимаются, чтобы спасти положение. Но все

средства бесплодны. Многие предприятия не в силах выдержать резкого снижения

цен. Начинаются ликвидации и крахи. Прежде всего, гибнут банки и кредитные

учреждения. Доверие субъектов рыночного хозяйства друг к другу подрывается.

Все требуют расплаты наличными. Векселя, еще вчера не возбуждавшие никаких

сомнений, приобретают ценность простой бумаги. Ссудный процент повышается.

Разоряются самые крупные предприятия, останавливаются машины, закрываются

фабрики. Толпы безработных появляются на улице. Начинается голод, эпидемия

самоубийств.

Первый кризис разразился в Англии в 1825 году , затем - в Англии и США в

1836 году, в 1841 году - в США, в 1847 году - в США, Англии, Франции и

Германии. Затем последовали кризисы 1873, 1882, 1890 годов. Наиболее

сокрушительным был кризис 1900-1902 годов. Он начался почти одновременно в

России и США и, прежде всего, обрушился на металлургическую промышленность.

Поразив американский рынок металла, кризис перекинулся сначала в Англию,

затем на европейский континент. Первой пострадала текстильная промышленность,

за ней последовали строительная, химическая, машинная, электрическая. С

невероятной быстротой кризис распространился на все европейские страны:

Францию, Австрию, Германию, Италию, Бельгию и скоро стал всеобщим. Цены

стремительно рухнули вниз. Солидные предприятия были вырваны с корнем.

Разорение промышленности сопровождалось стремительным ростом безработицы.

Однако кризисы XIX и начала XX веков несли в себе и свое лечение. По мере

развития кризиса цены на товары падали ниже и ниже, создавая, тем самым

потенциальную возможность сбыта и перспективу выхода из кризиса.

После первой мировой войны кризисы регулярно сотрясали экономику западных

стран. Однако характер их стал несколько иным, особенно после кризиса 1929-

1933 годов.

Грандиозный биржевой крах в «черный вторник» 29 октября 1929 года положил

начало кризису, который по своей глубине превзошел все предыдущие. Падение

цен, которого еще не знала экономика США, Германии, Франции и Англии, резкое

сокращение прибылей, катастрофический кредитный кризис, обесценивание валют,

катастрофическое падение курса ценных бумаг - далеко не полный перечень бед,

свалившихся на экономику государств, еще недавно считавшихся богатейшими и

преуспевающими.

Кризис 1929-1933 годов заставил правительства многих стран предпринять

попытки вывода национальных экономик из экономической пропасти.

Наиболее грандиозная попытка преодоления кризиса с помощью государственных

мероприятий балы проведена в США.

Сущность ее заключалась в следующем:

а) спасение кредитной системы путем гарантирования вкладов государством;

б) снижение бремени долгов на 40% путем обесценения доллара;

в) повышение цен на сельскохозяйственные продукты посредством предписываемого

и субсидируемого государством сокращения производства;

г) содействие образованию монополий, во многих случаях означавшее собой

принудительное картелирование;

д) борьба против безработицы путем организации общественных работ;

е) регулирование заработной платы.

Активизация экономической роли государства и антикризисное регулирование дали

определенные результаты, и уже более полувека рыночная экономика не

сталкивается с сокрушительными потрясениями, аналогичными катаклизмам 1900-

1901 или 1929-1933 годов.

Вместе с тем промышленные кризисы продолжали отражаться на динамике

процентных ставок, прибыли, издержек производства, заработной плате до

середины 70-х годов.

В условиях падения спроса наиболее всего страдают следующие отрасли:

- отрасли промышленности, которые выпускают средства производства

(производственное и с/х оборудование), так как инвестиции в средства

производства резко уменьшаются;

- производства, выпускающие потребительские товары длительного пользования,

потому что население начинает откладывать покупку этих товаров;

- строительная промышленность, т.к. уменьшается спрос на строительство жилых

и промышленных зданий.

На отрасли промышленности, производящие инвестиционные товары и товары

длительного пользования уменьшение спроса оказывает воздействие главным

образом на объем производства и занятость, так как на этом рынке господствуют

небольшое количество крупных фирм, вследствие чего они обладают достаточной

монопольной властью, чтобы в течение определенного периода противодействовать

понижению цен. В фазе подъема эти отрасли получают наибольший стимул для

развития.

Производства, выпускающие потребительские товары кратковременного

использования обычно меньше реагируют на спад. Люди должны есть и одеваться,

поэтому эти покупки нельзя надолго отложить. Падение спроса больше отражается

на ценах чем на уровне производства, так как эти отрасли отличаются низкой

концентрацией.

В условиях кризиса предприятия с крупным капиталом и большими финансовыми

возможностями сохраняют возможность получения прибыли путем сокращения

издержек производства. Средние и мелкие предприятия, особенно не обладающие

высокопроизводительным оборудованием и технологией, не могут стабилизировать

ухудшающееся экономическое положение и зачастую терпят банкротство. Разорение

слабых в техническом отношении предприятий имеет свои плюсы для

промышленности в целом, так как ведет к повышению общего уровня

производительных сил.

Следствием повышения общего уровня производительности труда является

понижение стоимости товаров и в итоге - ослабление падения нормы прибыли.

2. Депрессия.

Фаза депрессии, наступающая после спада, может иметь весьма продолжительный

характер. Уровень производства сохраняется стабильным, но очень низким.

Сохраняется высокий уровень безработицы. Но падение цен приостанавливается,

падает ссудный процент, стабилизируются товарные запасы.

Депрессия представляет собой фазу (более или менее продолжительную - от

полугода до 3 лет) приспособления хозяйственной жизни к новым условиям и

потребностям, фазу обретения нового равновесия.

На уровне микроэкономики депрессия представляется картиной неуверенности,

беспорядочных действий. Особенно страдают торговые посредники, биржевые

агенты, которым общая обстановка кажется хуже, чем она есть на самом деле.

Итак, спад прекратился, но тенденция к росту еще не наметилась. Производство

осуществляется на суженной базе, но началось рассасывание товарных запасов.

Доверие предпринимателя к конъюнктуре восстанавливается с трудом, он

осматривается, не рискуя еще вкладывать значительные средства в бизнес, хотя

цены и условия хозяйствования стабилизируются. При классическом варианте эта

фаза характеризуется падением нормы процента до самого низкого уровня в

пределах данного цикла.

3. Оживление.

Следующая фаза - оживление – сопровождается:

- некоторым повышением потребительского спроса,

- незначительным повышением уровня производства,

- начинаются капиталовложения предприятий в оборудование и здания,

- цены на сырье и материалы повышаются,

- сокращается безработица,

- постепенно начинают повышаться цены на товары и услуги

- растет ссудный процент.

- начинают расти цены на акции.

Оживление, фаза восстановления, когда деловой мир отваживается на первые шаги

вперед и обнаруживает, что они вполне оправданы. Оживление охватывает, прежде

всего, отрасли, поставляющие средства производства. Поощряемые успехом

других, создаются новые предприятия. Условно говоря, оживление завершается

достижением предкризисного уровня по макроэкономическим показателям. Затем

начинается чистый рост.

Наметившееся оживление охватывает все большее количество отраслей, втягивая в

новый виток спирали новые капиталы.

4. Подъем (Бум)

Подъем (бум) - фаза, при которой «рысь переходит в галоп», ускорение

экономического развития обнаруживается в волнах нововведений, возникновении

массы новых товаров и новых предприятий, в стремительном росте

капиталовложений, курсов акций и других ценных бумаг, процентных ставок, цен

и зарплаты. Все производят и торгуют с прибылью.

Процветание может характеризоваться устойчиво высоким спросом, большим

количеством рабочих мест и повышением уровня жизни. Или оно может быть

отмечено быстрым инфляционным скачком цен и спекуляции, на смену которым

приходит очередной спад.

Подъем зачастую приобретает ажиотажный характер. Уровень производства

превосходит достигнутый в предыдущем цикле. Лихорадочно растут цены.

Безработица сокращается до минимальных размеров при одновременном

существенном росте заработной платы.

Резко возрастает спрос на продукцию отраслей, определяющих тенденции в

движении научно-технического прогресса. В связи с расширением масштабов

производства инвестиционных товаров значительно возрастает спрос на сырьевые

ресурсы, и цены на них тоже растут. На фазе подъема усиливаются диспропорции,

заложенные на фазе оживления.

Вместе с тем, нарастает напряженность банковских балансов, увеличиваются

товарные запасы. Экономика подходит к следующему витку. Подъем, выводящий

экономику на новый уровень в ее поступательном развитии, заканчивается «новой

бездной краха».

Неправильным было бы также полагать, что между потрясениями, то есть фазах

оживления и подъема, деловой мир напоминает море в ясную погоду. Нет, на нем

довольно часты волнения, «барашки» в виде частичных, малых, промежуточных

спадов.

Современные экономические циклы существенно отличаются от циклов XIX и

первой половины XX века. Общие закономерности находят все менее видимое

проявление. Некоторые фазы экономического цикла претерпевают значительные

метаморфозы, а то и исчезают вовсе.

Во второй половине XX века обнаруживается тенденция к относительному

ослаблению циклических колебаний. Вместе с ослаблением кризисов наблюдается

их учащение и явное нарушение классического цикла, выпадение некоторых фаз.

Современные кризисы, происходящие на фоне инфляции, не сопровождаются, как

это было раньше, падением цен.

Для наглядности приведена таблица экономических параметров на разных фазах

(Табл. 1, приложение1)

Данные экономические показатели используются для характеристики экономической

конъюнктуры. В зависимости от того, как изменяется значение экономических

параметров в ходе цикла, они делятся на проциклические, контрциклические и

ациклические.

Проциклические параметры в фазе подъема в фазе подъема увеличиваются, а в

фазе спада уменьшаются (общий уровень цен, прибыли корпораций, агрегаты

денежной массы и т. д.).

Контрциклические параметры, наоборот, увеличиваются во время спада, а во

время подъема уменьшается (уровень безработицы, число банкротств и т.д.)

Ациклическими называются показатели, динамика которых не совпадает с фазами

экономического цикла (например, объем экспорта).

Кроме того, различают три вида параметров по признаку синхронизации –

опережающие, запаздывающие и соответствующие. Опережающие достигают максимума

или минимума перед приближением пика или низшей точки (изменения в запасах,

денежной массе). Запаздывающие достигают максимума или минимума после пика

или низшей точки (численность безработных, удельные расходы на зарплату и т.

п.). Совпадающие параметры изменяются в соответствии с колебанием

экономической активности (ВНП, уровень инфляции, объем промышленного

производства и т. п.).

Графическое изображение цикла (график 1, приложение 2)

II ТЕОРИЯ ВОЛН

2.1 Трехцикличная схема колебаний: короткие, средние, длинные.

Экономические циклы, несмотря на наличие у них общих фаз, обладают

неповторимостью благодаря различным значениям параметров фаз (амплитуда,

длина и т. д.). Эти циклы выделялись по признаку длины цикла. В этом вопросе,

как впрочем, и во многих других, касающихся деловых циклов, единого мнения

среди экономистов не существует. Это и понятно, поскольку, по-моему, очень

трудно «подстроить» все циклы под какой-то определенный тип, определенную

временную рамку. Были выделены основные типы циклов. Экономика пользуется по

преимуществу четырьмя первыми из них. (Табл. 2 Приложение 3). Циклы Китчина и

Жугляра можно условно объединить в «короткие циклы»

Циклы Китчина (циклы запасов). Американские экономисты Уэсли Митчелл (1874 -

1948) и Джозеф Китчин (1861 - 1932) рассматривали короткие циклические

колебания (волны) длиной от 2 до 4 лет. Они объясняли эти колебания

изменениями в объеме товарных запасов.

Циклы Жугляра. Раньше всего экономисты выделили цикл длительностью 7 – 12

лет, который называется у разных авторов по разному: «бизнес-цикл», «торговый

цикл», «промышленный цикл», «большой цикл». Впоследствии этот цикл получил

имя французского экономиста Клемента Жугляра (1819 - 1908), который одним из

первых подробно изучил его. Для дальнейшего изучения «цикла Жугляра» замечу,

что Э. Хансен кроме больших также выделяет малые циклы. Американский

экономист имеет ввиду то, что в фазе экспансии делового цикла могут

происходить малые рецессии, а во время больших спадов – малые экспансии

(второй случай наблюдается значительно реже): В период с 1865 по 1938 г.

Хансен выделил 7 больших и 11 малых циклов. Бернс и Митчелл в работе

«Measuring Business Cycles» также насчитывают с 1876 по 1938 г. 18 циклов.

Э. Хансен приводит хронологическую таблицу семи больших циклов (Табл. 3,

прил. 4)

Наиболее глубоким кризисом в XIX в. был кризис 1873 г. В XX в.

продолжительность промышленного цикла сократилась и составила 7 – 9 и менее

лет. Среди кризисов XX в. выделяется Великая депрессия 1929 – 1933 гг.,

отличавшаяся особо глубоким и длительным падением производства. Другой

экономист Й. Шумпетер (1883 - 1950) выделил 11 циклов Жугляра за период с

1787 по 1932 г.

Циклы Кузнеца (строительные циклы). В 1930-е годы в США экономисты Дж.

Риггольмен, В. Ньюмен, Венцлик и Лонг исследовали объемы инвестиций в

жилищное строительство в разные годы и обнаружили, что колебания этих

инвестиций происходят циклично. То есть за интервалами роста следовали спады

в строительстве. Причем, впоследствии наряду с жилищным строительством стало

рассматриваться также нежилищное строительство. Было также замечено, что эти

колебания имеют длину приблизительно 20 лет. Тогда появился термин

«строительный цикл», впоследствии названный «циклом Кузнеца» в честь

американского ученого С. Кузнеца (1901 - 1985), который подробно изучил

«строительные циклы» в своей работе «Национальный доход». После выхода в свет

работы Кузнеца термин «строительный цикл» практически перестал употребляться,

вместо него стали употребляться термины «цикл Кузнеца» или «длинные

колебания». Происхождение «длинных колебаний» экономисты объясняют цепочкой:

доход → иммиграция → жилищное строительство → совокупный

спрос → доход. Исследователи заметили, что «циклы Кузнеца» в

значительной мере определяют характер больших экономических циклов: «При

анализе больших экономических циклов мы отметили широкие различия между ними

по размаху колебаний, продолжительности и общим контурам. Эти различия могут

быть частично объяснены особенностями положения, занимаемого каждым большим

экономическим циклом в рамках более длительного строительного цикла. Когда

понижательный перелом большого цикла совпадает во времени со спадом в области

строительства, то последующая депрессия имеет тенденцию стать тяжелой и

затяжной. Если же понижательный перелом большого цикла наступает тогда, когда

строительный цикл пребывает в стадии подъема, последующая депрессия имеет

тенденцию оказаться менее продолжительной и менее серьезной». Э. Хансен

выделяет четыре строительных цикла в период с 1864 по 1934 г. (Прил.6 Табл.6)

Циклы Кондратьева (длинные волны). Многие экономисты, в том числе Шпитгоф,

Шумпетер, Митчелл, Кондратьев, Войтинский и др. обобщили статистический

материал и заметили, что экономика подвержена долгосрочным циклическим

колебаниям длиной в 40 – 60 лет. Впоследствии эти долгосрочные циклы были

названы «циклами Кондратьева» в честь русского ученого Н. Д. Кондратьева,

внесшего огромный вклад в изучение длинных волн. Необходимо заметить, что

терминология относительно данных категорий различается у разных экономистов.

Так, Чепурин называет циклы Кондратьева также большими циклами, а

классические (среднесрочные) циклы он называет малыми циклами, в отличие,

например, от Э. Хансена, который большими называет именно среднесрочные

циклы. А малые циклы по Хансену – это небольшие задержки, заминки в фазе

экспансии среднесрочного цикла. В свою очередь, длинные волны Хансен называет

«долговременной тенденцией». Экономисты, изучавшие длинные волны в недалеком

прошлом, в частности Н. Д. Кондратьев, выделяли 3 цикла Кондратьева в период

с 1878 по 1920 гг. (точнее сказать 2,5 цикла, так как последний, третий цикл

оставался незавершенным). Данные исследователи были вынуждены прервать свои

исследования, однако их продолжили современные экономисты. Ниже приведены

таблицы с хронологией длинных волн по Кондратьеву, а также современная их

периодизация: (прил.5, табл. 4, 5)

Некоторые исследователи, в том числе Дж. Модельски и У. Томпсон выделяют

следующие волны Кондратьева: 930 – 990 – 1060 – 1120 – 1190 – 1250 – 1300 –

1350 – 1430 – 1494 – 1540 – 1580 – 1640 – 1688 – 1740 – 1792 – 1850 – 1914 –

1973 – 2026 гг.

Исследователи длинных волн обратили внимание на то, что характер

среднесрочного цикла во многом зависит от того, в какой фазе цикла

Кондратьева, повышательной или понижательной, находится экономика. В

повышательной фазе длинных волн среднесрочные циклы характеризуются,

непродолжительными депрессиями и длительной, быстрой экспансией. В

понижательной фазе цикла Кондратьева наблюдаются затяжные, глубокие депрессии

при сравнительно небольших и кратковременных экспансиях. На этот факт особое

внимание обращал сам Н. Д. Кондратьев. Данное явление также подробно

изучалось в работе «Экономические циклы, проблема и ее постановка». Митчелл

пришел к выводу, что в периоды повышательной фазы цикла Кондратьева

соотношение между продолжительностью экспансии и продолжительностью депрессии

составляло в Соединенных Штатах Америки в среднем 2,7:1, между тем в периоды

понижательной фазы длинных волн это соотношение составляло в среднем 0,85:1.

Митчелл пришел к выводу, что фазы длинных волн, а соответственно и уровень

цен прямым образом влияют на характер классических деловых циклов: «Эти

результаты настолько однородны и настолько разительны, что оставляют мало

сомнений в том, что долговременные тенденции движения оптовых цен выступают

значительным фактором в определении основных особенностей экономических

циклов».

Существуют четыре основные версии относительно происхождения долгих волн. Для

удобства они представлены в виде таблицы. (Прил. 7, табл.7)

Однако следует отметить, что большинство экономистов, в том числе такие

крупные исследователи циклов, как Н. Д. Кондратьев и Э. Хансен,

придерживаются первой теории происхождения долгих волн. Они считают, что

такие технические нововведения и прорывы, как железнодорожное строительство

(1845 – 1875 гг.), трамвайный транспорт, телефонная связь, электроэнергетика

и автомобильная индустрия (1900 – 1929 гг.) дают начало, импульс для

повышательной фазы цикла Кондратьева. Кроме того, некоторые исследователи, в

том числе Э. Хансен, полагают, что наряду с техническими нововведениями,

причинами длинных волн являются также войны

III Антицикличное регулирование

Антикризисная политика и ее мероприятия. Меры государства.

Существуют немало экономических школ и направлений, каждая из которых дает

свой рецепт к достижению данной цели. Вот некоторые из основных взглядов на

макроэкономическую политику:

· кейнсианский

· классический

· теория рациональных ожиданий

· неоклассический синтез

· новая кейнсианская теория

· теория реального экономического цикла

Однако, несмотря на значительный разброс взглядов и различную расстановку

акцентов при выработке антициклической политики, в целом можно выделить два

направления регулирования: неокейнсианство и неоконсерватизм, развившихся на

базе классической школы. Первое ориентируется на регулирование совокупного

спроса, второе - на регулирование совокупного предложения. Для наглядности

можно представить их различие в виде таблицы. (прил. 8 табл.8)

В зависимости от исходных установок и ориентиров сторонники того или иного

направления по-разному решают проблемы сглаживания циклических колебаний, по-

разному оперируют инструментами, находящимися в распоряжении государства,

которое можно использовать для этих целей.

Например, сторонники кейнсианских рецептов большее внимание уделяют бюджетной

политике (главным образом это связано с увеличением или уменьшением расходов

государства) и налоговой политике (манипуляции с налоговыми ставками в

зависимости от состояния экономики).

Сторонники неоконсервативных рецептов уделяют большое внимание проблеме денег

и кредита. Главным образом это вопрос объема денежной массы и его

регулирования.

По-разному решается проблема участия государства в происходящих процессах - в

политике регулирования экономики в целом и в области сглаживания циклических

колебаний.

Несмотря на такие, казалось бы, существенные различия, есть общее понимание

этими концепциями того факта, что, во-первых, государство в состоянии

сглаживать циклические колебания, и, во-вторых, государство должно это

осуществлять в целях достижения и поддержания экономической стабильности.

Существует и общее понимание того, какова должна быть в целом линия поведения

государства, направленная на преодоление циклических колебаний.

В фазе спада все мероприятия государства должны быть направлены на

стимулирование деловой активности. В области налоговой политики это означает

снижение ставок, предоставление налоговых льгот на новые инвестиции,

проведение политики ускоренной амортизации. При этом сторонники кейнсианских

взглядов больше уповают на рост государственных расходов, которые

рассматриваются как стимулятор накопления. Налоговые мероприятия больше

дополняют бюджетные, и в комплексе они ведут к стимулированию совокупного

спроса, а, в конечном счете - и производства.

Что же происходит в обратном случае, то есть в период подъема экономической

конъюнктуры? Государство в целях предотвращения перегрева экономики и

связанных с этим болезненных явлений в хозяйственной жизни проводит политику

сдерживания, включающую противоположные мероприятия в области налогово-

бюджетной и кредитно-денежной политики.

Рассмотрим основные положения кейнсианского взгляда на макроэкономическую

политику. Основным положением данного подхода является то, что основные

экономические параметры (ставка заработной платы, ставка процента) считаются

негибкими. Негибкость заработной платы кейнсианцы объясняют, во-первых,

деятельностью профсоюзов, во-вторых, долгосрочным характером трудовых

контрактов. Непосредственно из негибкости заработной платы следует то, что

уровень занятости не может устанавливаться на равновесном уровне без

вмешательства государства. В качестве эмпирического доказательства того, что

высокий уровень безработицы может существовать в течение довольно

продолжительного промежутка времени кейнсианцы приводят Великую депрессию 30-

х годов. Основная идея управления совокупным спросом является увеличение

совокупного спроса при его недостаточности, с тем, чтобы обеспечить рабочими

местами безработных, во время же избыточного совокупного спроса, когда

экономика испытывает инфляционное давление, рекомендуется проводить политику

по уменьшению совокупного спроса. Каким же образом советуют кейнсианцы

управлять совокупным спросом. Основными направлениями макроэкономической

политики кейнсианцы считают фискальную и денежно-кредитную политику.

Рассмотрим вкратце их сущность.

Фискальная политика предполагает изменение ставки налога и социальных

расходов государства. Если в экономике наблюдается недостаточность совокупных

расходов фискальная политика предполагает:

1. снижение ставки налога

2. увеличение расходов государства

3. применение обоих методов одновременно

Если же в экономике существует избыточный уровень совокупных расходов, тогда

правительству нужно предпринять следующие меры:

1. увеличение ставки налога

2. сокращение расходов

3. применение обоих методов одновременно

Данные меры приводят к тому, что в первом случае увеличивается располагаемый

доход и, соответственно, потребительские расходы, а также увеличиваются

расходы государства; увеличение же потребительских и государственных расходов

приводит к многократному увеличению совокупного спроса (эффект

мультипликатора). Во втором же случае, наоборот, происходит сокращение

государственных и потребительских расходов, что ведет к многократному

сокращению совокупного спроса. В первом случае мы имеем дело со

стимулирующей фискальной политикой, во втором случае – со сдерживающей.

Однако фискальная политика имеет ряд недостатков:

1. Разрыв восприятия, т. е. требуется некоторое время, чтобы осознать на

какой стадии цикла находится экономика

2. Административный разрыв. Обычно проходит довольно длительный

промежуток времени, прежде чем определенная экономическая политика приводится

в действие. За это время экономическая ситуация в стране может кардинально

измениться, а экономическая политика может оказаться бездейственной или даже

нанести еще больше вреда экономике.

3. Функциональный разрыв. Также существует разрыв между моментом принятия

решения о фискальных мерах и моментом, когда эти меры начнут оказывать

влияние на экономику. Необходимо отметить, что в этом смысле иногда бывает

целесообразнее изменять ставку налога, т. к. на планирование и строительство

различных общественных сооружений уходит достаточно много времени, в то время

как на изменение ставки налогов много времени не уходит.

4. Популярность стимулирующих мер. Стимулирующие меры фискальной политики

обычно более популярны в народе и, следовательно, к ним охотнее прибегают

политики. Увеличение социальных расходов государства и снижение налогов

обычно приветствуется большей частью населения и может принести больше

голосов избирателей тому или иному политику. Поэтому многие критики обвиняют

политиков в пристрастии к стимулирующим мерам фискальной политики.

Кредитно-денежная политика также направлена на управление совокупным спросом,

но для этой цели используются финансовые механизмы. Основными инструментами

кредитно-денежной политики являются:

1. операции на открытом рынке

2. изменение резервной нормы

3. изменение учетной ставки

При помощи этих инструментов государство регулирует предложение денег,

процентную ставку, доступность кредита, инвестиционные расходы и расходы на

товары длительного пользования (изменения экономических параметров

перечислены в причинно-следственном порядке).

При недостаточности совокупных расходов государство должно проводить так

называемую политику «дешевых» денег, которая направлена на увеличение массы

денег в обращении и подразумевает:

1. покупка ценных бумаг

2. снижение резервной нормы

3. снижение учетной ставки

В результате проведения в жизнь вышеперечисленных мер происходит удешевление

кредита и облегчение доступа к нему, что в свою очередь является необходимым

условием увеличения массы денег в обращении.

Если же в экономике уровень производства и занятости находятся на уровне выше

равновесного, то необходимо предпринять следующие шаги:

1. продажа ценных бумаг

2. повышение резервной нормы

3. повышение учетной ставки

Такой набор мер получил название политики «дорогих» денег. Политика «дорогих»

денег преследует цель подорожания кредита с тем, чтобы ограничить

кредитование, массу денег в обращении и совокупный спрос.

Применение кредитно-денежной политики также имеет определенные сложности и

недостатки:

1. Ослабление контроля за предложением денег

2. Циклическая ассиметрия

3. Изменение скорости обращения денег. По мнению некоторых экономистов,

скорость обращения денег меняется в направлении, противоположном изменению

денежного предложения. Что сводит на нет применение кредитно-денежной

политики.

4. Инвестиционный эффект. Некоторые исследователи высказывают сомнение в

достаточности объемов изменения инвестиций, вызванных проведением в жизнь

кредитно-денежной политики.

Учитывая вышеизложенные недостатки, многие экономисты вообще считают

антициклическую политику государства бесполезной и даже вредной. Они

сравнивают антициклическую политику со стрельбой по движущейся мишени. Как

только правительство, путем анализа различных экономических параметров

определяет стадию цикла и определяет какую политику целесообразнее проводить

(т. е. вычисляет координаты мишени) и потом переходит к выполнению этой

политики (производит выстрел), экономическая ситуация в стране кардинально

меняется (меняются координаты мишени), и политика не дает нужного эффекта

(стрелок промахивается). Некоторые экономисты даже считают, что экономические

циклы времен регулируемой государством рыночной экономики являются

результатом неправильных решений государственных чиновников.

Однако, несмотря на все сложности и недостатки антициклической политики

правительства почти всех стран проводят ее, разумеется, в каждой стране с

учетом ее социо-культурных, экономических и других особенностей.

Заключение

Нарисованную картину кризисов и циклов нельзя считать полной. Кроме изученных

форм существуют глобальные длительные кризисные явления, вызванные факторами

самого разного происхождения. Это проблема слаборазвитости, экологический,

демографический, энергетический кризисы.

Особо следует отметить весьма болезненные и порою длительные потрясения,

обусловленные несовершенством, ущербностью самой социально-экономической и

политической системы. Примеров подобного рода можно найти немало. Тяжелым как

для страны, так и для мира в целом является всеохватывающий и глубокий

кризис, в котором оказалось, подчиняясь неизбежному ходу событий, наше

государство. Выход из него предполагает необходимость «созидательного

разрушения» (Й. Шумпетер) основ и механизмов прежней экономической системы.

Разумеется, кризисы, нарушения сложившихся структур, колебания конъюнктуры,

независимо от их объективной функции, болезненны в социальном смысле.

Список литературы

Основная учебная литература:

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М., 2001г.

2. История экономических учений / под ред. Автономова В., М., 2002г.

3. Кемпбелл Р. Макконелл К. Р., Брю С. Л. . - Экономикс, М., 1999г.

4. Современная экономика /под ред Мамедова О.Ю., М., 1999 г.

5. Экономическая теория /под ред.Журавлевой Г.П.. 2000 г.

Дополнительная литература:

6. Хаберлер Г. Процветание и депрессия: теоретический анализ циклических

колебаний. М., 1960 г.

7. Хансен. Э. Экономические циклы и национальный доход., 1951 г.

8. Чепурин М. Н., Киселева Е. А. - Курс экономической теории, Киров, 1995г.

9. Экономическая теория / под ред. В. И. Видяпина, М., 1999г.

IV Иллюстративная часть

Приложение 1

Табл. 1. Тенденции экономических параметров к повышению или понижению

Параметры

Фазы

КризисДепрессияОживлениеПодъем
Спрос--++
Предложение--++
Цены на товары--++
ВВП-*++
Безработица++--
Ставка процента+-++
Инвестиции-*++

Обозначения: (-) – сокращение, (+) – увеличение, (*) – стабильное состояние.

Приложение 2

График 1

Курсовая: Экономическая нестабильность и цикличность

Q

T

Приложение 3

Табл. 2 Основные типы циклов

ТипДлина циклаГлавные особенности
Китчина2 – 4 годаВеличина запасов → колебания ВНП, инфляции, занятости, коммерческие циклы
Жугляра7 – 12 летИнвестиционный цикл → колебания ВНП, инфляции и занятости
Кузнеца16 – 25 летДоход → иммиграция → жилищное строительство → совокупный спрос → доход
Кондратьева40 – 60 летТехнический прогресс, структурные изменения
Форрестера200 летЭнергия и материалы
Тоффлера 1000 – 2000 летРазвитие цивилизаций

Приложение 4

Табл. 3 Семь Больших циклов (1865 – 1938 гг.)

Вершины циклических подъемов в производстве товаров длительного пользования (годы)Самые низкие точки депрессий (годы)Процент сокращения производства товаров длительного пользования
1872 – 1873187633
1882188525
18921894 – 189634
1907190829
1920192143
1929193269
1937193836

Источник: Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход., 1951 г.

Приложение 5

Табл. 4 Периодизация длинных волн по Н. Д. Кондратьеву

ЦиклПовышательная фаза циклаПонижательная фаза циклаСредняя длина цикла
1(1787 – 1792) – (1810 - 1817)(1810 – 1817) – (1844 - 1851)58
2(1844 - 1851) – (1870 - 1875)(1870 - 1875) – (1890 - 1896)45
3(1890 - 1896) – (1914 - 1920)--

Источник: Курс экономической теории: под ред. Чепурина М. Н.

Табл. 5 Современная периодизация длинных волн

ЦиклПовышательная фаза циклаПонижательная фаза циклаСредняя длина цикла
11793 – 18121812 - 183852
21838 - 18661866 - 189248
31892 - 19171929 - 193856
41949 - 19661966 - 197445
51974 - 1982--

Источник: Экономическая теория: учебник под ред. В. И. Видяпина

Приложение 6

Табл. 6 Строительные циклы в США (1864 – 1934 гг.)

ЦиклСамый низкий уровеньСамый высокий уровеньСамый низкий уровень
1186418711878 – 1880
21878 – 18801890 – 18921900
3190019091918
4191819251934

Источник: Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход., 1951 г.

Приложение 7

Табл. 7 Основные теории долгих волн

Главные причины возникновения долгих волнСторонники
Технические новшества и усовершенствованияВиксель, Шпитгоф, Шумпетер
Государственные военные расходыКирьяси-Вантруп
Золото и явления денежного обращенияКассель, Уоррен, Пирсон, Войтинский
Явления в области сельского хозяйства-

Приложение 8

ПризнакиНеокейнсианство Неоконсерватизм

Ориентации

Цели

Приоритеты

регулирования

Оценка роли

государства

На спрос

Регулирование хозяйства в целом

(макроэкономика)

1. Налогово-бюджетная

политика.

1. Кредитно-денежная

политика

Поощрение

На предложение

Создание стимулов деятельности

(микроэкономика)

2.

3. Кредитно-денежная

политика

2. Налогово-бюджетная

политика

Ограничение

Табл. 8



(C) 2009