Доклад: Концепция нулевого экономического роста

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ

ДОКЛАД

НА ТЕМУ:

«Концепция нулевого экономического роста»

Выполнил студент

группы ДЭ-203

Швачкин М.А.

Москва 1999

Одной из проблем, выдвинутых в начале 70-хх гг., стала проблема негативных

последствий быстрого роста, связанного с вовлечением и переработкой все

большего количества сырьевых ресурсов. Сырье и топливо становятся

дефицитными, в то время как потребности населения в них непрерывно растут.

Исходя из этого противоречия, группа исследователей под руководством Денниса

и Донеллы Медоуз сделала парадоксальный вывод об опасности «глобальной

катастрофы». Ресурсы истощаются, и фаза роста должна закончиться в ближайшие

100 лет.

При существующих тенденциях роста человечество подойдет к определенному

«пределу», за которым ему грозит катастрофа – разрушение городов, истощение

ресурсов, природные катаклизмы.

В докладе Денниса Медоуза говорится об опасностях технического прогресса и

экономического роста. Обращается внимание на усиливающееся загрязнение

окружающей среды, негативные последствия промышленного шума, увеличивающийся

год от года выброс вредных веществ, ухудшение среды проживания в городах,

гибель и исчезновение животных, сокращение запасов рыбы, высыхание рек и

озер, сокращение источников чистой воды. Не решена проблема утилизации

промышленных и бытовых отходов. По мере увеличения производства товаров и

услуг происходит ухудшение качества жизни.

Недостаток доклада Д. Медоуза – отсутствие в нем позитивных предложений и

рекомендаций. Между тем необходимо наметить пути, средства преодоления

существующих противоречий, устранения опасностей. Специалисты сходятся на

том, что нужны разные подходы к решению проблемы экономического роста в

различных странах и регионах. Следует ввести ограничения (например, в виде

законов, налогов) на использование природных ресурсов, загрязнение среды.

Назрело время шире использовать возможности современной технологии

(регенерацию ресурсов, разработку глубоких залежей ископаемых, их более

полное извлечение и использование, снижение потерь и т.д.).

Со сторонниками концепции «нулевого роста» полемизируют другие специалисты и

исследователи. Они приходят к выводу, что надо изменить тенденции роста. Сам

экономический рост следует рассматривать как условие или предпосылку

смягчения противоречия между растущими потребностями и ограниченными

ресурсами. Очевидно, что самые острые и неотложные проблемы социального

развития невозможно решить без расширения производства товаров и услуг.

Назрела необходимость переосмыслить прежние представления о существе и

содержании «привычных» категорий, таких как, например, общественные затраты,

ценность, товар. Стоимость товара теперь некорректно определять величиной

трудовых затрат на отдельно предприятии. Известных теоретик и историк

экономической мысли Ю. Ольсевич отмечает, что «произошло коренное изменение

самих затрат. Ключевую роль заняли не «пропорциональные», а общие «накладные»

затраты общества – на инфрасистемы, науку, образование, здравоохранение и

т.д. То, что ранее рассматривалось как вычет их стоимости, создаваемой

совокупным рабочим фабрики, ныне превратилось в важнейший элемент

общественных затрат, образующих стоимость товара. В эти затраты входит не

только живой общественный труд совокупного рабочего инфраиндустрии, но и

расход природных ресурсов как фактора, определяющего состояние здоровья и

энергии трудящихся и будущий потенциал производительности труда».

Германский экономист и политик Эдуард Пестель в книге «За пределами роста» и

выводах из нее, включенных в доклад «Римскому клубу», писал, что нужно

изменить подходы к проблеме экономического роста. Иными словами, следует

четко определить цели и задачи «ограниченного роста» и разработать средства

их достижения. Ведущую роль в решении проблемы должны сыграть развитые

страны. Вполне очевидно, что будущее общество не может не быть

индустриальным, потому что потребности в продуктах производства все время

растут в количественном и в качественном отношении. А технический прогресс

позволяет получать больше с меньшими затратами – все меньше людей будет

занять в производстве, уменьшатся затраты энергии и традиционных минеральных

ресурсов. «Современная технология все тверже опирается на науку и, как и сама

наука, может принести неоценимую пользу развитым и развивающимся странам. Она

позволяет отказаться от однозначных решений, предоставляя на выбор наиболее

выгодные в том или ином социально-экономическом и культурном контексте,

учитывая традиции, потребности, опыт и силу разных стран».